REDO

Bonsoir; Suite à l'examen d'un dossier fait par un BET "batiment de deshydratation", j'ai remarqué que le dalle au sol ou "plateforme" est ferraillé en T10 e=20cm (epaisseur 15cm), et le ferraillage est continue au niveau des longrines; sauf qu'il y a un joint peripherique de 2cm de largueur de de 5cm de profondeur. J'ai remarque aussi que les longrines sont surdimentionnées (30 x 50) avec un ferraillage de 6T16+2T12 Rq: la zone de sismicite est I et le site est S2. J'aimerais savoir : 1-est ce qu'il est correct de continuer le ferraillage au niveau des longrines? 2-Dans ce cas est ce que la Dalle au sol est calculée comme un plancher? ce qui justifie le coffrage et le ferraillage important des longrines qui sont considérées comme des poutres? Merci.

Merci abdeslambrahim pour ta réponse moi je me demande de point de vu reglementation, est ce qu'il autorisé de mettre en place la conduite apres un certain moment de realisation (+ 28 jours) et d'obturer le vide restant avec un béton à base de resines? ou bien il est obligatoire de mettre la conduite en place avant coulage pour avoir une meilleure adherence et une meilleur etancheite? Merci.

Bonsoir; d'habitude pour les reservation des conduites en acier dans les reservoirs et les bassins d'eau on fait un passe mur en plaque pleinne où la conduite est soudé et placée dans le coffrage et on fait couler le beton ensuite, mais pour les consuites en PRV ou PEHD, est ce qu'il est autorisé de laisser une ouverture plus grande que le diametre de la conduite, ensuite mettre la conduite en place et colmater la section restante avec un béton à base des resines? ...est ce qu'il n y aura pas un prbleme d'etancheité dans ce cas? ou bien faut-il mettre la conduite en place avant coulage et couler le beton ensuite? merci.

Bonsoir; ci-joint une photo qui montre la nature du sol. comment faire pour assurer le drainage et l’asséchement de la fouille? merci.

Justement, il faut assurer un bon ancrage, c pour cela que j'ai posé les questions ci-dessus!!

Bonsoir, le sol est composé essentiellement par un sable fin à grossier avec des galets à partir de 2.00m de profondeur sous le lit de oeud. Merci.

Merci Abdeslambrahim pour la réponse le maitre d'ouvrage insiste sur la réalisation d'un mur de soutènement en BA parce que le oued traverse la ville et la hauteur de la berge est grande (+4.00m) Merci.

Bonsoir, En vu de la réalisation d'un mur de soutènement pour la protection de la berge d’un oued, j'ai quelques questions à vos poser: 1-qu'elle est la profondeur d’ancrage minimum a assurer pour les fondations? 2-Est ce que les galets sont considérés comme un bon sol? 3-dans le cas de l’inexistence du bon sol ou bien qu'il existe à une profondeur importante qu'est ce qu'il faut faire? 4-comment faire pour assurer l’assèchement de la fouille et éviter la remonté des eaux dans le cas d'un débit important? 5-dans le cas d'un sol meuble et sensible à l'eau (Sable par exemple) est ce que le blindage des fouilles est obligatoire? Merci.

Merci Abdeslambrahim il s'agit d'une passerelle pour fixation d’équipement (racleur) au dessus d'un réservoir circulaire (épaississeur), c pour cette raison qu'elle est encastrée au parois du réservoir. On ne peux pas faire la poutre en préfabriqué ou en précontrainte car le maitre d'ouvrage veut le coulage sur place. ma question: est ce qu'il faut etudier la section de la passerelle en U ou bien une section séparée (dalle + poutre)? Merci.

Aucune réponse!!? Est ce qu'il faut étudier la passerelle en section U ou bien on peux la diviser en dalle + poutre? Merci.

Merci Guillaume! On n'a pas les tôles d’étanchéité Je voulais seulement savoir si la talonnette est interdite par la reglementation? Merci.

Bonjour; Est ce que la conception de cette passerelle est correct? (voir captures) Il s'agit d'une passerelle de 16m de longueur encastré aux extrémités des parois du bassin circulaire (épaississeur) les poutres de la passerelle sont dirigées vers le haut, mes questions: 1-est ce que les poutres dirigées vers le haut augmentent la rigidité de la dalle? 2-est ce qu'il n y aura pas un problème de flèche, vu la portée de la dalle? 3-comment calculer le ferraillage des poutres? (H=1.30) Merci.

Bonjour Abdeslambrahim, et je te remercie pour la réponse Tu parles du joint water stop? Non, l'entreprise ne l'a pas oublié! ...le coulage ne s'est pas encore fait. la talonnette est proposée par l'entreprise dans le plan d'exécution, et selon l'entreprise la talonnette doit être coulée au même temps que le radier, est ce que c'est faisable et sa répond aux normes? Merci.

Bonjour, ci-joint le schéma d'exécution du water-stop...est ce que c'est correcte?, la talonnette ne pose pas un problème? Merci.

Bonjour; Dans le cas de reprise de bétonnage entre radier et voile d'un reversoir, est ce qu'il est autorisé de faire une talonnette en béton pour fixation du joint water-stop et assurer le niveau de reprise de bétonnage? Merci.

Bonsoir, Il faut d'abord choisir le module de dimensionnement des dalles pleines (dimensionnement-->ferraillage réel élément BA-->ferraillage dalle BA); ensuite il faut régler les paramètres du ferraillage en cliquant sur les icônes correspondants de la barre d'outil verticale à gauche (choisir les diamètres et les nuances des aciers, l'enrobage, les espacements et les différentes dispositions constructives), ensuite tu clique sur l'icône calculer en haut...et voila! bonne chance.

Merci abdeslambrahim pour ton effort! :rolleyes:

non ça marche pas abeslambrahim!! Tu peux le mettre sur un nouveau lien sans mot de passe? Merci

prière nous donner le mot de passe du fichier. Merci.

Merci Abdeslambrahim pour la réponse Effectivement!, c'est ce qui m’étonne aussi, je n'ai jamais vu de telles vitesses, car le béton a vue d’œil est faible (plusieurs points de ségrégations) et ça c'est confirmé avec les indices sclérometriques (entre 21 à 30)! Il a justifié ça par la distance entre les deux sonde qui ne doit pas dépassé 20 cm qui est indiquée sur l'appareil, et comme le poteau fait (25x60) alors il a choisie la même face j'ai pas vu les certificats d’étalonnage des deux appareils, mais il dis qu'il sont étalonnés (pour le scléromètre je crois qu'il est bien étalonné, mais je ne suis pas sur pour l'ultrason) l'age de béton est superieur à 28 jours (2.5 mois) à la demende du maitre d'ouvrage et l'entreprise. Est ce que tu peux me donner le lien pour cette norme? Merci.

Bonsoir; J'ai assisté en ma qualité de controleur technique à un essai combiné (Scléro-Ultrason) effectué par un laboratoire sur les poteaux d'un logement de fonction... ce qui m'as étonne c'est la grandeur de la vitesse ultrasonique affiché sur l’appareil et qui est variable de 6500 à 7300 m/s pour des indices sclérometriques variables de 21 à 30. les indices sclérometriques indique que c'est un béton faible (ne dépassant pas 200 bars) Mes questions: 1-comment peut t-on obtenir de telles vitesses pour des indices sclérometriques faibles? 2-est ce que dans ce cas l'essai combiné est fiable? 3- les poteaux ont des sections de (25x60), et le technicien du laboratoire a placé les sondes de l'ultrason dans la même face (soit dans le coté 25cm ou dans le coté de 60cm) est ce que cela est correct?... les sondes ne doivent pas être placées dans les faces opposées? 4- dans le cas de litige sur la qualité de béton est ce que le contrôleur a le droit d'exiger un essai spécifique (ex: carottage) ou bien le type d'essai est laissé à l'initiative de l'entreprise et le maître d'ouvrage? Merci.

Merci askrems! ci joint mon modèle! j'aimerai obtenir le ferraillage réel pour mes voiles ( le ferraillage théorique est calculé normalement, mais robot ne me donne pas le ferraillage réel!) Canal_chloration1.rar

Bonsoir; comment obtenir le ferraillage réel des voiles d'un bassin dans robot analysis 2011 ? lorsque je sélectionne mon voile et je clique sur dimensionnement des voiles en BA, robot ne reconnait pas mon voile ni les combinaisons d'action définies...il m'invite alors à définir un nouveau voile avec des cas de charge simples!! d'après ce que j'ai compris, cette option n'est disponible que pour les bâtiments, et il faut définir des étages pour que robot reconnait les voiles...mais c'est pas mon cas puisque mon bassin est ouvert!! est ce qu'il y a une astuce pour contourner ce problème? Merci.

Bonsoir tout le monde, et Merci à Mr GUISSET d’enrichir le débat sur ce fameux module de réaction, Moi je suis un peux perdu dans cette histoire et je ne sais pas qu'elle est la valeur exact et l'essai approprié pour déterminer ce module!? j'avais une discussion avec l'ingénieur chargé d’étude de sol de notre projet en cours "STEP", et il insiste sur le fait que le module de réaction de sol et celui obtenu par l'essai à la plaque et qu'il est impossible d'obtenir ce module à partir de l'essai pressiometrique... d'ailleurs j'ai constaté une contradiction dans son rapport de sol, puisque lui même a fait les essais pressiometriques , il dit que la contrainte admissible de sol est de 1.5 bars, ensuite il me transmis un autre rapport avec l'essai à la plaque indiquant le module de westeergard: 19000 t/m3 et la contrainte correspondante: 5 bars. moi j'ai fais mes calculs à partir de l'essai pressiometrique selon le fascicule 62, et j'ai obtenu une valeur de K=5115 t/m3 (meme si la méthode ne s'applique pas pour les grands radiers, comme l'a bien dit Mr GUISSET!). mais la valeur de k=19000 t/m3 me semble exagérée!! j'aimerais bien que Mr GUISSET nous éclaircisse plus sur le calcul de ce module pour l'étude des grands radiers (grands bassins) et s'il le faut nous appuyer avec des documents. Merci.

Bonsoir; dans le cas des grand bassins hydraulique, est ce que les joints de dilatation au niveau des parois verticales devront être obligatoirement continues au niveau du radier? (faut-il couper le radier au même plan du joint?) merci.