scorpion

L'option patterns existe sur sap2000, on la retrouve pas sur etabs. par contre vous pouver remplacer les poussées des terres par des charges reparties sur les poteaux et poutres conformément au diagrammes des poussées(triangulaires et trapézoïdales)

pour les éléments non structuraux vous pouvez ne pas les modéliser on les remplaçant par leur poids.

l'effort tranchant sera repris par la butée des sols, le massif sera dimensionné comme un massif enterré.l'idée de réduire l'ancrage en coulant un gros béton sur deux mètres puis poser le massif sur le gros béton est économique mais je précise que le massif doit être coulé en plein fouille afin de faire participer la butée de sol.

le fait de ne pas modeliser les murs en maçonnerie est pris dans le coefficient de comportement R.

le dimensionnement dépendra des efforts ramenés par le poteau.pour le massif, il est préférable de le coulé en plein fouille

je vois pas ou est le problème !

la longueur du jarret ne depend pas du poteau; elle depend de l'entre axe des poteaux c'est à dire portée de la traverse. generalement elle est prise égale à 1/10 de la portée.

pour avoir un radier rigide; il faut une épaisseur très fort, c'est pas économique et ça sert à rien car le poinçonnemet est faible. pour le calcul de l'effort de poinçonnement; il faut se referer au BAEL voir la formule de caquot.je l'ai pas en tete.

l'épaisseur est obtenue à l'effort de poinçonnement, n'as rien à voir avec le taux admissible du sol.géneralement elle est faible, ainsi le radier n'est jamais rigide.

cela depend du raport de sol, si la contrainte de 0.70 bars est donée à cette profondeur, donc on parle de la contrainte admissible nette.

Faisant un peu l'inventaire des charge, donc poids du plancher y compris les surcharge = 700 kg/m² x1.10=770 kg/m² nombre de plancher =7 d'ou 770x7=5390 kg/m² =0.54 bars. poids du radier+nervures+remblais = disons que l'ancrage sera de 1m, avec un poids volumique moyen de 2200 kg/m3 d'ou 2200x1=2200 kg/m² =0.22 bars . donc au total on aura =0.54+0.22=0.76 bars qui semble proche de la contrainte du sol. on ajoutant un débord de 40 cm, je pense que la contrainte ne posera pas problème.par contre pensez plûtot au tassement peut être ils seront déterministes pour le dimensionnement final.

Pour une portée de 12m chacune, le dimensionnement est un fort je crois si la ferme supporte uniquement la couverture sans surcharges importantes biensur.

c'est trop faible comme épaisseur, il faut tenir compte du type de fissuration du béton,type d'acier. à votre place je prendrai une epaisseur min de 15 cm.

la rigidité n'a rien à avoir avec le poids,d'ailleur l'entrevous n'est qu'un coffrage perdu.le calcul est le même qu'en plancher ordinaire.

prendre le minimum reglementaire.

non, il dimensionner comme un poteau.

ferraillage idem que les poteaux.

toutes les charges qui sollicites votre structure du moment qu'elle est encastrée. travailler avec un logiciel pour aller vite.

il faut d'abord definir votre structure, chargement, conditions au appuis. faire sortir les resultats tel que reactions sous differentes combinaisons, une fois que vous avez les valeurs max, min . et transmettez nous ces valeurs et le taux admissible du sil, dans ce cas on peut vous aidez.

le vent perpendiculaire au pignon + freinage pont dans le sens longitudinal.

et s'il n'y a pas de seisme, alors le calcul sera reduit à la température(dilatations) la question est claire,il parle de joint de dilatation et non pas un joint sismique.

il y a le HEB qui est plus fort que HEA.

les charges de freinage du pont roulant sont prises comme charges d'exploitation, à vous d'affecter les coefficients de pondération selon les réglements que vous utiliser. ps: faite attention à l'exentrement de ces charges si vous les reporter au poteaux.

Le cuvelage s'impose dans ce cas, je vous conseille de prévoir des tirants afin reprendre les poussées, car un radier épais de 120 cm d'épaisseur n'est pas intéressant pour un ouvrage léger.

en realité elles des poutres voiles reposant sur des appuis ponctuels, elles se calcules comme telles.