Aller au contenu

scorpion

Membre Leader
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par scorpion

  1. Vous allez sur define,material properties,conc puis modify/show material à droite vous mettez 2500 KN/m² dans la case specified conc comp strengh, f'c il faut oublier de régler les unités avant de démarrer en bas à droite de l’écran.
  2. plusieurs solutions : - augmenter les coffrages - augmenter les ferraillage - augmenter la résistance du béton à 28 jours. ou combiner les 3 cas
  3. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Il y a l'ouvrage de Mr BELAZZOUGUI
  4. mais les portiques sont composés de plusieur poteaux,une fois trouver l'effort par portique, vous faite une distribution poteau-poutres,vous aurez ds efforts tranchants, moments et efforts normaux.
  5. Les efforts tranchants trouvés par niveau doivent être repartis par portiques, sinon le moment que vous avez trouvé est demesuré pour un poteau.
  6. Le probleme dans votre modele, c'est les conditions d'appuis qui ne sont pas restreints,ils sont libres par consequent il y a une instabilité. il faut encastrer les noeuds de bases,ou articulés tou depend de vos hypotheses de calculs. quad au fichier spectre, il faut l'introduire dans l'ETABS comme fichier joint ou entrer les données manuellement.
  7. scorpion a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    c'est pas au technicien de faire le boulot de l'ingenieur, même votre robot ne poura le faire, laisse tombé.
  8. Vous pouvez signé l'attachement même si vous avez des resultats du béton à7 jours,c'est habituel, à 28 jours s'il y a probleme, ça va se repurcuter sur les prochaines factures.
  9. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Additionnellement à ce que j'ai dit plus haut, on augmentant la resistance du béton à 28 jours on reduit la fleche et la resistance.
  10. J'arrive pas à trouver le fichier spectre de réponse. les noeuds à la base ne sont pas restreints(condition d'appui)
  11. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    On peut aller jusqu'à L/20 si elle est en continuité, c'est la condition de flèche et résistance qui impose les dimension des poutres.
  12. Généralement, la surface des semelles par rapport à l'emprise du bâtiment doit être inférieure ou égale à 50%, en terme technique, l’écart entre semelles est justifier par le non chevauchement des bulbes de contraintes transmissent par les semelles.(voir cours de MDS)
  13. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Il faut éclaircir votre demande !
  14. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Les poutres noyées en zones sismiques ne sont pas interdites si elles sont hors portiques, elles sert d'appuis pour maçonneries,bandes pour équilibrer les portes à faux, mais elles ne peuvent participer au contreventement du faite que leurs dimensions ne respectent pas les dimensions minimum comme a dit AIT HADJ.
  15. scorpion a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Un porte à faux de plus de 4 c'est possible même en zone sismique, car rien n'est interdit il faut prendre des mesures adéquats en conséquence.en outre de vérifier la flèche, il est judicieux de prévoir une suspente au bout du porte à faux relié au poteaux et des goussets à l'encastrement afin de réduire le ferraillage et la contrainte de béton.
  16. Je vous conseille de faire des calculs manuels ils sont simples.
  17. Attention, vous aurez un des moments en fibres inférieures et supérieures, donc ferraillage sur les faces sup et inf, des cadres pour les efforts tranchants bien sur une fois avoir fait la répartition des efforts sur les colonnes que vous allez ensuite calculer les massifs.
  18. Tu doit avoir la capacité des colonnes comme les pieux, la charge max que peut prendre les colonnes, le reste c'est à vous de dimensionner entre autre les massifs.quand j'ai vu le plan joint je remarque qu'il y a insuffisance de colonnes, je pense le bureau de contrôle va faire la remarque.en ce qui vous concerne, c'est à dire votre responsabilité se limite au niveau des massifs.l'entreprise est responsable du dimensionnement et la répartition des colonnes suivant la descente de charges.
  19. Pour gagner des sous sans sacrifier la sécurité! je pense qu'il n y a pas assez de colonnes,surtout au niveau des murs pignons.il faut demander une note de calcul à cette entreprise, maintenant si vous êtes contrôleur,il faut demander le maximum d'informations, descente de charges, capacité portante des colonnes et une note de calcul pour justification.
  20. On peut avoir un plan d'ensemble de repérages.
  21. Pour le cas a, il est simple, la colonne va absorber la totalité des charges,pour les autres cas, il faut faire une distribution des charges sur les colonnes en utilisant la flexion composée déviée. une fois que les réactions sont connues, le calcul se résume comme une poutres soumise à des actions ponctuelles de bas vers le haut et de haut vers le bas(charges ramenées par les pieds de poteaux),je vous conseille de travailler par bandes en isolant des tranches entre colonnes, les parties extérieures sont calculées comme des portes à faux. remarque: la disposition des colonnes cas c,il faut revoir la géométrie du massif,essai de le faire en rectangle dans le sens des colonnes comme le cas b.
  22. il faut nous transmettre un croquis pour voir ça!
  23. Les données fournies en haut sont transmises par le constructeur des pylônes,il a juste besoin de faire un dimensionnement de l'infrastructure pour recevoir ce pylône.
  24. Poids massif+radier = (6*6+3.5*3.5)*0.7*2.4=81.06 t Poids des terres = (6*6-3.5*3.5)*0.7*1.8=29.92 t Poids structure+infrastructure=81.06+29.92+5(50kn)=116 t Moment du à l'effort tranchant= 65*1.4=91 KN m = 9.10 t.m Contraintes(flexion composée) A=6*6 = 36 m2 I=6^4/12=108 m4 v=L/2=6/2=3 m S1=116/36 + 9.10*3/108=3.48 t/m² < 10 t/m²(1 bar) S2=116/36 - 9.10*3/108=2.97 t/m² < 10 t/m²(1 bar) Les contraintes sont largement inférieures à la contrainte admissible du sol. c'est un simple calcul de résistance des matériaux, le reste il faut déterminer le ferraillage.
  25. dans ce cas le calcul comme une poutre sur des appuis ponctuels.