scorpion

franchement j'ai pas compris votre souci.essai d'eclaircir please .

un angle de 9° pratiquement c'est une coulée de boue, c'est trop exageré, pour l'argile l'angle de frottement varie de 15 à 25, 15° à l'etat saturé.

pour la stabilité, il faut sommer les efforts ramenés par les colonnes et murs et verifier les dimensions (largeurxlongueur)=surface / au taux admissible du sol i.e : somme des N/largeurxlongueur doit être inferieur à la contrainte admissible donnée par le geotechnicien.

La structure etudiée est souple en voyant ces resultats, la question qui se pose, qu'elle est la nature du sol,pour prendre l'interaction sol structure, l'avantage de la souplesse de la structure quand le systeme de fondation est rigide je pense que c'est pris en consideration( radier+voile peripherique), dans le cas contraire on risque autre chose (la raisonnance) chose qu'on ne peut verifier. dans le cas contraire il faut rigidifier quoi que les deplacements sont admissibles.

le calcul des semelles en genrale se deduisent par la descente des charges ramenées par les colonnes et murs, que ça soit de centre ou de rive, pour la rigidité de cette semelle, si vous disposer d'un voile peripherique, ce même voile peut jouer le role d'une nervure( ou redressement comme vous dites).

Je redis que si la semelle est rigide, les bielles de traction se developent au niveau de sous face( inferieure), par contre si la semelle est sous deux poteaux par exemple et le joint entre les deux poteaux est grand, la il faut mettre une section minimale en T10 par exmple en nappe superieure. pour la regle qui dit si h depasse 50 cm il faut armer la nappe sup, cette regle est meconnu, j'aimerai bien avoir une reference sur ça.

veuillez tansmettre les donnees geometriques et geotechniques.

Donne nous le fichier .

Le dernier séminaire du ctc-centre présente par CGS, il ont insisté à l'application stricte du nouveau règlement, le problème du RNV99 est trop compliqué je ne sais pas si vous avez déjà travaillé avec,en quelque sorte c'est euro code 1, mais la philosophie des euro codes n'est rien que l'unification des pays européens.et comme généralement les entreprises intervenantes en Algérie sont européennes alors c'est claire.

Pour l'application d'un reglement, etant ingenieur on a pas le choix on est devant le faite accompli, si par malheur demain un ouvrage succombe pour un vis de forme ou l'ingenieur ne voit pas, et même si applique par precaution autre que le reglement en vigeur, je vous assure qu'il endossera toute la responsabilté y compris l'ingenieur du ctc, et d'ailleur je vous apprend rien sur le seiseme de boumerdes, c'est flagrant comme il faut un boucemissaire, c'est le bet, ctc et l'entreprise qui vont faire les ingredient de la chourba !les autre n'ont qu'à se mettre à table. mes respects monsieur ZELMAT.

Pour reduire la torsion d'un batiment,la meilleure disposition est de placer les voiles ou palées au extremité du batiment surtout si le batiment est long.

si vous avez autorisé à continuer le coulage jusqu'à la fin, je ne vois pas de probleme, s'il ya reprise il faut utiliser des adjuvant de reprise de beton.

forcement elle s'appui sur une structure, si la structure est type portique, la dalle et les voiles reposeront sur des poutres, en ce mement il faut faire un calcul d'une dalle chargée par 2m d'eau comme surcharge d'exploitation q=2t/m² puis vous faite repartir ces charges au poutres par les lignes de ruptures. sinon donnez nous les donnes exactes du projet. a+

On ne peut pas etre au dessus de la loi vous le savez bien, nous sommes des exicuteurs de ces lois, on applique c'est tout.vous et moi et les autres savent bien que les reglements algerien sont importés d'ailleur,maintenant l'economie est une autre paire de manche.on fait des economies quand on applique convenablement des reglements et ne surdimensionnement pas parcequ'on aura des problemes avec le ctc, il ya des ingenieurs qui surdimensionnes par souci de voir leur dossier rejeté, ça c'est malheureux. par contre les reglements c'est pas notre souci. a+

qu'est ce que vous voulez dire par suspendu

certe, et en plus le NV65 etant simple d'utilisation par rapport au nouveau, mais le reglement est le reglement.

ça depend de l'exposition de votre ouvrage, il faut se referer au beal ou cba.

Bonjour, le reglement neige et vent utilisé actuellement est le nouveau RNV99, etant controleur, je n'approuve pas avec NV65.

Du point de vue tassement vous n'avez rien à craindre, mais le probleme c'est la liquifaction qu'il faut au prealable verifier, surtout si l'ouvrage est important.

c'est juste une disposition constructive, pour permettre de poser le coffrage de la semelle.

si les semelles sont realisées sur gros béton, pourquoi alors les pierres(herissonage).

remonter la semelle avec un gros béton on s'assurant le non soulevement de celui ci par la poussée d'archimede.

radier rigide pour eviter les tassement differenciels.

si votre semelle est flexible, la on doit mettre des aciers sup, mais si votre semelle est rigide c'est à dire la hauteur de la semelle est prise egale à (A-a)/4+5 cm, ça vaut pas la peine d'y mettre.

ajouter la structure en s/sol, les poteaux et les voiles qui viennent s'encastrer au fondations.