Jump to content

bracass

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. bracass replied to GC2009CCI's post in a topic in Supports
    bonjour béton, métal? pas de difficulté particulière, elle se calcule classiquement (ELS, ELU, contraintes, fleche, effort tranchant, dispositions constructives) chargements uniformes par tronçons sinon, préciser votrez question par un dessin salutations
  2. bonjour - merci de donner une coupe sur votre projet en representant les pieux, les longrines et la clôture et son muret afon de savoir comment les elements se situent les uns par rapport aux autres - le corbeau peut fonctionner mais s'il est accroché à un element solide, capable de reprendre du moment ou de la torsion.. ' "la structure est indépendante" : merci d'expliciter - il faut penser au phasage des travaux : si la zone sous le muret de clôture doit-être décaissée pour les besoins du bâtiment proche ou voisin, alors la clôture sera fondée sur du remblai donc attention; faire un essai à la plaque afin de caratériser la portance du sol; à défaut, il faut descendre des rattrapages en gros béton jusqu'au niveau stable ou non remanié, comme je l'ai déja écrit salutations
  3. bonjour - je n'ai pas l'ouvrage de Mougin actuellement, je ne peux pas encore répondre sur la formule - les charges accidentelles sont données dans la NFP 06-001, cela donne des ordres de grandeur à défaut, dans des cas tels que celui-là, il faut informer le client des hypothèses retenue et par exemple, dire que contre tel ou tel choc, la clôture n'est pas dimensionnée -100daN/ml, c'est une charge courante sur les garde-corps - je n'ai pas maintenant la norme sur les garde-corps - je parlais de force venant de droite et de gauche afin que le muret soit armé en conséquence sur ses deux faces - il est possible du considérée le sol voisin en butée, mais il sera probablement peu compacté et donc (en théorie, plus déformable qu'un sol de agissant en soutènement)-même si dans votre cas, les efforts sont faibles; - je n'y vois plus clair dans votre projet : contre la semelle, un bâtiment voisin de l'autre coté de la limite de propriété est fondé deux mêtres en dessous ? dans ce cas, il est prudent de descendre du gros béton jusqu'à une profondeur de sol non remanié ou sable; ou bien la clôture est-elle sur un bâtiment fondé sur pieux, longrines (du même coté de la limite de propriété ?) en ce cas, pourquoi ne pas porter la cloture sur un corbeau béton ?
  4. bonjour, quelques infos manquent pour répondre à votre question : --- surcharges : - quelle surcharge q ? (les surcharges sur barrière et garde-corps sont normalisées, quelles valeur prenez-vous ? y-a t'il choc de véhicules possibles ?) - quelle est la charge P dont vous parlez ? - si la clôture est opaque, il faut envisager une charge de vent --- calcul - la semelle est à calculer en flexion composée - quelle répartition de contrainte sous la semelle retenez-vous ? (triangulaire, constante ?) - la semelle est à calculer en prenant q agissant dans les deux sens (une fois de la gauche et une fois de la droite - comme vous l'avez dit, la semelle est sollicitée par 2 moments indépendants, à ajouter : le moment du aux surcharges et le moment du à l'excentrement - d'ou vient la formule de calcul du moment M1 que vous mentionnez ? - avec une clôture légère, il est évident que M/N sort du tiers central; dans ce cas, il faut éventuellement prévoir d'alourdir la semelle pour ramener la résultante dans le tiers central - pour info, le sol de remblai ne peut pas servir de butée --- conception - il est préferable de prévoir un béton de propreté sous la semelle bonne continuation bracass
  5. bonjour à tous voici un guide d'utilisation d'Advance Structure (qq exemples à la fin) http://www.graitec.info/Common/Downloads/Documentation/AD-User%20Guide-2.1-FR.pdf cordialement, bracass