SLOUMANET

JE PENSE QUE LA MÊME PROCÉDURE EST APPLICABLE AUX SEMELLES FILANTES SOUS VOILE.POUR CELA IL FAUT MODELISER LE VOILE AUX ELEMENTS FINIS ET MODELISER EN DESSOUS UNE POUTRE SUR APPUIS ELASTIQUES COMME DECRIT DAN LA VIDEO :D

UNE FOIS QUE VOUS AVEZ MODELISE UNE STRUCTURE EN CALCUL SISMIQUE AVEC ROBOT EN UTILISANT LA MODELISATION DES PLANCHERS HORIZONTAUX EN DIAPHRAGMES; COMMENT VOUS FAITES POUR RETROUVER LES EFFORTS ET ET LE FERRAILLAGE SUR CES PLANCHERS(CORPS CREUX OU DALLES PLEINES) PUISQU'ILS ONT ETE MODELISES AVEC LA METHODE DES BARDAGES ET DES LIAISONS RIGIDES? SACHANT QUE SI ON RE MODELISE CHAQUE PLANCHER SEUL AUX ELEMENTS FINIS ON NE RETROUVERA PAS LES EFFORTS INDUITS PAR LE SEISME

UNE FOIS QUE VOUS AVEZ MODELISE UNE STRUCTURE EN CALCUL SISMIQUE AVEC ROBOT EN UTILISANT LA MODELISATION DES PLANCHERS HORIZONTAUX EN DIAPHRAGMES; COMMENT VOUS FAITES POUR RETROUVER LES EFFORTS ET ET LE FERRAILLAGE SUR CES PLANCHERS(CORPS CREUX OU DALLES PLEINES) PUISQU'ILS ONT ETE MODELISES AVEC LA METHODE DES BARDAGES ET DES LIAISONS RIGIDES? SACHANT QUE SI ON RE MODELISE CHAQUE PLANCHER SEUL AUX ELEMENTS FINIS ON NE RETROUVERA PAS LES EFFORTS INDUITS PAR LE SEISME

bravo pour les explications judicieuses question: pourquoi ne pas modeliser les dalles internes en tant que panneau a l'instar des dalles en porte a faux au lieu de la modelisation avec les bardages; je pense que cela donnera un modele plus realiste et evitera le probleme des contre poids ou hourdis negatif comme vous dites bonne continuation

J'AI APPRECIE LA MODELISATION MAIS JE ME DEMANDE POURQUOI LES DALLES PLANES ONT ETE MODELISEES AVEC LES BARDAGES PLUTOT QU'AVEC LES PANNEAUX BETON ET CALCULEES AUX ELEMENTS FINIS, EST CE POUR UNE QUESTION DE TAILLE DE FICHIER ET DE RAPIDITE DE CALCUL? PAR AILLEURS POUR LA QUESTION DES DALLES EN CORPS CREUX JE PENSE QUE L'IDEAL EST DE LES MODELISER AVEC UNE DALLE PLEINE D'EPAISSEUR EQUIVALENTE C0RRESPONDANT A LEUR POIDS PROPRE ET DE LIBERER LES APPUIS LINEAIRES EN UZ SUR LES COTES NON PORTEURS. ENFIN POUR LE CALCUL MODAL ETANT HABITUE A UTILISER LE PS 92, EST CE QU'IL NE FAUT PAS ABOUTIR A UNE PARTICIPATION CUMULEE DES MASSES EN UZ DE L'ORDRE DE 90% ( DIFFERENCE ENTRE RPA ET PS 92?)