Aller au contenu

mouss

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par mouss

  1. A MON AVIS LES CHARGES VERTICALES SONT DETERMINEES SOUS G+β Q G CHARGES PERMANENTES Q SURCHARGES β COEFFICIENT DE PONDERATION
  2. bonjour, delta T c’est l’écart de température imposée par rapport a la température de référence le gradient thermique c'est l’écart de température divisé sur la largeur ou la hauteur de l’élément (selon le cas, axe local de l’élément) =delta T/(largeur ou hauteur)= °/ml
  3. bonjour a mon avis,les dimensions de la fondation calculées avec les combinaisons els et elu avec la contrainte du sol a l'elu majorée de 50%, on prend le cas le plus défavorable, le ferraillage généralement est calculé a l'elu,mais si la fissuration et préjudiciable ou très préjudiciable on vérifie a l'els.
  4. bonjour, tu peux exporter le niveau base dans etabs vers le logiciel "safe" apres tu determine les coffrages et le ferraillage de l'ensemble de tes semelles
  5. mouss a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    apres avoir defini la norme de neige et vent DTR C2 (norme algerienne) ,dans le menu charge l'icone neige et vent est grisée,alors pour d'autres normes c'est pas le cas ,svp pourquoi?
  6. merci beaucoup
  7. poutre trop rigide et la rigidité poteau est faible ,cas a eviter.
  8. mouss a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    par hypothèse les treillis travaillent en traction ou compression ,l'option release permet de libérer les barres des moments M2 et M3
  9. mouss a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    comment introduire l'effet diaphragme de toiture pour hangar a deux versant
  10. mouss a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    comment introduire l'effet diaphragme dans sap 2000 pour toiture de hangar a deux versants merci
  11. vous avez surestimer le poids des marches:2200*0.17/2=187kg/m2
  12. merci beaucoup.
  13. mouss a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    merci pour les réponses , mais si on modélise la structure entière avec un sous sol très rigide ,c'est difficile de satisfaire la condition de 90% de participation massique exigée par le règlement ,meme avec un nombre de niveaux réduit,sauf avec un très grand nombre de modes. merci
  14. mouss a posté un message dans un sujet dans Discussions générales
    1question: un batiment avec sous sol rigide ,donc on peut assimiler le batiment comme encastré au niveau du rez de chaussée,donc on modelise le batiment sans le sous sol ,maintenant comment modeliser le sous sol avec l'effet de la super structure, dans ce cas comment evaluer cet effet (en particulier l'effet de seisme) . ou bien , est ce-qu'on peut modéliser toute la structure y compris le sous sol, 2question: comment expliquer , des fois dans une structure a portiques ,les sollicitations de poteaux d'étage sup plus importante des poteaux d'étage inf. merci
  15. pour le poids total a prendre pour le calcul sismique c'est WT=WG+0.2Q, WG=charges permanentes,Q=surcharges, le coeff multiplicateur de la surcharge depend de l'importance de l'ouvrage ,generalement pour habitation=0.2. donc tu peux creer une combinaison :G+0.2Q, lorsque tu definis le G et Q ,il faut mettre 1 dans la colonne "self weight multipler" pour G afin de tenir compte du poids propre de la structure et pour Q ,apres analyse tu coche Fz pour obtenir WT.
  16. mouss a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    MAIS LES PLANCHERS DU RDC SONT INDEPENDANTS DONC IL S'AGIT PAS DE PLANCHER SEMI RIGIDE OU BIEN PLANCHER AVEC OUVERTURE
  17. tu peux vérifier,sur la fenêtre résultat (bleu),après l'analyse.
  18. avec les versions sup de sap 2000,v10,11,12...,le nœud Maitre est créer automatiquement une fois le diaphragme a été créer, tu peux même le constater dans le fichier résultat
  19. mouss a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    même avec du retard,et juste pour éclaircir, la hauteur d'une contre marche de 17.5cm est acceptable par les normes de conception des escaliers, et avec le giron de 28cm ,la relation de BLONDEL est vérifiée ,G+2h=28+2x17.5=63cm . merci
  20. dans le menu "define" cliquer sur load paterns , creer les charges sismiques Ex et Ey , le type de la charge choisissez "quake ",dans la case "self weight multiplier tu mets 0, dans la case "auto lateral load patern" choisissez "user coefficient",puis cliquer sur "modify lateralload patern",une fenetre s'affiche choisissez La direction de l'effort"global X direction" ou "global Y direction", dans la case "base shear coefficient" tu mets le coefficient sismique (ADQ/R) et l'excentricité accidentelle (5%).
  21. mouss a posté un message dans un sujet dans Chantier et Réalisation
    sous les surcharges de courte durée(durée d'application inf à 1H exp: séisme) , on utilise le module instantané. sous les surcharges de longue durée , on utilise le module différé. influence réside dans la justifications des déformations, sinon pour la justification de la résistance, on utilise le module différé. wa allaho aalam.
  22. le choix du module a une influence dans les calculs des déformations pour les surcharges de courte durée ,on utilise le module instantané pour les surcharges de longue durée ,on utilise le module differé c'est pour justifier les déformations.wa allaho aalam
  23. bonjour; la masse source :la combinaison G+b.P (G: charge permanente,P:surcharge ,b:coefficient=0.2 généralement pour le bâtiment d'habitation (voir RPA). -dans le choix du matériaux prendre la masse volumique =0, parce-que la masse des éléments est prise en considération dans "define load" avec coefficient multiplicateur =1 pour les charges permanentes (self weight multiplier). - créer des diaphragme pour chaque niveau. -introduire pour les charges sismiques :le coefficient "auto lateral load" toujours dans le menu "define load" -le reste se fait automatiquement .
  24. la quantité de ferraillage des poteaux dans sap 2000 v14 et v15 est surestimée ,parce-que l'enrobage pris dans les calcul est plus grand de celui introduit dans "frame section" et "concrete reinforcement". tandis que pour les versions inférieures l'enrobage introduit dans "frame section" et "concrete reinforcement"est le même de celui de calcul.comment remédier?
  25. mouss a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    BONJOUR ,votre mur est soumis a la poussée des terres ,donc charge triangulaire, le mur est considérer comme une dalle appuyée, sans oublier la continuité et le sens porteur de la dalle (le petit coté), on peut calculer la dalle par bande de 1 m.