Hamoutami

Je ss d'acord avec M.AitElhadj qu'on t'il dit que le minimum est de 20MPA même dans le RPS la résistance s28 à la compression doit être supérieure à 22 Mpa. parce que dans une zone sismique on doit afécter au béton une ductilité pour qu'il peut dissiper de l'énergie sous des sollicitations sismiques par des déformations inélastiques sans réduction de sa résistance, dans ce cas un résistance minimum est imposée!!

Bonjour, Le Problème mon ami c'est qu'on ne peut pas poser nos poteaux sur le voile périphérique surtout qu'on il s'agit d'un bâtiment élancé, si on réfléchit dans le bon sens on doit prolonger les poteaux jusqu'aux bon sol et les encastrer dans des semelles isolés bien dimensionnées pour transmettre les charges verticales; sauf si on a des bâtiments peu élancé on peut se permettre de le faire mais avec un dimensionnement du voiles avec des forces concentrées et prévention des armatures adéquates.

bjr les amis, moi je pense que c'est impératif de prolonger le poteau jusqu'au sous-sol, parce qu'en général la section du poteau est plus grande que du voile donc si tu appuie le poteau sur le voile tu aura un problème de concentration de contrainte dans ce contact ainsi une rupture par cisaillement. d'autre part le poteau supporte une charge axiale qu'il faut la transmettre jusqu'au bon sol par l'intermédiaire d'une semelle isolée, et non pas en appuyant le poteau sur le voile périphérique ( principe de descente de charge) pour plus de précision se référer à l'article 4.2.2 du RPS; bn courage.

peut tu nous donner le type de sol que t'a, parcke à ma connaissance au pire des cas dans un remblai on trouve 0,5 bars; je sé po est ce k'il s'agit d'1 remblai ??? :geek:

re bjr les amis; à mon avis une surface de 6,5 x 6,5 ce n'est plus une semelle; il vaut mieux la dimensionner comme un radier, au pire des cas va dépassera pas les 60cm; bn courage;

bjr, normalement (B-b)/4 <h< B-b; régles DTU 13-12 par contre dans le cas ou t'a une grande hauteur comme c'est le cas chez toi (1,45 m) ça sera une perte de béton; dans ce cas il vaut mieux utiliser une semelle homothétique comme ça t'a réduit la hauteur en enlevant les parties ou le béton ne travaille pas. bn courage;

un ingénieur sans repère c comme une route sans chemin, c pour ça qu'il faut garder les points les plus importants de la règlementation dans la tete, comme c le cas pour le cas de ce remblai :mrgreen:

justement tt le monde sait que c'est interdit, mé est ce qu'il y a un article claire est net qui le dit soit dans le PS, RPA ou RPS???? :?: :?: :!: :!: cdt

slt Aitelhadj, tt d'abord je signale que je ss po expert, je ss fraichement diplomé de l'EMI l'esentiel on ne peut po construire sur un remblai de cette hauteur par ce qu'on aura après un problème de liquéfaction du sol, les essai sur le remblai surtt l'analyse granulo et l'essai de pénétration in situ de type dynamique vont montrer certainement ke tn remblai est susceptible de se liquéfier, ainsi on aura cette perte de résistance au cisaillement du sol chose qui engendrera le renversement ou la rupture de la structure. je laisse la porte ouvertes aux experts pour mieux enrechir ce débats, c'est trés intéressant :| :| :| bn courge.

dans le cas ou il t'affiche des instabilités Rx....Ry dans les noeuds; tu cherche ce noeud (le logiciel te donne son numéro) et tu essai de lui affecté un encastrement s'il s'agit d1 noeud de fondation, l'appui(encastrement) élimine ces instabilités pr qu'on puisse avoir action=réaction. sinn tu verifie ke t'a po 1logiciel craké :| :| :| bn courage;;

de préférence tu choisi un maillage de type coons avec des mailles carrées et un pas de 1m;

salam, à mon avis je pense que le problème sera dans le sol nn pas dans le béton parcke les caractéristiques du sol vont changer puisk'il va devenir plus liquide, je pense qu'il faut drainer l'eau qui stagne dans les fouilles voir même attendre qu'elles soit sèches, et puis couler le béton qu'il faut lui ajouter des adjuvants accélérateur de prise pour que la pluie ne le fluidifie pas d'avantage. bn courage.

un joint sismique c 1 joint dans 1 zone sismique conçu pour des structures sur sol homogène, il joue aussi le rôle de joint de dilatation. par contre un joint de rupture c 1 joint conçu pr des structure sur sol hétérogènes, il divise complètement la structure même les semelles, par contre 1 joint sismique nn( il divise ps les semelles). donc tu n'a qu'à voir le rapport du sol pour voir la nature du sol et puis choisir le type de joint qui convient,, bn courage.

en fait la charge d'exploitation n'est jamais uniforme, ni dans l'espace ni dans le temps. parce que la répartition de ces charges n'est pas uniforme sur le plancher. mais pour simplifier les calculs, les ingénieurs prend une charge constante et uniformément répartie;; heureusement pire que ça on pourra avoir un changement d'usage du local; exemple: un bureau (Q= 350-400kg/m²) dans un immeuble à usage d'habitation(Q=250kg/m²); mais on reste tjrs ds le cadre des hypothèses BAEL ;; cdt.

Merci Herizo, c très utile!!!

voire d'électricité, de plomberie, et tous corps d'état aussi. Mais n'oublie pas mon frère qu'il faut avoir l'esprit d'analyse critique de l'ingénieur qui est son unique arme fatal. en tous cas si tu veut on ouvre le bureau ensemble; hhh salutations camarde;

Merci mon frère c très intéressant.

Les DAP mon ami signifie les dalles alvéolées précontraintes, et nn pas les dalles corps creux, il faut pas les mélanger surtout que les dalles alvéolées sont utilisé pour des long travée et sont caractérisées par un poids plus important que les dalles corps creux.

la carte est disponible au minstére de l'énergie et de mines à côté de l'école Mohammedia a rbt, t'a ka s'adresser a eux, tu laisse la CIN, ils vs donne la carte. adresse toi à madame chahid chef de service la bas. bn courage.

Nota: le bouton Définition de la direction te permet de corriger la valeur qui n'atteignait pas les 90% dans le tableau des modes propres. peut tu m'expliquer cmnt utiliser la définition de la direction pour atteindre une participation modale au delà des 90%??? cdt

Slt J'ai essayé de faire ça, mais le problème persiste encore, je pense que dorénavant je modéliserai ma structure directement sur Robot, pour éviter tous ces problèmes de CBS. cdt.

j'attend vos réponses les amis!!!!????

Lors de la modélisation d'une structure sur CBS il me donne souvent des avertissement de calcul qd je veux faire le transfert sur Robot. " * Les poteaux pi ont été exclu de transfert des charges * Pas d'équilibre entre les réactions et les charges. " sachant ke c'est ps un pb de saisi prck je l'ai refais plusieurs fois. j'ai besoin de savoir de kel problème s'agit t'il?? Merci les amis!

elts verticaux: 48 heures elts horizontaux : 7jours

qu'on t'es on utilise la voie sèche et qu'on t'es la voie humide?