Jump to content

MAKER

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. Christian Mboulle started following MAKER
  2. Vu les dimensions ; Non, ce n'est pas nécessaire de mettre des joints dans le balcon.
  3. helmi ghourabi started following MAKER
  4. lmkdmmed started following MAKER
  5. Bilal ES-SMILI started following MAKER
  6. meddour miloud started following MAKER
  7. MAKER replied to KAMS75's post in a topic in Béton armé
    Salut. Est ce qu'il serait possible de répondre à la question mentionnée sur la photo ci-attachée.
  8. MAKER replied to AKA Stéphane's post in a topic in Projets d'étude
    Bonjour. Passez-moi le modèle sur la boite figurant sur mon profile.
  9. Malikasimou started following MAKER
  10. Bonjour. Du point de vue topographique,vous aurez besoin du levé topographique exact de plusieurs points avant et après la mise en place de la couche.
  11. MAKER replied to ikram ikram's post in a topic in Carrière et emploi
    D'habitude c'est une dalle pleine.
  12. MAKER replied to Asmaa-29's post in a topic in Hors sujets & Liens morts
    Ce genre de poteaux pose des problèmes dans les zones sismiques. Grace à sa faible hauteur, il a une grande raideur et donc il va subir une bonne partie de l’effort sismique horizontal (cisaillement). Les cadres de l’effort tranchant deviennent très serrés sur toute la hauteur. Le béton du poteau court doit être bien soigné.
  13. MAKER replied to ikram ikram's post in a topic in Carrière et emploi
    bonjour.Quelle est l'utilisation de ce bâtiment?
  14. MAKER replied to Mohamed Ben Ahmed's post in a topic in Béton armé
    Le petit bâtiment repose sur 9 poteaux. L'écart de 3,75cm concerne un poteau de rive ou central?et dans quel sens? Quelles sont les dimensions de sa semelle?
  15. Le voile est calculé sous un logiciel ou c'est un calcul manuel?
  16. Mais qu'est ce qu'il empêche d'avoir un "h" qui respecte la condition de rigidité?
  17. MAKER replied to Mohamed Ben Ahmed's post in a topic in Béton armé
    C'est une excentricité accidentelle. Pour les poteaux très élancés , habituellement on en tient compte. Dans ce cas, il est possible de reprendre le calcul avec le moment M = N * 3.75cm et vérifier la section à la flexion composée.On doit vérifier également la stabilité de la semelle. La dalle pleine va assurer la stabilité globale.
  18. MAKER replied to Aoua nour's post in a topic in Projets d'étude
    On suppose plusieurs cas de charge. Par exemple, au début , nous n'avons pas de l'eau.il y aura juste la poussée de le terre. Après , il y aura de l'eau... Et ainsi de suite.
  19. MAKER replied to Aoua nour's post in a topic in Projets d'étude
    On ne peut pas modéliser ceci sur Robot expert..c'est un cas non classique. Puisque la structure est modélisée, on ajoute les charges triangulaires gamma*h pour l'eau et pour la poussée de la terre (ou butée).
  20. C'est lié au repère local. Mxx nous donne les armatures à mettre en place selon la direction x local.
  21. Il faut avoir le plan devant les yeux.