aleister.crowley

Bonjour; votre raisonnement n'est pas faut, cela dit la notion du poteau court n'est pas valable pour une amorce poteau qui sera entierement enterrée (l'effet horizontal étant repris par le sol lui même, alors mon ami on est pas dans le cas d'un poteau court. Bon courage

Bonjour, Le remblai sur la longrine (poutre de chainge, nervure ou autre) sera équilibré par le sol sous cette mm longrine, au pire, vous pouvez dimensionner ce chainage en fonction de ça. Bon courage

Bonjour, oui votre raisonnement est correcte, mais je tiens à préciser, on parle d'un prédimensionnement, la section peut éventuellement changer en fonction du prédimensionnement donné par les régles parasismiques surtout en ce qui concerne les noeuds poteaux / poutres (afin d'éviter la formation de rotule plastique dans les poteaux ou les noeuds, donc une verification vis à vis de la section de la poutre est obligatoire) Bon courage

Bonjour, Ton raisonnement n'est pas faux, mais c'est pas le raisonnement qu'on adopte en général, le pré dimensionnement du poteau se calcule à la base de ton batiment, par la suite on fait la degression pour les niveaux superieurs, donc le poteau est pré dimenssioné en compression centrée, avec la somme des N (la totalité des charges verticales qui lui seront transmises depuis la terrasse). En résumé, il faut commencer par le poteau du niveau le plus bas, dans votre cas c le niveau RDC. Bon courage

Bon courage Admin, on est la en cas de besoin Codrialement

Re : Pardon mon ami, une réctification à faire pour ma réponse aprés lecture de votre question et ma premiere réponse, je tiens à vous dire que le coefficient de sécurité à utiliser pour la vérification sismique c'est 1.5 sigma sol (le coefficient 2.0 donné par le RPA est a utiliser dans une autre formule, l'une des formules de la capacité portante du sol) voila qui est fait, Bon courage

Bonjour; un mur de cloture pour un terrain en pente, j'aurai besoin de savoir un peu la nature du terrain, son inclinaison (la pente) et quel type de clotures vous avez prévu. soit, s'il s'agit d'une petite pente une cloture construite sur un petit muret en béton armé pourrait faire l'affaire, ou encore une longrine. Dans tous les cas, il est impératif d'assurer un minimum d'ancrage, soit le 1/3 de la hauteur de cloture, des dispositions particulieres peuvent etre prises en consideration en fonction de vos données. Cordialement.

Bonjour: 1 - Oui; le réglement algérien sitpule que si on dépasse 1.20 m on doit solidariser avec des longrines, et si les poutres du plancher inférieur sont à une hauteur qui dépasse les 1.20 m elles ne peuvent remplacer les longrines, c'est ce que le texte de la réglementation stipule. 2- pour la vérification des contraintes des fondations 3 doivent être faites : sous G + Q et la contrainte moyenne (sigma moyenne) correspondante doit être superieure à la contrainte admissible du sol (sigma sol) sous G + Q +(-)E et 0.8 G +(-) E et la contrainte contrainte moyenne (sigma moyenne) correspondante doit être superieure à 2 fois la contrainte admissible du sol (2 x sigma sol) NB: la formule de la contrainte moyenne n'est pas toujours celle que vous avez mentionné, cette derniere n'est valable que pour sigma 1 >sigma 2 > 0 pour le cas ou sigma 1 et sigma 2 sont de differents signes y a une autre formule à utiliser. Bon courage

Bonjour; je voudrai apporter quelques réponses à tes 2 questions : 1- quand on dit structure contreventée par voiel, c'est un mode de calcul uniquement, du moment qu'il y a présence d'autres éléments verticaux (poteaux) il y a donc forcement interaction entre le voile (déformation flexionelle) et le portique (déformation distortionnelle) - 02 modes de déformations differents - de ce fait, que votre structure soit contreventée par voile ou par portique tous les éléments porteurs sont affectés par le seisme d'ou la prise en compte de l'effet du séisme sur les poteaux/poutres (une consideration particuliere a donner aux poteaux liés directement aux voiles, ainsi que les poutres dites poutres linteaux). 2- si on prend en compte l'effort du seisme E sur une poutre ou tout autre effort horizontal, il n'est pas question de flexion composée étant donné que cet effort sera axial donc il engendrera soit une traction, soit une compression (N) mais sur le plan horizonal seulement (l'effort E est porté par le meme axe que l'axe horizontal de la poutre donc un bras de levier nul), pour parler d'une flexion composée il faut qu'il y ait un effort excentré vertical (bras de levier perpendiculaire à l'axe horizontal de la poutre), de plus, la contrainte engendrée par le rapport (N/A) est tellement négligeable devant le rapport (moment/inertie) qu'il est consideré comme nul, alors mon ami oui la poutre est bien soumise à une flexion simple :)

Bonjour; Des logiciels pour faire le calcul de ce cas de figures y en a bcp (robot, sap200, Etabs...), mais dans votre message il est question de dessin seulement, alors le plus approprié serait Autocad. Maintenant si vous cherchez un log pour faire le tracé de l'effort tranchant et le moment fléchissant, alors vous pouvez obtenir ça avec n'importe quelle calculette (petits logs de calcul) qu'on trouve sur ce site même ou en telechargement libre....en cas de besoin pour le schéma vous pouvez toujours nous le faire savoir ici même et ça sera avec grand plaisir que je vous répondrai....Bon courage :)

Salut tout le monde, je me présente ing en génie civil (constructions civiles et industrielles) à Alger, actuellement chef de projet, une experience correcte comme ingénieur d'études, ensuite suivi et maitrise d'oeuvre, un petit acquis que je compte bien partager sur site, et biensur béneficier aussi de vos experiences et connaissances .....Merci Bon courage à nous tous. tout le monde peut se tromper.....a dit l'herisson en descendant d'une brosse à habit....alors à nous les erreurs, du moment qu'on arrive et les reconnaitre et les corriger :)

Je vous confirme, ils ont besoin d'ingénieurs en génie civil du moins au niveau du bureau d'Alger....mais je vous conseille de vous présenter, CV à la main c'est toujours mieux qu'un mail....pour plus d'infos vous pouvez me laisser un message, sur le site que j'ai donné, y a les adresses de tous les bureaux....RE Bon courage

Bonjour; Afin de considerer le poteau seulement en flexion, et négliger son poids propre, alors vous devez faire recours aux lois de la RDM (éléments élancés), et dans ce cas la il n'est plus question des eurocodes ou autres réglementations....en termes plus simples, si on soumet un élément élancé (poteau) à une flexion seulement, alors son schema statique devient celui d'une tige verticale soumise à un effort horizonal reparti (charge triangulaire si on prend on compte la pression de l'eau) et tenir compte biensur des appuis (encastrement ou extrémité libre).......quoi qu'il en soit, représentez votre élement comme dans un simple exercice de RDM et vous aurez les efforts (moment et effort tranchant) .....Bon courage

Bonjour; Vous pouvez consulter le site de la boite ATSP (www.atsp.eu) qui ont un siège à Paris et un autre à Alger.....Bon Courage