Jump to content

xww22

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. mariya mariya started following xww22
  2. personne n'as une idée ??????????
  3. bonsoir est qu'une personne de se forum aurait les regles de bare pour le calcul du moment radial et tangentiel pour les dalle circulaire merci
  4. saratach@yahoo.fr oui je sais que la methode de force lateral equivalente n'est pas applicable puisque il n'ya pas de norme RPA mais manuellement j'ai appliqué la methode statique equivalente qui consiste a trouvé le facteur d'amplification D et tous les autre coefficients et enfin calculer La force sismique V ( dans mon cas c un chateau d'eau qui est comparé a un pendule inverse) et puis je calcul Fz la distribution des force et Fg pour enfin trouvé les efforts tranchants et moments flechissants maintenant l'essenciel dans le cas du calcul avec Robot j'execute dabord l'analyse modale et apres je passe a l'analyse sismique classique et je choisi biensurla norme rpa le site et la zone et les differents coefficients et le logiciel defini Ex Ey Ez puis j'insère les differentes combinaison d'action sismique et je lance les calculs puis je compare les resultats des moments obtenus manuellement avec se obtenu pas le logiciel mais dans ce cas je l'ai compare avec quelle moment obtenu par robot car le logiciel me donne plusieur moments on as Mxx Myy Mxy ET meme un autre cas de moment extreme M1 et M2 pour l'effort tranchant on a Qxx ET Qyy ?
  5. saratach@yahoo.fr pour l'etude dynamique je l'ai fais avec robot et j'ai effectuer l'analyse modal donc le robot a determiner toutes les periodes et pulsation propres pour chaque modes mais maintenant pour l'analyse sismique manuellement j'ai utilisé la methode statique equivalente maintenant je veut faire l'analyse sismique avec robot qui a 2 style d'analyse sismique sois une analyse sismique classic ou une analyse sismique (methode de force lateral equivalente) laquelle des deux choisir en plus comment travaillé avec la deuxieme (methode de force lateral equivalente)
  6. bonsoir svp comment faire l'analyse sismique avec la methode statique equivalente avec robot pour le cas d'un chateau d'eau implanté en algerie je crois que ce n'est pas comme la methode classique ou ont insere juste les charge sismique et ont execute l'analyse sismique
  7. abdeslam-brahim moi je veut connaitre l'effort tranchant et moment flechissant juste pour le cas des sollicitations sismique donc normlement je selectionne que les combinaisons sismique citée dans le premier message l'essentiel moi je veut savoir dans quelle fenètre du logiciel je vais avoir c resultats et puisque un chateau est constitué essentiellement de pannaux donc il faut selectionné catrographie des panneaux mais le probleme c que ya plusieur resultat sur les moment Mxx Myy Mxy ET YA meme d'autre valeur comme dans le cas composé et pour l'effort tranche je pense que c'est la valeur de Qx et Qy mais pour N je pense qu'il represente l'effort normal pour se qui est des unité j'ai selectionné sa dans preferences de taches mais le probleme c que sur ce logiciel pour le moment c donné kn*m/m au lieu de KN*m pour les effort KN/m au lieu de KN
  8. personne n'as une idée ?????????
  9. saratach@yahoo.fr bonjour apres modelisation du chateau d'eau et l'introduction des charges sismique selon ses actions ELU :1.35g ELS G action sismique selon RPA G+Ex / G-Ex / G+Ey / G-Ey / 0.8G+ Ex / 0.8G-Ex / 0.8G+Ey/ 0.8G-Ey maintenant je veut savoir quelle cas de chargement dois je inserer pour pouvoir comparer les resulat avec se obtenus manuellement en plus j'ai vue que robot donne les resultat en kn/m pour les efforts et kn*m/m pour les moments merci
  10. bonjour apres modelisation d'1 chateau d'eau et l'introduction des chage sismique selon ses actions ELU :1.35g ELS G action sismique selon RPA G+Ex / G-Ex / G+Ey / G-Ey / 0.8G+ Ex / 0.8G-Ex / 0.8G+Ey/ 0.8G-Ey maintenant je veut savoir quelle cas de chargement dois je inserer pour pouvoir comparer les resulat avec se obtenus manuellement en plus j'ai vue que robot danne les resultat en kn/m pour les efforts et en KN*M et en kn*m/m merci
  11. meme en introduisant les charge hydrostatique jusqu'en bas j'ai le meme avertissement dite moi ou je peu vous envoyé mes plan avec la modelisation?
  12. merci bcp c tres gentil de toute façon si je n'es pas de solution du j'essayerai de vous envoyé ma modelisation avec les plans autocad mais les resultat doivent suivre l'etude analytique c a dire d'avoir la meme periode propre calculé manuellement et aussi les les moments et effort tranchant dans le cas sismique et encore merci bcp
  13. je vais introduire la charge hydrostatique jusqu'au bas du chateau et voir se que sa donne
  14. donc se n'est pas un chateau c un reservoir posé sur terre donc le niveau d'eau va jusqu'au bas du rervoir collé sur terre ? par ce que moi mon cas c 1 chateau sur élevé de 40 metre le volume d'eau est dans la cuve car la parti inferieur c un fut circulaire
  15. dites moi le reservoir que vous avez modeliser et juste posé sur terre pas sur élevé?