xww22

personne n'as une idée ??????????

bonsoir est qu'une personne de se forum aurait les regles de bare pour le calcul du moment radial et tangentiel pour les dalle circulaire merci

saratach@yahoo.fr oui je sais que la methode de force lateral equivalente n'est pas applicable puisque il n'ya pas de norme RPA mais manuellement j'ai appliqué la methode statique equivalente qui consiste a trouvé le facteur d'amplification D et tous les autre coefficients et enfin calculer La force sismique V ( dans mon cas c un chateau d'eau qui est comparé a un pendule inverse) et puis je calcul Fz la distribution des force et Fg pour enfin trouvé les efforts tranchants et moments flechissants maintenant l'essenciel dans le cas du calcul avec Robot j'execute dabord l'analyse modale et apres je passe a l'analyse sismique classique et je choisi biensurla norme rpa le site et la zone et les differents coefficients et le logiciel defini Ex Ey Ez puis j'insère les differentes combinaison d'action sismique et je lance les calculs puis je compare les resultats des moments obtenus manuellement avec se obtenu pas le logiciel mais dans ce cas je l'ai compare avec quelle moment obtenu par robot car le logiciel me donne plusieur moments on as Mxx Myy Mxy ET meme un autre cas de moment extreme M1 et M2 pour l'effort tranchant on a Qxx ET Qyy ?

saratach@yahoo.fr pour l'etude dynamique je l'ai fais avec robot et j'ai effectuer l'analyse modal donc le robot a determiner toutes les periodes et pulsation propres pour chaque modes mais maintenant pour l'analyse sismique manuellement j'ai utilisé la methode statique equivalente maintenant je veut faire l'analyse sismique avec robot qui a 2 style d'analyse sismique sois une analyse sismique classic ou une analyse sismique (methode de force lateral equivalente) laquelle des deux choisir en plus comment travaillé avec la deuxieme (methode de force lateral equivalente)

bonsoir svp comment faire l'analyse sismique avec la methode statique equivalente avec robot pour le cas d'un chateau d'eau implanté en algerie je crois que ce n'est pas comme la methode classique ou ont insere juste les charge sismique et ont execute l'analyse sismique

abdeslam-brahim moi je veut connaitre l'effort tranchant et moment flechissant juste pour le cas des sollicitations sismique donc normlement je selectionne que les combinaisons sismique citée dans le premier message l'essentiel moi je veut savoir dans quelle fenètre du logiciel je vais avoir c resultats et puisque un chateau est constitué essentiellement de pannaux donc il faut selectionné catrographie des panneaux mais le probleme c que ya plusieur resultat sur les moment Mxx Myy Mxy ET YA meme d'autre valeur comme dans le cas composé et pour l'effort tranche je pense que c'est la valeur de Qx et Qy mais pour N je pense qu'il represente l'effort normal pour se qui est des unité j'ai selectionné sa dans preferences de taches mais le probleme c que sur ce logiciel pour le moment c donné kn*m/m au lieu de KN*m pour les effort KN/m au lieu de KN

svp aidez moi c urgent

personne n'as une idée ?????????

saratach@yahoo.fr bonjour apres modelisation du chateau d'eau et l'introduction des charges sismique selon ses actions ELU :1.35g ELS G action sismique selon RPA G+Ex / G-Ex / G+Ey / G-Ey / 0.8G+ Ex / 0.8G-Ex / 0.8G+Ey/ 0.8G-Ey maintenant je veut savoir quelle cas de chargement dois je inserer pour pouvoir comparer les resulat avec se obtenus manuellement en plus j'ai vue que robot donne les resultat en kn/m pour les efforts et kn*m/m pour les moments merci

bonjour apres modelisation d'1 chateau d'eau et l'introduction des chage sismique selon ses actions ELU :1.35g ELS G action sismique selon RPA G+Ex / G-Ex / G+Ey / G-Ey / 0.8G+ Ex / 0.8G-Ex / 0.8G+Ey/ 0.8G-Ey maintenant je veut savoir quelle cas de chargement dois je inserer pour pouvoir comparer les resulat avec se obtenus manuellement en plus j'ai vue que robot danne les resultat en kn/m pour les efforts et en KN*M et en kn*m/m merci

meme en introduisant les charge hydrostatique jusqu'en bas j'ai le meme avertissement dite moi ou je peu vous envoyé mes plan avec la modelisation?

merci bcp c tres gentil de toute façon si je n'es pas de solution du j'essayerai de vous envoyé ma modelisation avec les plans autocad mais les resultat doivent suivre l'etude analytique c a dire d'avoir la meme periode propre calculé manuellement et aussi les les moments et effort tranchant dans le cas sismique et encore merci bcp

je vais introduire la charge hydrostatique jusqu'au bas du chateau et voir se que sa donne

donc se n'est pas un chateau c un reservoir posé sur terre donc le niveau d'eau va jusqu'au bas du rervoir collé sur terre ? par ce que moi mon cas c 1 chateau sur élevé de 40 metre le volume d'eau est dans la cuve car la parti inferieur c un fut circulaire

dites moi le reservoir que vous avez modeliser et juste posé sur terre pas sur élevé?

bain c le logiciel qui impose sa c'est bien decris dans le manuel le seul truc ou je pense que je me ss trompé je pense que c dans l'introduction de la charge qui dois aller jusq'au bas du chateau meme si le bas du niveau d'eau s'arrete au bas de la cuve mais la charge s'appuis aussi sur le fut circulaire

alors je vais vous donner les etapes que j'ai poursuivi pour l'analyse modale 1- analyse modale et puis j'ai clique sur masse et j'ai selectionné LE G (pois propre) et Q charge hydrostatique le coefficient j'ai pris coeff =1 (selon le RPA) et puis j'ai selectionne masse dynamique pas global puisque c'est une etude dynamique les axes j'ai pris les 3 xyz puis je suis revenu sur type d'analyse et j'ai selectionné nouveau puis modale et apres le nombre de mode et j'ai aussi coché sur negligé la densité et puis sur coherent et enfin le coeff d'amortissement

et est que vous avez converti les charges hydrostatique en masse dynamyque ? car moi le logiciel m'avertit que cette charge n'est pas convertible

oui mais d'apres certaine linformations le logiciel robot ne converti pas certain chargement en masse lors de l'analyse modal tel que la charge hydrostatique

le chateau est modelisé en panneau circulaire (coque) (EF) et les chage je l'ai est mise sur les parrois de la cuve et meme le bas de la cuve et biensur en direction de l'exterieur de la cuve

fenetre definir charge puis surface et puis pression hydrostatique

surface surface et puis pression hydrostatique

alors j'ai introduis la charge hydrostatique en cliquant sur definir charge et puis j'ai cliqué sur pression hydrostatique j'ai introduis le pois propre de l'eau et la niveau d'eau par rapport a la base (z=0 ) car le chateau est 1 reservoir sur élevé et puis au moment ou j'ai executer l'analyse modal le logiciel m'avertit que la charge hydrostatique n'est pas convertible en masse donc je pense qu'il dois y avoir une astuce pour se cas de chargement

saratach@yahoo.fr merci pour la reponse en faite j'ai modélisé mes appuis a la base comme un encastrement puisque les fondations du chateau c 1 radier circulaire mais la j'ai un autre probleme qui se pose car la premiere analyse modale j'ai considéré juste le pois propre du chateau (chateau vide sans le pois de l'eau ) mais maintenant des que j'introduit les charges hydrostatique due au pois de l'eau le logiciel m'avertit que les charges hydrostatique ne sont pas convertible en masse alors je veut savoir comment pouvoir resoudre l'analyse modale en considerant le chateau plein

FRIDJALI oui effectivement c se que j'ai pensé faire ( ajouté un poid ala structure mais le probleme c que je ne c pas comment ajouté se poid sur robot en faite la ponderation n'as pas d'influence dans l'analyse modal puisque dans le cas des chateau il est a 1 pas comme le cas des habitation qui est as 0.2