Jump to content

baddi31

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. baddi31 replied to janyour's post in a topic in Béton armé
    salut, le béton pour une qualité donnée affiche une compléxité dans le comportement, alors imagine si tu ajoute volontairement une autre qualité. Même si tu viseras un fc28 donné, tu auras d'autres fc28 et là, adieu l'homogénétié. Point de vue calcul, et réalité, estimation de E et comportement réel de la structure que tu entends prévoir ??????????????? Vaut mieux rester dans un cercle où tu peux te maitriser sinon bonjour les dégats. a+
  2. salut, Il faut determiner les directions principales de la forme de ton batiment, tu peux mieux apprécier tes résultats. Régle fondamentale dans une étude dynamique. A+
  3. baddi31 replied to a post in a topic in Béton armé
    salut, essaye d'avoir la serie GUERRIN. LES COUPÖLES, il y en a, elles sont définies par leurs flèches, qui travaillent simplement en compression ou à la FC. Donne ton repère vstp a+
  4. baddi31 replied to toumimohamed's post in a topic in Réhabilitation
    Salut, Comment ouvrir les fichiers RAR, quel est le mot de passe svp? Lotfi, si tu peux m'orienter stp! Merci d'avance, a+
  5. Salut, Très simple, créez des poutres à la tête des voiles et chargez les comme vous voulez. Sinin, passez à etabs. C'est plus pratique. A+
  6. Salut Document technique uniformisé = DTU. A+
  7. baddi31 replied to SANYO's post in a topic in Ingénierie & études
    Salut Sanyo, Essaye de jouer sur la rigidité des poteaux de ta strcture ou ajoute des voiles afin d'éviter cette torsion. seulemnt, il faut que tu sois sure que ta saisie est parfaite. L'expérience a montré qu'en zone sismique, il faut prioriser les formes simples pour avoir ce que l'architecte veut, celui là doit être conscient. Le mode fondamental n'est pas forcément, le premier mode affiché par le logiciel. Faut savoir interpréter les résulats. Compare des efforts par rapport aux méthodes empériques. A+
  8. baddi31 replied to redice's post in a topic in Structures
    Salut, Ces modes sont tout simplement locaux. Pas leiu de s'inquiéter à mon avis. A+
  9. baddi31 replied to rahmane115's post in a topic in Divers
    salut, Le lien ne s'affiche pas. Merci de le faire. A+
  10. Salut Merci pout tout. Essayez d'ajouter les mots de passe pour structrix. Crdlt a+
  11. baddi31 replied to semrist's post in a topic in Béton armé
    Salut, Il faut être philosophe da'près toi, Si tu prévois un comportement dont tu es sure, alors contente toi du minimum du degré du risque que tu veux assumer. C'est l'art de l'ingénieur. A+
  12. baddi31 replied to momowell's post in a topic in Travaux
    Salut par définition un poteau est un élément structurel qui est fondé. Ta photo reste loin d'être le cas. Il faut un fut où viennent s'accrocher les barres des longrines. Le joint doit exister entre les jous de la longrine et la dalle flottante. A+
  13. salut, Tu peux contacter ARCELOR ANNABA. A+
  14. Salut, En plus du calcul, même manuellement tu peux le faire, en déterminant l'apport de ferraillage que tu l'ajoute à ton calcul par logiciel. Il faudra songer coté réalisation, utilise un adjucvant qui amortit les effets de retrait et dilation et songer à une protection de sorte à isoler ta structure de la varaition de température, c'est le plus sure. Ton maitre d'ouvrage doit mettre un peu plus d'argent pour ce confort. Utilse alors des matériaux isolants. IL faur sortir du précaire. Désolé, mais il faut que ça change. A+
  15. Salut, La modélisation est très importante, beaucoup de variables entre en jeu. savoir l'organigarmme du moteur de calcul. L'approche sur robot et ETABS peut être différente dans la façon de saisir. La question, quel est le modéle pour l'un et l'autre qui donne un rapprochement. ETABS est orienté à faire l'approche par une branche alors que Robot (posséde deux ou trois façons de calcul dans le mode 'itérations). L'important on se cale par rapport à l'effort tranchant empérique manuel, la dessus tout le monde est d'accord. A+