stiiifler

Voilà une illustration claire de mes propos http://lh6.googleusercontent.com/SgQSm6liKdEcuBGO6ab6dKKRMNdLA8KnXx0nuYJQB30iMpZKDCxoNqdoFaGJPDZCp1XM3DCqE3NRH949oxOVnll-cQ

Bonjour à tous, J'ai une question concernant les accélérations de calcul aN et ag pour les études sismiques. De manière générale, on peut constater que les accélérations nominales suivant le nouveau zonage sismique de la France (défini par l'Arrêté du 22 oct 2012) sont inférieures à celles préconisées par le PS 92. Certes, la réponse de la structure ne dépend pas uniquement de ce paramètre, il faut là prendre en compte la classe du bâtiment, le type de sol, etc .... Pourtant pour la région alsace, pour un bâtiment rectangulaire régulier en portique métallique : Type de sol : S1 ou C (S = 1.5) Coefficient de comportement : q = 2 Classe de l'ouvrage : B ou II (gamma = 1.0) Les spectres de réponse d'une règlementation à l'autre sont très différents ! Pour une même période, la pseudo accélération du PS 92 = 2* pseudo accélération de l'EC 8 ?? De plus, pendant la période transitoire PS 92 - EC 8, pourquoi les valeurs des accélérations niominales de cette périodes sont supérieures à celles du PS 92 ? pourquoi ne sont elles pas justement entre celles du PS 92 et celles de l'EC 8 ? Si quelqu'un peut m'apporter des éléments de réponses. Cordialement,