thedoorp

L'étude ne s'est portée que sur les charges verticales et à ce jour aucun désordre n'est apparu... Les travaux de toiture ont été décidé car le bâtiment présente des problèmes au point de vue thermique (tassement de la laine de verre avec le temps et absence de laine de verre au niveau des circulations) et au point de vue étanchéité (les bacs aciers ont été percés à plusieurs endroits pour recevoir des chaises pour la clim qui ont été déposées depuis). Je dois donc trouver une solution sans renforcer la structure porteuse du bâtiment qui serait beaucoup trop coûteuse et qui entraînerait donc l'abandon du projet. De mémoire, il existait dans le BAEL un principe d'antériorité qui précisait que si un bâtiment n'avait subit aucun désordre durant X années, il était possible de le conserver si on ne changeait pas les charges. Mais ma mémoire est incertaine...

Bonjour, Je n'ai pas trouvé de sujet abordant mon problème mais je n'ai peut être pas cherché correctement... Si c'est le cas je m'en excuse et n'hésitez pas à me rediriger. Dans le cadre d'un projet de réhabilitation d'un bâtiment industriel (structure métallique) à 2 niveaux, je dois rajouter un étanchéité en toiture. J'ai donc fais intervenir un BET structure pour réaliser une étude de la stabilité de l'ouvrage et il ressort de ce dernier que le bâtiment, et plus particulièrement les portiques, sont sous dimensionnés vis à vis des règlements actuels. Dans les hypothèses de charges prises par le BE, il y a 20cm de laine de verre en faux plafond sur les 2 niveaux. Ma question est la suivante : si je dépose ces 2 couches de laines de verre je soulage le bâtiment d'environ 8kg/m² et que je rajoute une étanchéité en toiture d'environ 3.5kg/m², y a t'il un "principe d'antériorité" qui me permet de dire que si le bâtiment "restait debout" avant les travaux, il ne "tombera pas" après sachant que je l'ai allégé ? Merci de vos réponse, Pierre.