Aller au contenu

slowet

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Les prix des produits s'obtient aisément chez les vendeurs mais il faut y ajouter l'usinage le transport le montage éventuellement les protections (peintures...) la marge du constructeur (taxes, impots, bénéfice...) On se base habituellement sur les prix du marché que l'on connait par la moyenne des offres sur des marchés similaires récents. Il est également possible de se renseigner, amicalement, chez un ou plusieurs constructeurs. Attention, les prix varient selon le tonnage, le nombre de m² et la situation du chantier. Cordialement S Lowette
  2. La poussee sur le garde corps est exercée par un objet ou par un corps qui prends pour cela appui sur le tablier (par les pieds). Pour la prendre en compte il serait correct d'appliquer la réaction, égale et opposée, au tablier; ce qui annule les effets autres que ceux exercés sur le garde corps proprement dit. A mon humble avis, la poussée sur le garde corps ne sert qu'a dimensionner ce dernier, ce qui se fait plus aisément en le considérant seul. Il en est de même dans les escaliers. Cordialement.
  3. slowet a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    Les boulons et écrous HR sont marqués expl: HR ou encore HR 8.8
  4. slowet a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    1/Semelle unique sous les 2 poteaux. L'unique semelle sera fortement décollée d'un coté et il faudra lester la semelle fortement armer la semelle 2/Supprimer les poteaux de rive et calculer la poutre avec 2 encorbellement Le poids de l'étage supérieur est insuffisant pour contrebalancer le soulevement puisque la semelle est arrachée. Il sera tout aussi insuffisant pour diminuer suffisamment l'effort dans la travée principale > la retombée importante non désirée 3/ La solution: lester la semelle en augmentant son épaisseur ou en noyant des chutes (déchets) métalliques dans son béton. Les poteaux extérieurs deviennent des tirants et pourraient même devenir des tubes ou des câbles métalliques. Cordialement Slowet
  5. Tout dépend du vent dont vous ne parlez pas. C'est au renversement par le vent ou le séisme que s'oppose les tiges d'ancrage. Les valeurs du vent et du séisme sont locales et dépendent pour le vent des données géométriques (NV 65 etc) et pour le séisme des masses. C'est aussi différent si les tiges sont droites ou avec crochets ou encore avec écrou ou marteau. Cordialement Slowet
  6. Au total, au Maroc, en place, la solution panneaux sandwichs et la solution 3 couches sont pratiquement au même prix. En couverture, les panneaux sandwichs ont 2 grands incnvénients: 1/ sur des versants de plus de la longueur d'1 panneau (6 à 12 m) ils nécessitent des pentes de 7 ou 10 % alors que la solution avec étanchéité descend à 3 3,5 % (très prisé par les architectes qui le plus souvent souhaitent masquer la pente). Bien entendu il est possible de leur ajouter une étanchéité mais cela fait par trop monter le prix et cela se pratique très rarement. 2/ la réalisation de l'étanchéité des percements est plus difficile. Ils ne sont donc pas indiqués lorsque ceux ci sont nombreux Leurs avantages sont leur temps de pose et leur légèreté, légèrement inférieure à isolation égale (environs 13 kg/m² contre 21) Cordialement Slowet
  7. Comme une tôle plane d'épaisseur équivalente (du point de vue déformation I ) Slowet
  8. Si tes boulons d'ancrage sont sur une seule ligne et que la longueur de ta platine ne dépasse pas 30 cm. tu considère qu'il s'agit d'une articulation. (quelque soit l'épaisseur de la platine) Sinon, plus de 2 boulons et non alignés ou platine trop large, ou encore poteau noyé dans le béton, tu considère qu'il s'agit d'un encastrement. Attention si tu calcule dans l'espace aux 2 directions (encastré/encastré, articulé/encastré, articulé/articulé) Si c'est le massif ou l'ancrage que tu désire calculer repose ta question. SLowet
  9. Bonjour En fait les efforts considérés pour dimensionner des éléments éléments rigidifiant (s''opposant au déversement, au flambement...) n'existent pas réellements. Ils ne servent qu'a vous aider à donner une rigidité suffisante à ces éléments. S Lowette
  10. slowet a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    va voir sur www.4shared.com et cherche safe 12 salut
  11. A question trop large réponse trop vaste. Pour le Calcul des structures en 3D - Famille CSI (Berkeley USA) SAP2000 (général) ou Etabs (BA) et Safe (dalles) - Robot Structures = Autodesk Structures - Midas (ponts) Ces logiciels peuvent visualiser les structures avec rendu 3D (éclairage, pts. vue etc... Pour dessins tecniques structures métalliques 3D Tekla Pour rendu 3D architectural Sketchup (Google) est certainement le roi L'ancien roi était Archicad Autocad est plus général mais plus lourd, il convient mieux que les précédants pour la 2D Enfin pour le fin du fin (mais très lourds) il y a la quirielle des grands logiciels d'animation 3D 3DSmax Maya Cinéma 4 etc Pour la 2D, Fastcad et Easycad sont bien plus simple et rapides que l'usine à gaz que devient Autocad Cordialement Slowet
  12. La dalle pleine est très indiquée et même indispensable Pour de fortes charges (usines, garages ) on utilise souvent des dalles triangulaires sur un reseau de poutres croisées en triangles Slowet
  13. Bonjour, je possède également le livre de Barès et je l'utilise encore car très rapide pour les formes très simples. Pour les formes, charges ou appuis complexe je préfère le petit frère de SAP2000 spécialisé dans les dalles : SAFE Cordialement Slowet
  14. slowet a posté un message dans un sujet dans Économie de la construction
    Variable en fonction de la quantité Ensuite s'agit il du prix départ fournisseur ou du prix après transport et montagec-a-d du prix charpentier Demandez le premier chez Margeb Steel (principal fournisseur actuel) Le second tourne entre 150 et 200 MAD hors taxe La tôle utilisée sous étanchéité est en général la Toitesco avec interposition d'un isolant (liège comprimé, laine de Roche...) pour avoir une surface plane. Accrochage mécanique ou collage ou les 2. Cordialement Slowet
  15. Bonjour, 1/ Il s'agit d'une couverture (panneaux sandwichs métalliques et pannes en BA) et non de plancher comme certains semblent le croire. Il n'est pas impossible de considérer la couverture comme un diaphragme mais cela implique des calculs fastidieux et un couturage suffisant des panneaux. C'est utilisé avec des systèmes préfabriqués brevetés qui ont été soigneusement calculés et essayés. Il est classique de ne pas considere l'effet raidisseur du diaphgragme. 2/ Pour des portées de l'ordre de 20m et plus (j'ai fait l'an dernier 24m à Tanger) il est classique et peu couteux d'utiliser comme en charpente métallique un contreventement semi horizontal dont les montants sont les pannes (assemblage à vérifier) et dont les diagonales, essentiellement tendues, sont des tirants, des cables ou plus souvent des cornières simples fixées par boulons pré scellés ou par chevilles. C'est très peu couteux. 3/ Je ne connais pas votre règlementation mais on admet souvent une flèche horizontale de 1/200. Il s'agit d'une flèche relative, donc flèche de la poutre moin 1/2 sommes des fleches des extrémités. 14 - 9.5 = 4.5 4.5/2000 = 0.45/200 < 1/200 4/ Pour les petites portées il suffit souvent d'élargir eu peu le dessus de la poutre (trapèze ou Té) pour augmenter son inertie horizontale. Cordialement SL