GUISSET

Bonjour, très bien, mais vous ne pouvez pas utiliser la méthode statique équivalente car vous n' êtes pas dans le domaine d' application (pendule inversé et interaction fluide/structure), il faut calculer les modes propres. Vous pouvez vous inspirer de l' exemple du chateau d eau en béton armé que vous trouverez dans les annales ITBTP de novembre 1982 (calcul pratique des réservoirs en zone sismique). Salutations

Bonjour, Voulez vous le calculer "à la main" ou à l' aide d 'un logiciel ? Salutations

Bonjour, tout à fait d' accord, il faut faire attention à ce que font et ce que ne font pas les logiciels ; mais pour être honnête, il faut aussi dire que l' utilisation des logiciels est quand même indispensable, au moins pour déterminer les sollicitations, si l' on veut calculer réglementairement (avec toutes les combinaisons réglementaires) une structure spatiale (et même de nombreuses structures 2D), et ceci en un temps raisonnable (ne pas oublier qu en contexte professionnel vous ne pouvez pas vous permettre de passer plusieurs jours pour calculer un simple portique...). Salutations

Bonjour, votre élancement est trop grand, il faudrait augmenter la largeur de 25 cm pour ne pas dépasser un élancement de 100 à 120. Pour le calcul, il y a ici un programme de Thonier : Ensemble de petits programmes de calcul de béton armé sur Excel selon l'Eurocode 2 - Ecole Française du Béton Salutations

Bonjour, essayez donc de reprendre un moment d axe vertical avec plusieurs voiles dont les axes ont un point commun. Raisonnez en vecteurs et donnez nous vos conclusions pour en faire profiter tous les internautes... Salutations

Bonjour, oui c est cela, voir annales ITBTP . prière de me donner son nom et son adresse ! Salutations

Bonjour, Robot ne sait pas vérifier un profilé à la torsion, aussi je vous conseille de revoir votre modélisation en introduisant des relâchements qui neutralisent les torsions pour éviter toute torsion. Salutations

Bonjour, si votre structure est instable, il faut régler ce problème avant de se préoccuper des modes... Salutations

Bonjour, Vérifiez votre PJ : Salutations

Bonjour, attention si tous vos voiles sont radiaux, ils concourent en un point et vous n avez aucune résistance en torsion. Dans ce cas votre structure est instable ! Salutations

Bonjour, êtes vous d accord avec la formule de l article 9.2.1.4(2) ? Salutations

Bonjour, oui, il faut considérer le flambement mais en milieu élastique (sol) mais je crois que (presque) personne ne le fait... c' est malheureusement vrai alors que très souvent le comportement sismique est figé avant que l Ingénieur structure prenne le relais. Salutations

Bonjour, dés que l on sort des cas simples (mais heureusement habituels) de platines avec peu de tiges, cela devient plus complexe ! mais vous pouvez quand même, tenter une approche avec appuis élastiques (voir Lescouarch) en tenant compte de la rigidité du béton, des tiges, de la platine... une grande précision sur la rigidité n est pas nécessaire... Salutations

Bonjour, normalement il faut prendre en compte les directions principales, c est à dire qu il faut calculer les directions correspondant aux axes principaux de l ouvrage: Par axe principal d'un ouvrage, on entend la direction dans laquelle ce dernier présente un maximum ou un minimum de rigidité, à savoir la direction de participation maximum du mode qui mobilise la plus grande masse modale. Mais en général, les logiciels ne savent pas faire cela... Donc prenez 2 axes orthogonaux qui vous semblent judicieux. Salutations

Bonjour, une poussée sous les efforts d inertie de votre structure ? je crois que vos longrines ne sont pas assez enterrées ( voir Davidovici) évidemment, la question est de savoir comment vous équilibrez votre moment ? ?? Salutations

Bonjour, démonstration : Justification du non déversement de la membrure supérieure en l absence de connecteurs portée : L charge uniforme : p hauteur poutre I (entre axes des semelles) : h Moment de flexion : M = p L² / 8 Compression semelle supérieure : N = M / h = p L² / (8 h) effort horizontal moteur d'antidéversement : Hd = N / (30 L) = p L / (240 h) effort horizontal résistant du au frottement dalle/poutre : Hr = p / 3 stabilité : stable au déversement de la membrure supérieure si Hd < Hr soit : p L / (240 h) < p / 3 ou bien L / h < 80 : ce qui est toujours vérifié ( dimensionnement courant : L / h = 20 à 40 ) donc le déversement de la membrure supérieure est empêché même en l absence de connecteurs, ce qui est rassurant étant donné le nombre de plancher collaborant sur support exclusivement métallique réalisé de cette façon et ne comportant pas en général de poutres au vent en métal. Salutations

Bonjour, non oui c est effectivement le cas. vous pouvez approcher le problème en modélisant votre platine avec l effort appliqué et en prévoyant des appuis élastiques au niveau des ancrages. Salutations

Bonjour, quelles sont les charges a transformer en masses ajoutées ? 1 x permanentes + PSI x surcharge exploitation pour la neige : voir norme de calcul (PS92 : suivant altitude) quelle est la signification de la frequence de coupure f=33 Hz ? fréquence de coupure du spectre = fréquence au dela de laquelle il n y a plus d amplification dynamique et l on peut stopper la recherche des modes propres quelles sont les verifications à faire apres l'analyse sismique ? vérification de résistance et de déformation puis calcul des attaches et des fondations comment connaitre les modes de torsion ? voir la déformée de la structure ( "mouvement de rotation") Salutations

Bonjour, << Zone très faible --> Calcul parasismique sans objet et aucune disposition constructive associée.>> est tiré d'un texte réglementtaire? si oui peux tu me dire le quel merci d'avance. ici , article 3 : Détail d'un texte Salutations

Bonjour, lesquelles SVP ? peu importe les règles, ce logiciel permet un calcul précis du moment critique de déversement, puis vous appliquez votre norme de calcul. je ne suis pas d accord avec vous sur ce point, avec un plancher bac collaborant on peut sans problème considérer qu il joue un role de maintien au déversement des semelles supérieures des poutres porteuses par l 'intermédiaire des solives, même sans connecteurs. Pourquoi ? car il ne faut pas se polariser sur le bac acier mais sur la dalle béton (mini 8 cm et souvent plus) qui est très rigide dans son plan, si vous êtes inquiet par la transmission des efforts d anti déversement entre la solive et le plancher, il faut voir que vous avez une liaison béton/métal + souvent une liaison mécanique bac/solive et que vous disposez toujours du glissement acier/métal avec la réaction verticale du plancher sur la solive; en plus les efforts d anti déversement sont faibles... L' expérience montre que les poutres continues supportant des bacs collaborant ne périssent pas par déversement de leur semelle supérieure, ce qui ne dispense pas bien entendu de faire les vérifications règlementaires pouvez vous développer cet effet ? Salutations

Bonjour, normalement vous n avez pas de dispositions particulières à respecter au droit des ouvertures dans la mesure où vous armez pour les sollicitations déterminées dans votre calcul, mais il est de bonne construction de prévoir des armatures concentrées (type bande noyé) pour les grandes ouvertures. non pas de dispositions spéciales, la rigidité est surtout donnée par l' épaisseur de votre radier je suppose que vous parlez de la "condition de rigidité" ? elle ne me paraît pas aussi importante que la résistance... Salutations

Bonjour, radier et pieux semblent faire double emploi il faut préciser la fonction de votre "radier/pieux" : sous pressions ? Salutations

Bonjour, mais si je comprends bien les solives soutiennent un plancher bac collaborant donc la fonction de contreventement horizontal sera assurée par ce dernier (à condition bien sur que le niveau soit contreventé...) vous avez raison, il faut prendre en compte le déversement optez pour les bracons car les raidisseurs ne peuvent pas jouer le role d' anti déversement. Un calcul plus précis avec LTBEAM peut vous permettre de diminuer voire supprimer ces liens : LTBeam Version 1.0.10 - [Centre Technique Industriel de la Construction Métallique] Salutations

Bonjour, bel ouvrage... attention cependant aux problèmes de stabilité (flambement notamment), de séisme (déplacements différentiels des appuis) et aux valeurs de butées (il peut être dangereux de prendre en compte la butée sous charges de long terme). Salutations

Bonjour, nouveau lien : https://educnet.enpc.fr/course/view.php?id=237&userid=guest Salutation