GUISSET

Bonjour, ici vous trouverez un programme de calcul de Thonier: Ensemble de petits programmes de calcul de béton armé sur Excel selon l'Eurocode 2 - Ecole Française du Béton Salutations

bonjour, je n en suis pas sûr, cela reste à vérifier en faisant le calcul en massif semi enterré en limitant la butée à la poussée hydrostatique et en neutralisant une épaisseur en tète (réseaux, sol remanié...) Salutations

Bonjour, pour vérifier, il faudrait que vous postiez les fichiers Robot Salutations

Bonjour, dans votre cas, il faut faire appel au service technique d Autodesk Salutations

Bonjour, 4 remarques : 1/ les épaisseurs des semelles que vous donnez (ainsi que le BET) semblent bien faibles (35 cm) pour pouvoir mettre en place le système de fixation des poteaux métal en pied ( cannes d ancrages ?) 2/ les dimensions des massifs du BET ne permettent même pas de reprendre le soulèvement, exemple du 2° poteau : soulèvement de 1057 daN (EFF-) pour un massif de 90x90x25 soit 506 kg , il y a un problème ? 3/ les efforts horizontaux peuvent être envoyés dans le dallage si l on prévoit une liaison semelle/dallage, à faire préciser au BET 4/ comment rattrapez vous le bon sol à -1.50m avec des semelles de 25 ou 35 cm d épaisseur, gros béton ? et un conseil : faire des massifs de 1.50m d épaisseur, légèrement armés Salutations

Bonjour, un conseil : si vous faites ce genre de comparaison, le faire de préférence sur des structures isostatiques. Vous pouvez poster votre exemple. Salutations

Bonjour, dans le tableau "coupes sur solides" , onglet "détaillés" puis cocher "forces sectionnelles- tableaux" aprés avoir défini votre coupe, voir fichier joint Salutations Robot volumique.pdf

Bonjour, l' exploitation de modèle volumique pour trouver le ferraillage n' est pas facile mais en complément de la méthode proposée par kéraz, Robot permet de faire des coupes sur solides (Résultats/coupes sur solides) vous permettant d obtenir des sollicitations (effort normal, moment de flexion...). Ainsi vous pouvez calculer des ferraillages de manière habituelle, la difficulté réside dans le nombre et la position des coupes. Salutations

Bonjour medeaing et content de vous lire depuis un certain temps ! ce n est pas tout à fait cela, en France le géotechnicien calcule la contrainte q = min(qu/2; contrainte permettant d ignorer les tassements différentiels) puis il la divise par 1.5 et il la baptise "contrainte admissible" ou "contrainte de service" ou "contrainte ELS" ou.... A partir de cette contrainte que nous nommerons qELS, le BET dimensionne ses fondations à partir de pondérations ELS, s il doit vérifier des combinaisons de type ELU (contreventement par exemple) alors il calcule directement qELU = qELSx1.5, Voilà la pratique ici. Vous avez tout à fait raison sur le lien très étroit entre capacité portante et dimensions de la semelle et la procédure que vous avez détaillée précédemment (par itération) est effectivement la plus rigoureuse. Mais il faut aussi tenir compte des réalités des études et de l' aspect pratique des calculs de structure dont beaucoup ne sont pas nécessairement effectués par des ingénieurs ( en clair pour éviter des erreurs il ne faut pas que ces calculs soient trop complexes); aussi en France, le rapport de sol fournit la contrainte du sol et le BET utilise cette valeur quelle que soit la dimension de sa fondation, sans itération, même si cela est choquant pour les puristes ! vous avez encore une fois raison en théorie, pourtant le géotechnicien détermine malgré tout une contrainte du sol, soit il connaît les descentes de charges (verticales) et il peut ainsi avoir une idée des dimensions des fondations pour fixer sa contrainte (qu il donne cependant identique pour tout le projet), soit il ne les connaît pas et alors il les estime (charge au m² x nombre d étages ramenées sur les lignes d appuis envisagées), cela paraît peu précis mais cela lui suffit tout de même. c est bien sûr le BET structure mais à partir d une valeur unique de la contrainte du sol qu il trouve dans le rapport de sol ! Salutations

Bonjour, H > (3.00-.4)/4 +0.05 = 0.70 m , cela me parait tout à fait raisonnable . Salutations

Bonjour, attention: EC3 ===> structure métallique pour structure BA ===> EC2 vous pouvez partir des dalles : h=L/30 puis vous calculez la dalle pour valider l épaisseur, pour les poutres h=L/10, puis vous calculez la poutre pour valider sa section, pour les poteaux, il n y a pas de règle, cela dépend des chargements et de la hauteur. Salutations

Bonjour, un des meilleurs cours sur le sujet : Site des modules "Dynamique des ouvrages" et "Dynamique des Structures" Salutations

Bonjour, Je suppose que la plateforme est tout bonnement un dallage; dans ce cas vous pouvez le calculer suivant les prescriptions du DTU13.3 partie 1 pour des charges lourdes. Salutations

Bonjour, Je ne connais pas RDM6 mais votre maillage est il parfaitement symétrique ? Salutations

Bonjour, C' est impossible, il n' y a pas de lien direct entre ces deux paramètres. Salutations

Bonjour, ? c' est une nouvelle technique constructive avec la structure suspendue à des ballons gonflés à l' hélium ! Salutations

Bonjour, vous passerez en résistance mais le problème sera la flèche, à vérifier impérativement. ci-dessous une feuille de calcul excel des dalles ba à 3 travées par la méthode de Caquot (éventuellement minorée), attention charges uniformes. dalles continues 3 travées courbe aciers.xls - 4shared.com- Salutations

Bonjour, Si je comprend bien, en Algérie, l organisation des études de sols est partagé entre un laboratoire chargé des essais sur la base d un cahier des charges et le BET structures qui est chargé de l interprétation géotechnique de ses essais pour en déterminer les paramètres utiles à l étude des fondations. Donc le problème est reporté à la "compétence géotechnique" de l ingénieur du BET chargé de ce travail, de plus je trouve dommage que cet ingénieur n' est pas vu le sol lors des essais, ni contrôlé le déroulement des essais (des incidents se sont peu être produits...), ni fixé l emplacement précis des sondages en fonction des particularités du terrain..., toute chose qui peuvent l aider à affiner son diagnostic en complément de l examen des diagrammes des pressio ou penetro, c est un peu comme un ingénieur structures qui ne mettrait jamais les pieds sur un chantier pour voir si le résultat de ces calculs est réalisable ! En France, il existe des bureau d études géotechniques qui réalisent les essais et produisent des rapports donnant les paramètres utiles à l ingénieur structures, les responsabilités semblent ainsi plus claires, mais cela n évite pas toujours les problèmes. Salutations

Bonjour, il n y a pas de contradiction entre règlements et théorie, le règlement permet de ne pas considérer certains effets si la distance entre joints est respectée mais si vous devez prendre en compte ces effets, il faut appliquer la théorie (et bon courage...). Salutations

Bonjour, la réponse est dans le DTU23.1 des murs en béton, votre élancement mécanique doit être inférieur à 80 Salutations

Bonjour, "contrainte admissible" est un terme qui peut être ambigu, certes il désigne souvent l' ELS, mais dans le doute il vaut mieux interroger le géotechnicien discussion intéressante : qui doit déterminer le taux de travail du sol ? je ne suis pas sûr que le BET structures ait les compétences nécessaires pour "interpréter" un rapport de sol et à partir des investigations géotechniques en déduire une résistance du sol, je connais très peu d ingénieurs structure qui se risquent à ce jeu là. Je pense que le géotechnicien est seul responsable de cette donnée et doit l' indiquer dans son rapport de sol, ce qui ne l' empêche pas de devoir connaître le type de structures à fonder et les descentes de charges associées, même s il est rare que ces dernières soient disponibles au moment de son intervention ! Salutations

Bonjour, votre cas 14 correspond à quel cas de charge ? avec ce moment cela fait 9 HA25 dans votre poutre, le coffrage est peut être à revoir car vous aurez des problèmes au niveau du croisement des armatures dans les noeuds. rien ne vous empèche de prévoir des articulations dans votre modèle car la "disposition particulière" qui va limiter la transmission des moments qui vous inquiète c' est tout simplement le moment résistant de votre section et si les redistributions d' efforts sont bien organisées par ailleurs, votre structure se comportera correctement. Salutations

Bonjour, oui, voir paragraphe 4.3.5 de l eurocode 8, pour le calcul il faut connaître la période de vibration fondamentale du bâtiment. Salutations

Bonjour, vous pouvez rentrer l effet de la température avec Robot (variation uniforme ou gradient), voir fichier joint, il suffit de sélectionner " charge thermique " mais la question importante est la suivante : est-ce que votre logiciel est adapté pour prendre en compte les effets de la température ?, car le phénomène est complexe : le béton est un matériau qui fissure et le bridage des déformations par les éléments béton dépend notamment de leur rigidité qui n est pas simple à calculer car elle est fonction de la fissuration ce qu ignore le logiciel. Salutations temperature Robot.pdf

Bonjour, c'est possible mais ce n' est pas recommandable, attention à l article A.6.1,23 du BAEL Salutations