Aller au contenu

GUISSET

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par GUISSET

  1. Bonjour, bonne initiative, le calcul manuel du contreventement doit être maîtrisé par tout Ingénieur structure qui se respecte ! il vous faudra faire quelques hypothèses simplificatrices, notamment : tous les voiles ont la même loi de déformation sur la hauteur de l' immeuble le plancher du niveau le plus élevé est supposé jouer le rôle d' entretoise rigide on néglige les déformations de cisaillement Partant de la, on doit : définir les voiles retenues pour le contreventement ( on peut négliger les voiles de faible inertie, les poteaux, les voiles très ajourés...) calculer le centre de torsion ( = barycentre des inerties des voiles) calculer les efforts horizontaux globaux et les moments de torsion à chaque niveau faire la répartition entre chaque voile pour chaque voile, calculer les efforts tranchants et moments de flexion à tout niveau ( = console chargée par des efforts concentrés à chaque étage) Les formules figurent dans divers ouvrages tel le formulaire 2 du béton armé de Davidovici. bon courage Salutations
  2. Bonjour, Robot ne le calcule pas car il n' en a pas besoin tout simplement; ce module sert à créer des sections " utilisateur" que l on peut ensuite utiliser dans une structure. Salutations
  3. Bonjour, est ce vous qui devez réaliser les 2 calculs ? ou bien le BET = 1 calcul et le contrôleur = 1 calcul de vérification ? Salutations
  4. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Ressources pédagogiques
    Bonjour, " correction des ces devoir s'il vous plais " il serait plus avantageux pour vous d indiquer les endroits où vous bloquez plutôt que d attendre passivement la solution des 2 problémes... salutations
  5. Bonjour, Il n' est pas obligatoire de créer des pièces constitués de plusieurs barres, cela peut être utile dans des cas particuliers (si pour des raisons diverses, vous avez décrit une poutre en plusieurs tronçons entre 2 appuis par exemple); dans votre cas cela n est pas nécessaire. en articulant vos poteaux en tête, il faudra soit les encastrer en pied, soit prévoir des contreventements pour la stabilité... Salutations
  6. Bonjour, Robot ne calcule pas suivant Caquot, il calcule suivant RDM avec éventuellement une redistribution sur appui défini avec un %, donc c est normal de ne pas obtenir le même résultat si vous voulez comparer, il faut faire : M travée + (M appui gauche + M appui droit) / 2 Salutations
  7. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour, non ce n est pas cela, il faut prendre le plus grand des moments en valeur absolue, soit 44.34 à priori. Salutations
  8. Bonjour, qu appelez vous les méthodes " analytiques" ? s il s agit de la RDM alors normalement il n y a pas de différence. Salutations
  9. Bonjour, si vous utilisez les EF , il faut faire un calcul en élasticité linéaire au second ordre en choisissant judicieusement les rigidités des divers éléments puis vous appliquez la méthode des rigidités ( E7.4,2) , soit 1/r < Mext / (EI) , il vous faudra aussi un utilitaire pour trouver les armatures d une section à partir du torseur de sollicitations et avec une courbure imposée ( car ici la règle des pivots n a plus lieu d être). la difficulté réside dans le choix des différents EI pour essayer d optimiser les ferraillages... salutations
  10. Bonjour, non, le problème est qu' avec la méthode de Faessel, il est nécessaire de déterminer une longueur de flambement, or dans une ossature béton à noeuds déplaçables, il n' est pas toujours possible de calculer une longueur de flambement (voir BAEL), donc cette méthode est inopérante. En fait, c est beaucoup plus complexe !! voir : http://www.civilmania.com/forum/topic/12392-question-poteau-flexion-composee/page__st__10__hl__annexe#entry55312 salutations
  11. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, exemple : section circulaire Salutations
  12. Bonjour, votre structure est en béton ? Salutations
  13. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, je ne comprends pas à quoi ressemble votre cas... Salutations
  14. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, attention la ductilité ne dépend pas seulement de la longueur des voiles, le principe ' voile court = ductile ; voile long = peu ductile' n' est pas toujours vrai. Pour que les voiles courts soient classés "ductiles" , il faut respecter de nombreuses conditions : armatures dimensionnées pour création d une rotule plastique à la base, dimensionnement en capacité, pas de connectivité avec les autres voiles, fondation restant dans le domaine élastique.... Concernant les voiles longs, il n' y a pas de fatalité à une soit disant fragilité sous effort tranchant pour peu que l' on majore l effort tranchant de calcul suivant réglementation, leur ductilité est amené par la fissuration et le soulèvement des masses, et l expèrience montre qu ils se comportent très bien sous séisme important. Salutations
  15. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour, concrètement il faut la prendre en compte la plupart du temps, sauf cas très particuliers : console mince encastrée dans mur très épais... salutations
  16. Bonjour, gymnase sous Robot salutations
  17. Bojour, si vous avez un poteau de hauteur L supposé bi encastré et soumis à un déplacement imposé d entre chaque extrémité, le moment aux appuis vaut : M = 6 E I d / L² Salutations
  18. Bonjour, que voulez vous calculer : les sollicitations issues d un déplacement imposé ou bien les effets de second ordre ? Salutations
  19. GUISSET a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonjour, " J'ai commencé par calculer les forces des butons (il y'a deux lits), par un PFS. " votre systeme est hyperstatique, comment calculez vous vos efforts par le PFS ? Salutations
  20. Bonjour, il faut calculer les sollicitations issues de ce déplacement imposé ( elles dépendent notamment des conditions d appui des extrémités) puis le calcul est à faire normalement avec le torseur obtenu sans oublier de considérer le flambement. Salutations
  21. Bonjour, il s agit certainement d une erreur de Robot la formule est : Qtf = N * f + C * A = 89,64 x 0.8 = 71.71 au lieu de 59.76 votre coefficient de frottement f est trop fort, il vaut mieux ne pas dépasser 0.5 en général Salutations
  22. Bonjour, non, ce n est pas cela : la section est fissurée ou non fissurée suivant l importance des sollicitations. Salutations
  23. Bonjour, BAEL A4.2,1 Salutations
  24. Bonjour, c est effectivement un problème car vous envoyez des efforts horizontaux sur l entrait de votre ferme et ce dernier n' est pas prévu pour cela. la solution : faire monter les potelets le long de votre ferme te les fixer en partie supérieure. Salutations
  25. Bonjour, Les étoiles mettent en relation les valeurs d une même ligne exemple: Dalle sur appui simple portant dans une ou deux directions 1,79 25 1,5* 30* détail du calcul de 30* : 26x1.5/1.3 = 30 à partir du tableau 9 la France fait donc dépendre K du pourcentage d’armatures. Salutations