BELLAMINE

Bonjour Augmenter la classe de résistance du béton. Si votre pb est pour un B25 essaye de voir avec un B30 Cdlt

Bonsoir Je ne comprends pas ton problème Comment ces panneaux photovoltaïques peuvent-ils recevoir les rayons solaires en présence d'une dalle de toiture horizontale au dessus... Essaye de reformuler votre pb pour que nous puissions vous aider Cdlt

Bonsoir Je pense que le seul moyen pour développer les études de recherche en géotechnique est de continuer avec les nouvelles technologies industrielles à poursuivre l'idée de réalisation d'un vrai triaxial. Pour la question des prix des prestations de l'ingénieur civiliste compte tenu de la forte concurrence sur le marché, et le bradage lamentable des prix, je propose ce qui suit : 1- Sensibiliser les clients sur la question de la qualité et du prix de la prestation fournie. 2- Penser à établir un référentiel des prix de revient nettes (hors marge bénéficiaire : la marge bénéficiaire est concurrentielle) hors taxes des différentes prestations de l'ingénieur. Ces prix de revient, frais fixes, prendront en considération entre autres, l'amortissement moyen du matériel, le consommable, le temps passé par le technicien pendant la réalisation de l'essai, etc ... 3- Les prix des vacations hors bureau et au bureau sont des frais variables donc concurrentiels entre concurrents 4- Si le client souhaite forfaitiser la prestation, dans ce cas il faut fixer une marge en % sur la base du prix de revient du projet Les BP-DE comporteront donc deux parties : ** Une première partie des frais fixes de la prestation demandée ou le concurrent va remplir en ce basant sur le référentiel des prix de revient avec la marge bénéficiaire qui l'arrange. ** Et une deuxième partie des frais variables (vacations) que le concurrent va remplir en tenant compte par exemple de sa proximité par rapport à la situation géographique du projet. Et bien sûr tout cela ne peut être réaliser et concrétiser en l'absence d'un ordre pour les métiers de l'ingénieur !!!!!!!!!! Cordialement

Bonjour Le pressiométre c'est comme si on prend un ballon on le gonfle par palier on note la pression de gonflement, la variation de volume du ballon et on dit voilà c'est la loi de comportement de l'air c'est génial non ?

Re bonjour Personnellement, je pense que la question TEMPS de réalisation du pressio au détriment des essais de laboratoire pour la question de rapidité n'est pas une raison valable (sauf peut être pour des cas spécifiques mais pas systématiquement !!) du moment où l'on peut tjrs PLANIFIER une étude géotechnique à l'avance. Si l'on veut réaliser un projet dans l'année X il faut planifier l'étude géotechnique dans l'année X-1 ou peut-être X-2 selon le cas. Pour la question coût "extrêmement cher" (Désolé, un ingénieur ne cherche jamais à se vendre lamentablement moins cher).La SECURITE des gens et de leurs biens n'a pas de coût !!! En plus prendre des marges et des coefficients de sécurité considérables tel que cela se traduit par la méthodologie du pressio va dans un sens de surdimensionnement des fondations donc un surcoût sur le prix de revient du projet. Tout est relatif et rien n'est absolu. Cordialement

Bonjour Absolument, vous avez touché au cœur de cette problématique qui souvent échappe à la quasi majorité de nos ingénieurs (géotechniciens et structuralistes). Dans la littérature on trouve plusieurs appellations de module (œdométrique, pressiométrique, de réaction, de déformation, d'Young, ...) qui traduisent le comportement de qq chose visa à vis de qq chose. Mais ils n'ont pas tous la même signification du point de vue loi de comportement du matériau !!! que l'on cherche souvent à approcher pour nous simplifier la vie. Une loi de comportement d'un matériau est une relation liant la contrainte aux déformations du matériau. Et bien sur la notion d'instantanée/différée est liée à la loi de comportement du matériau. Tandis que le module pressiométrique EM selon la norme d'essai NF P94-110 est calculé par analogie avec un module d'élasticité qui selon l'expression de l'annexe D.2.2 de cette norme, traduit la variation de la pression d'essai avec le volume de la sonde. Ce n'est donc pas une loi de comportement proprement dit !!! On ne peut donc lui attribuer comme vous l'avez mentionné la notion d'instantanée/différée; ça n'a pas de sens théoriquement. Cordialement

Si cela est vrai, Il en est de même alors pour le module de réaction, du moment où ce dernier dépend et fonction du module pressio. Il doit y avoir un secret dans cette problématique ...

Bonsoir @lelab Il m'arrive souvent de recevoir des études géotechniques comportant des essais pressio + essais de laboratoire. Mais la "contrainte admissible" calculée et donnée par le géotechnicien sur la base des deux méthodes (pressio et essais de laboratoire) est pratiquement la même au premier chiffre après la virgule. C'est une folie NON ? Cdlt

Et pour le module pressiométrique S'agit il d'un module instantané ou différé et pourquoi ? ......

Bonjour Pour nos confrères géotechniciens Ayant passé 16 ans d'expérience dans un grand laboratoire au Maroc LPEE (laboratoire public d'essais et d'études). Les essais de laboratoire sur les échantillons de sol intactes ou remaniés sont plus techniques et scientifiques que le pressio de Ménard. Ce dernier est orienté à 90% pour des fins commerciales !! A vous lire...

Oui comme technique de réparation si cela est certifié par un organisme ou portant un avis technique d'un bureau de contrôle pourquoi pas Mais pour les techniques de dimensionnement non sauf si cela est clairement mentionné dans les EC ...

Bonjour Tout d'abord il faut scinder entre deux techniques à savoir : ** Les techniques de dimensionnement et ; ** Les techniques de réparation Dans certains cas où l'on constate un manque au niveau des techniques de réparation on peut s'inspirer des techniques de dimensionnement, mais il faut faire attention ce n'est pas tjrs évident !! La question de soudure selon EC2 (dispositions constructives) ne concerne que les cadres des armatures transversales. Pour les armatures longitudinales des tirants on parle de longueur de recouvrement et éventuellement des armatures transversales dans les zones de recouvrement. Donc pas de soudure. Maintenant pour le pb de l'auteur du présent sujet : la longrine étant dimensionner comme un tirant sans tenir compte de la participation du dallage, qui lui (le dallage) en réalité reprend une partie non négligeable de l'effort de traction sollicitant. Donc, finalement la question de réparation ne se pose pas mais plutôt le pourquoi de l'auscultation de la longrine ???????? Cdlt

Bonjour Nous ne pouvons pas standardiser les rapports d'études géotechnique en disant "que souhaiteriez vous dans les rapports ?" Tout dépend de la géologie du site de la nature du sol et de l'importance du projet tout en restant vigilant sur la question de la SÉCURITÉ des usagers. Et je pense que nos confrères ingénieurs géotechniciens sont mieux placés que moi pour répondre objectivement à vos questions Cdlt

Bonjour Je ne vois pas personnellement comment cette idée de carottage de 100mm de diamètre du dallage pourrait elle servir pour l'auscultation de la longrine ... Cdlt

Normalement quand le développeur d'un logiciel passe d'une version à une autre il donne les changements de mise à jour de son logiciel par rapport à la version antérieure. Il faut donc consulter cette liste de mise à jour d'une version à l'autre pour comprendre le pourquoi des résultats différents...

Mais vous êtes malade ou quoi ? Un appui néoprène pour bâtiment avec charge excentrée. Je t'invite à jeter un cout d'oeil sur la justification des appuis néoprène Et pourquoi vous n'avez pas indiqué sur le schéma qu'il s'agit d'un appui néoprène. Vous venez de le deviner rien que pour justifier votre proposition inacceptable. Si l'effort sismique n'est pas évoqué cela n'implique pas qu'il est exclut de la discussion

Bonjour Ici ce qui m'intéresse c'est le comportement à court terme ... Quelle notice D60 ? Selon Menard la contrainte de rupture q'u (Annexe B1 article 2 du fascicule 62 titre V) est évaluée en tenant compte d'un facteur de portance Kp qui ne donne aucune indication sur le comportement à court terme du sol ?! Peut on se dispenser des essais de laboratoire en réalisant uniquement les essais in situ au pressiomètre ? Ou alors, il y a des cas spécifiques ou il faut coupler les deux et pourquoi ? Pour @Tony_Contestles essais de labo ne se font plus, c'est du passé seul le pressiomètre fait foi dans la plus part des cas en France ?! A vous lire davantage ...

Bonsoir Pour les sols fins : Pourquoi avec la méthode de Ménard on ne trouve pas la notion de court et long terme contrairement à la méthode classique des essais de laboratoire ? A vous lire...

Re bonjour malgré tout Je vous conseille de potasser un peu la NF P94-261 partie ELS qui correspond aux situations durables ??!!!! Non monsieur les combinaisons d'actions à l'ELS ne sont pas toutes durables !!! Quelle est la différence entre actions durables et actions transitoires ? Quelles sont les combinaisons d'actions du durable et celles du transitoire ? A vous lire ...

Bonjour La répartition triangulaire ou trapézoïdale des contraintes sous la semelle est une répartition en situation transitoire !!! Il est déconseillé d'avoir une telle répartition en situation durable !!! C'est pour cette raison, que dans le cas d'une semelle excentrée en situation durable nous avons intérêt à prévoir une longrine ou poutre de redressement pour que la répartition des contraintes soit le plus proche possible du rectangulaire. D'ailleurs, la formule de TERZAGHI se base sur une répartition uniforme (rectangulaire) des contraintes sous la semelle en situation durable. Ce qui impose que la semelle en question devra avoir une rigidité suffisante ... CONCLUSION : Pour respecter les hypothèses de TERZAGHI (répartition uniforme des contraintes en dessous de la semelle, rigidité de la semelle), nous avons intérêt en situations transitoires (séisme, etc ...) à prévoir des éléments de structure de redressement (longrines etc ...) entre semelles excentrées et éventuellement centrées. Et pour que le redressement se fait adéquatement, ces éléments de structure devront être encastrés dans les semelles Cordialement

Bonjour Vous n'avez pas à augmenter vos charges pour ce genre de logiciel. Le principe de base pour CDS se trouve sur ce lien Bonne lecture

C'est la première fois que je vois un IP de 82% ?!! Peut-être @lelab pourrais nous donner des éclaircissements sur ce point

Bonjour Après une lecture en diagonale le rapport tout d'abord ne mentionne pas la zone de sismicité du projet. Il se contente de donner les résultats des essais qui relève de la mission du ou des techniciens mais aucun apport pour l'ingénieur geotechnicien !!!

Bonjour Donne moi ton email à l'adresse suivante : golding53@ymail.com Attention : c'est un ymail et non gmail Cdlt

Pour une semelle filante la répartition des contraintes au sol dans le sens de sa largeur B est tjrs uniforme mais variable selon le mode de chargement dans le sens de sa longueur L. @lelab @anchor Qu'es ce que vous en pensez ?