BELLAMINE

Bonjour L'hypothèse de répartition triangulaire ou trapézoïdale sous la semelle des contraintes pour une semelle filante est illusoire !!! Une semelle filante se calcul comme une poutre sur appuis élastiques infiniment rapprochés " Voir sujet : A qui revient ...." L'excentrement du mur produit un moment de torsion dans la semelle filante qui pour une semelle isolée est un moment de flexion Cordialement

Non l'inertie ou la rigidité d'une semelle filante est significativement différente d'une longrine ou poutre de redressement !!!. Pour pallier à ce pb de compatibilité de la rigidité entre c'est deux éléments de structure. Faut mieux prévoir une semelle filante de redressement entre semelle filante sous mur excentré et l'autre semelle filante centrée. Les longrines ou poutres de redressement sont généralement utilisées pour les semelles isolées.

Vous arrivez en retard l'arbitre a sifflé pour la fin du match avec un score de 5-0 les spectateurs ont quitté le stade et vous venez d'atterrir tardivement avec l'annexe R de la norme

Version originale avec licence ... ? Si non redémarre ton PC en mode sans échec et désinstalle le logiciel que vous avez installer

Bonsoir Non ça ne pose aucun pb si le PV est signé par le maître d'ouvrage et/ou le maître d'oeuvre Cdlt

Effectivement, comme j'ai dit une redistribution de la pression de l'eau en diagramme parabolique ... Et pas uniquement en France ! la France ne fait que s'inspirer des Américains comme tout le monde sauf peut être pour la Chine et la Russie Et la même chose pour le sol derrière un écran vertical c'est juste le Gama qui change (Gama_eau = 1 Gama_sol = ... )

Bonjour Que ce soit en maçonnerie ou en caoutchouc c'est le même principe. C'est juste une question de rigidité. En limitant la flèche en tête sous l'action de F (Vent) on se retrouve avec un h de l'ordre de H/5 Cordialement

Bonsoir malgré tout c'est un petit pb de géotechnique que nous pouvons modéliser et résoudre comme suit : On considère le minaret comme un pieu de longueur H dont une partie h est encastrée dans le sol et l'autre partie libre avec une force F horizontale en tête. L'objectif est de déterminer h pour que la tangente à la déformée du pieu sous l'action de F au point d'encastrement soit approximativement verticale. C'est à dire que la dérivée de la déformée au point d'encastrement est relativement nulle. Ce qui correspond à un encastrement relativement parfait. A résoudre....

Non il ne faut pas prendre en considération cette notion de vitesse c'est juste une pression hydrostatique qui augmente en fonction de la profondeur (diagramme triangulaire) En présence de l'excitation sismique la répartition triangulaire devient approximativement parabolique et le calcul se fait comme en hydrostatique mais avec une répartition parabolique de la pression sur la paroi

L'excitation sismique augmente la pression hydrostatique de l'eau et il faut en tenir compte en zone sismique.

Un conseil pour nos confrères géotechniciens : Faut toujours garder un état d'esprit critique, constructif et surtout SPORTIF. L'erreur est humaine !!! tout le monde peut se tromper. Nous sommes pas dans un "ring de juke box". La coordination constructive entre géotechniciens et structuralistes est indispensable pour la bonne et du forme de nos projets en communs. Et Merci pour tous ceux qui ont contribués activement à ce débat constructif ... Amicalement

Bonjour @lelab Et pour clôturer cette discussion sur la question des tassements/déplacements j'ajoute deux petites remarques : 1- que les sols ne sont que "pseudo-élastiques" et que par conséquent tout déplacement acquis est acquis à jamais. Si on retire la surcharge, le sol ne se remettra pas en place (en tout cas pas exactement) L'idée du tassement probable - tassement aléatoire dans le dossier pilote du SETRA ne signifie pas que le sol se remettra en place... EIle traduit le faite que le tassement probable n'a pas été atteint totalement au moment de l'action transitoire. 2- Pour calculer les sollicitations dues à Ki (instantané) nous introduisons le module du béton Ei dans les calculs des sollicitations. De même pour (Kv,Ev). Et puisque Ei pour le béton correspond à une action dont la durée d'application est inférieure à 24h ==> il en est de même pour le Ki du sol. Et par conséquent, nous n'avons pas à confondre entre les deux terminologies du court terme/long terme et de l'instantané/différé !!! Pourquoi vous avez supprimez le contenu pertinent dans votre dernier post ? Amicalement

Bonsoir En conclusion : il ne s'agit surtout pas de faire un calcul avec Kv et Ki ensuite de faire l'enveloppe des sollicitations dues à Kv et Ki comme ont dit @zanetti et @anchorMais plutôt une sommation des sollicitations dues à Kv (quasi permanent)+ou- les sollicitations dues à Ki (rare ELS et fondamentale ELU). Il va falloir que vous partagez avec moi les bonus que vous avez reçu de la part de @zanetti

Bonjour Ci après le lien d'un sujet en relation avec le présent à toutes fins utiles

Pour le présent débat nous sommes entrain de discuter la question du module de réaction qui sert à évaluer les tassements et par conséquent les sollicitations dans la structure dues aux tassements (denivellations d'appuis). Réglementairement les tassements se calcul sous combinaisons d'actions QUASI PERMANENTES !!!!!! que vient faire alors le Vent, la Neige et les charges routieres dans cette affaire. Je ne comprends pas...

Autre remarque : Quand on fait les calculs de justification des contraintes pour le court et le long terme (cohésion et frottement interne) on le fait pour toutes les combinaisons d'actions à l'ELS et éventuellement à l'ELU. Alors que pour la question de l'instantané / différé le calcul du tassement se fait seulement pour les charges quasi permanentes.

Re bonjour @lelab @anchor Je pense qu'il y a un mélange sur la terminologie entre court terme / long terme et Instantané / différé Vous avez bien mentionner que c'est une question de durée d'application des charges sans préciser le temps pour cette durée d'application. Au BAEL comme aux EC l'instantané correspond à une durée d'application de la charge inférieure à 24h. Et au delà des 24h c'est le domaine des déformations différées. Par contre le court et le long terme est généralement utilisé pour les caractéristiques intrinsèques du sol et là c'est une question de rupture qui n'a rien à voir avec la notion de déformation du sol. La rupture d'un sol à court terme peut se produire au cours des travaux et pas forcément avant les 24h d'application de la charge. Les déformations instantanées se produisent dans les 24h et à chaque fois que la charge appliquée change (ou augmente) au fur et à mesure de l'avancement des travaux Amicalement

Bonjour Pas de réponse alors à mes questions. Ce n'est pas grave, les structuralistes ont l'habitude de ne pas avoir de réponse concrètes de la part de leurs confrères géotechniciens. Souvent les géotechniciens nous glissent des phrases incompréhensibles dans leurs rapports d'études géotechniques. Et quand le structuraliste demande des explications (lui qui a le couteau sur la gorge pour fournir le plan des fondations dans les délais), le ou les géotechniciens disparaissent dans la nature et coupent toutes les liaisons de communication et de coordination constructive. Normalement, les dimensions géométriques des fondations devront être figer et engager par le géotechnicien. Alors que sur le terrain c'est le contraire qui se passe. Le géotechnicien en général, se contente de donner une contrainte admissible du sol d'assise calculée selon la réglementation des années 50, et en disant que les tassements resteront dans la limite de l'admissible sans aucune justification théorique et réglementaire... Et enfin entre nous, le Kv selon la notation réglementaire, l'indice v veut dire "différé" et non "vertical". Donc il n'y a pas de Kv court terme et Kv long terme mais plutôt un Kv (v: différé) et un Ki (i : instantané) Amicalement

Bonjour Le système d'étaiement métallique est standard sur le marché vous n'avez pas à se soucier pour cherche une note de calcul sans aucun intérêt. Il suffit d'avoir une main d'œuvre qualifiée donc une entreprise de travaux qualifiée pour sa mise en œuvre sur chantier, selon l'importance du projet et type de dalle

Quand le calcul des poutrelles se fait par un BE, ce dernier se base sur le catalogue du fournisseur pour dimensionner un plancher hourdis. Et bien sur le catalogue du fournisseur se base sur la portée isostatique et la charge au m2.

@zanettivous n'avez pas répondu à ma question !!! Bon une autre question si cela ne vous dérange pas Quelle est la terminologie en géotechnique selon votre message entre : court terme / long terme et instantané / différé ? Parce qu'en cherchant au fascicule 62 titre V Annexe F.3 il parle plutot de Ki instantané et Kv différé avec Ki=2Kv A vous lire ...

Re bonjour Dans tous les pays du monde, que ce soit le BE ou le fournisseur des planchers hourdis, le calcul des poutrelles (je dis bien poutrelles !!!) est basé sur la portée isostatique des panneaux de plancher. C'est une contrainte pour la fluidité de production en usine. Si l'on prend en considération la continuité des poutrelles dans les calculs, cela veut dire qu'il va y avoir des cas spécifiques pour chaque plancher ou projet. Et ça coûte cher pour la production en usine préfa. Cordialement

Bonjour Pour la géotechnique le sol est considérer comme un milieu volumétrique sous pression (contraintes). Pour évaluer les déplacements où tassements, le géotechnicien à un intérêt à connaitre plutôt la loi de comportement Pression / déplacement au lieu de charge (ou action) / déplacement. La première tourne autour de la recherche d'un coefficient appelé module de réaction exprimé en t/m3, alors que la deuxième tourne autour de la recherche d'un module de déformation exprimé en t/m2. Amicalement