BELLAMINE

Sur certains cas exceptionnels dans la théorie des ponts à poutres multiples Voir le fichier Bonjour Document en relation avec la théorie de calcul des ponts à poutres multiples de Guyon-Massonnet-Barés Bonne lecture Contributeur BELLAMINE Soumis 06/11/21 Catégorie Thèses et Mémoires  

Bonjour Vous avez peut être : ** permuter Lx et Ly dans le modèle éléments finis ; ** oublier la prise en compte du poids propre de la dalle et la combinaison d'action de calcul pour le modèle Eurocode 2 Cdlt

Ce que je vous recommande de faire est d'exiger l'approbation de l'étude Gèotechnique par un bureau de contrôle. Sinon vous risquez d'avoir des surprises à la réalisation !!!!

Bonsoir Tes données ne sont pas fiables !! ** 2 sondages avec un refus à seulement 1m de profondeur par rapport au terrain naturel ** 3 sondages avec un refus à seulement 20cm de profondeur par rapport au terrain naturel Le premier mètre d'un sondage au pénétrométre sert uniquement à stabiliser la première tige avant de commencer l'essai de pénétration proprement dit. Puisque le substratum rocheux affleure en surface pourquoi alors l'usage de sondage au penetrometre Franchement c'est du n'importe quoi !!!!!!!! Cdlt

Bonjour Une partie d'un document en pièce jointe en relation à toute fin utile bonne lecture CHAPITRE3-CONTREVENTEMENTS-2016.pdf

Bonjour La question de fiabilité est maintenue pour les deux méthodes, puisque les deux sont autorisés par la réglementation. Il y a tjrs des coefficients de sécurité introduits par la réglementation pour rester dans le domaine de sécurité de l'ouvrage. Pour pouvoir comparer les deux méthodes, le seul moyen est de traiter un exemple. Cdlt

Bonjour Au lieu de dire précise personnellement je préfère dire favorable pour la sécurité de l'ouvrage. Toutes les théories des sciences de l'ingénierie (à part les considérations purement analytiques et mathématiques) et particulièrement le GC sont basés sur des probabilités et des statistiques issus des mesures expérimentales. Ce que je peut vous recommander est de traiter un exemple simple avec les deux méthodes et de comparer laquelle est la plus favorable pour la sécurité de l'ouvrage. Cldt

Bonjour Bâtiment ayant une structure régulière telle que définie RPS2011 du Maroc Cdlt

Illustration des photos

Bonjour La réouverture de la fissure après colmatage veut dire que les tassements ne sont pas encore stabilisés. Il s'agit probablement d'un sol instable (terre végétale argileuse par exemple) Cdlt

Bonjour Dans ce cas (d'après vous, ou ce que j'ai compris de votre message) les dispositions sismiques ne s'appliquent que dans le cas où on ne fait pas un calcul sismique. A ma connaissance, les dispositions sismiques correspondent à des dispositions stricts minimales à respecter en l'absence et éventuellement en présence d'un calcul sismique ... Cdlt

Bonjour La modélisation de la structure ne satisfait pas le principe de l'action et de la réaction. L'équilibre est tel que : Action (somme des charges appliquées)= Réaction (somme des réactions au niveau des appuis) Le message précise entre parenthèses : charge permanente !!! Vous avez certainement oublié de spécifier au logiciel la masse volumique d'un matériau de votre structure pour évaluer sa charge permanente. Cdlt

Cela veut dire d'après vous : qu'un ferraillage trop dense est favorable pour une bonne vibration du béton ?! ça m'étonne !!!

Bonjour C'est à dire ?

Bonjour La longueur des barres d'acier en attente n'est autre que la longueur de recouvrement des barres pour assurer la continuité d'une partie d'ouvrage avec une autre. Pour la justification au niveau de cette zone de recouvrement on ne prend pas le double de la section courante des aciers !!! Cdlt

Bonjour Il faut lui (robot) spécifier les recommandations du RPS2011, s'il les prends en charge. Cdlt

Bonjour Je constate d'après les photos qu'il y a présence d'eau dans le sol favorisant l'effet des tassements différentiels et par conséquent le basculement du mur. Système de fondation du mur à revoir avec la nature du sol existant. Une photo d'ensemble est souhaitable pour voir le mur et son environnement Cdlt

Bonsoir Vous pouvez faire cette approximativement de la manière suivante : Soit V la quantité totale des métrés donnée par les fichiers piste (parties gauche et droite) 1- faire la sélection d'un échantillon représentatif de profils en travers du tracé en plan 2- calculer manuellement ou en se servant d'une feuille Excel les métrés à gauche et à droite pour chaque profil en travers 3- faire le cumul séparément pour la gauche et la droite pour déduire le pourcentage approximatif de chaque partie sur l'ensemble. Soient %g et %d 4- Pour chaque partie du projet nous avons approximativement ** partie gauche : V%g ** partie droite : V%d Cdlt

Bonjour ** Mx veut dire que l'effort appliqué fait tourner la section autour de l'axe des x ** Idem pour My et Mz Fait tourner cad un effort multiplier par un bras de levier Cdlt

Bonjour Je t'invite à lire cette discussion à toute fin utile (ne t'accroche pas sur certaines répliques sans importance !) Aussi, ci prés un lien d'un document à télécharger qui pourra vous être très utile pour l'application de EC7 Bon chance

Bonjour Et pourquoi vous choisissez ce système de toiture en poutrelles béton ? En construction métallique il y a des toitures plus légères et simples à la réalisation !!! Attention à l'effet du vent et ses conséquence sur la stabilité et la conception de votre projet. Je te conseil de consulter un bureau d'étude à toute fin utile. Cdlt

Bonjour Vous avez une charge uniformément répartie qui vient de la moitié des panneaux à droite (une moitié sur N27/N28 et l'autre moitié sur N31/N32) plus une charge ponctuelle due à la réaction d'appuis élastique de N8 sur la N28. Votre modèle de calcul est schématisé comme suit : La descente de charge au niveau du poteau P7 est tout simplement la réaction d'appui à ce niveau. Cdlt

Le cheminement des charges appliquées se fait comme suit : Du plancher vers les poutres et ce sont ces dernières qui les transmettent aux poteaux. Donc la somme des charges au niveau de l'ensemble des poteaux est égale à la charge totale du plancher (c'est une condition d'équilibre). Il n'y a pas donc de charge non reprise par la poutre !!!

Bonjour Que voulez-vous dire par "l’effort résiduel non repris par la poutre" un peu de détail sur ce point...