Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Pour ne pas rester dans les généralités. Quelle est la hauteur archi dans votre cas de figure
  2. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Pourquoi vous cherchez une hauteur maximale ?
  3. Bonsoir Laisse tomber hhhhhh Cdt
  4. Bonjour Pourquoi on donne de l'importance à la résistance du béton en traction pour le béton armé. Elle est supposée nulle par la réglementation sauf pour le béton précontraint. Cdt
  5. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    La section creuse est plus rigide que la section pleine. Une dalle alvéolée est plus rigide qu'une dalle pleine
  6. Bonjour Pour la question de sécurité en partant d'une semelle carrée de 1m de côtés. Vous n'avez pas intérêt à être du côté de la sécurité en plus de celle préconisée par la réglementation ! Sinon, c'est un sur-dimensionnement que vous êtes entrain de faire. Le laboratoire te donne une contrainte sur la base d'une note de calcul de la dite contrainte. Il suffit de prendre les paramètres du ayant servi à cette détermination et de refaire les calculs pour B et L différentes de 1 Cdt
  7. Bonjour Si c'est vraiment 30t/m2 càd 3bars : la solution semelles isolées est largement suffisante. Je ne vois pas pourquoi l'intérêt d'un radier pour une telle contrainte Cdt
  8. Bonsoir La contrainte admissible d'un dol n'est pas une affaire de laboratoire. Elle est fonction des dimensions de la semelle. Lesquelles sont déterminés par une descente de charge faite par un bureau d'étude. Cdt
  9. Bonsoir @CHARIH @baghat84 Pour un laboratoire on n'a pas besoin d'un ingénieur géotechnicien pour calculer une contrainte admissible. Nous avons besoin d'un ingénieur géotechnicien qui pilote une équipe de techniciens pour réaliser un programme de reconnaissance géotechnique en bon et dû forme depuis le terrain jusqu'au essais in situ et au laboratoire. Nous avons besoin d'un ingénieur géotechnicien qui manipule les essais avec ses propres mains. Nous avons besoin d'un ingénieur géotechnicien qui maîtrise les incertitudes des mesures des différents essais pour nous donner des résultats fiables. Nous avons besoin d'un ingénieur géotechnicien qui nous donne des recommandations sur le terrain et sur la nature du sol en concertation avec la nature du projet. La même chose pour un ingénieur de matériaux, de routes etc ... La mission d'un laboratoire est une mission Noble, il faut veiller à la faire correctement et dans les règles de l'art. Cdt
  10. Bonsoir Le laboratoire donne les caractéristiques physiques et mécaniques des différentes couches de sols rencontrés selon un programme de reconnaissance géotechnique proposé par le BET. Profondeur d'ancrage, contrainte admissible, dimensions de la semelle, type de fondation ... est l'affaire de l'ingénieur géotechnicien en poste de travail dans un BET ! C'est ce dernier qui pilote le programme de reconnaissance géotechnique avec le laboratoire. Cdt
  11. Bonjour Fixé une contrainte admissible pour un sol est une absurdité scientifique en géotechnique ! La contrainte admissible est variable en fonction de la profondeur d'ancrage et des dimensions de la semelle ! Par contre, nous pouvons très bien fixer une pression limite pour un sol selon la méthode de Ménard. Cdt
  12. Bonjour La notion de contrainte admissible fixée à l'avance par un laboratoire est une absurdité géotechnique. La contrainte admissible telle qu'elle est établie scientifiquement est fonction des dimensions de la semelle. Ces dimensions sont déterminés après la descente de charge faite par un bureau d'étude. C'est donc ce dernier qui a la main sur cette notion de calcul de la contrainte admissible d'un sol. Cdt
  13. Bonjour Tout dépend des hypothèses pour lesquelles la méthode a été développée. Si les hypothèses de la méthode ne sont pas vérifiés pour un cas spécifique. En principe NON : on ne peut pas appliquer la méthode. Cdt
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonjour Pour ta question, le laboratoire a une mission spécifique qui consiste à réaliser un programme de reconnaissance géotechnique élaboré par un BET. C'est la fiabilité des résultats des essais fourni par un laboratoire qui leurs donne le caractère dit exploitables par un BET et rien d'autre. Cdt
  15. Bonjour En plus du livre de Dreux Gorise, regarde se lien, particulièrement les deux derniers messages illustrant les deux articles de Bolomey en date de 1929 et 1936. Bonne lecture
  16. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Ligne de rupture à 45° te donne la distribution trapézoïdale ou triangulaire du poids de la dalle sur la travée concernée de votre poutre continue Cdt
  17. Bon courage
  18. Bonsoir Regarde le poste de Mr @philkakou partie téléchargement, un document ou figure la formule de epsilon Cdt Le lien
  19. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    L'interprétation est en fonction de la base de données : reconnaissance géotechnique et la nature du projet Cdt
  20. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonjour L'essai de compressibilité à l'oedometre donne les arguments suivants : Cs, Cc et la contrainte de pré-consolidation. C'est ces trois paramètres qui entrent enjeux pour le calcul des tassements sous une charge Q quasi permanente donnée. La charge Q est évaluée par le BET parceque c'est lui qui fait la descente de charge de sa structure et NON le laboratoire !!! Le calcul des tassements donné à titre indicatif (et je dis bien : INDICATIF !) par un laboratoire se fait comme suit : ** Le laboratoire estime une contrainte admissible Qa en partant d'une semelle carrée de 1m de côtés B=L=1m ** Pour le calcul des tassements, la charge que considére le laboratoire est tel que Q/BL=Qa du moment où B=L=1 au niveau laboratoire on a Q=Qa Donc, les tassements évalués par un laboratoire sont déterminés pour B=L=1m et ne reflètent pas la réalité de dimensionnement telle qu'elle se fait par un BUREAU D'ÉTUDES TECHNIQUES Cdt
  21. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonsoir Le sujet que vous venez de décrire est un peu long. Je vais essayer de le décrire en qq lignes. Tout d'abord rappelant la définition d'une contrainte admissible d'un sol à savoir : Qa=(qu-q'o)/F+q'o où q'o : contrainte effective naturelle initiale qui existait dans le sol à la profondeur d'ancrage préconisée avant travaux de terrassement qu : contrainte de rupture dont l'expression connue est donnée par le DTU13.12 ou autre document. Elle est fonction des caractéristiques du sol d'assise et éventuellement des DIMENSIONS DE LA SEMELLE !!!!! F : Est un coefficient de sécurité égale à 2 à ELU et 3 à ELS Soit Q la charge sur une semelle pour un état limite donné. Les dimensions minimales B et L de la semelle sont tel que : Q/BL=Qa(B,L) en arrivant à ce stade, il suffit de fixer le rapport B/L en fonction des dispositions constructives du plan de fondation, ensuite tu vas obtenir une équation sous forme d'un polynôme de 3eme degré en fonction de B. Une fois B déterminé vous déduisez L à partir de B/L. Finalement, une contrainte admissible fixée par un laboratoire n'existe pas. C'est juste une valeur indicative calculée en partant de l'hypothèse d'une semelle carrée de 1m de côtés. Le calcul de contrainte admissible et des tassements EST UNE AFFAIRES DES BUREAUX D'ÉTUDES !!!!! Les laboratoires donnent les caractéristiques physiques et mécaniques des sols en s'appuyant sur des essais de laboratoire. Le reste pour le dimensionnement des fondations est l'affaire des BET. Cdt
  22. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonsoir 1- le sondage de reconnaissance par la tarière arrêté à 1,30m est très insuffisant ! au minimum 6m : invite ton laboratoire à reprendre son programme de reconnaissance 2- le pénétromètre dynamique et un essai qualitatif et non quantitatif, c'est la raison pour laquelle, le mot indicatif figure dans le rapport du laboratoire 3- le rapport de laboratoire ne se prononce pas sur l'admissibilité ou non des tassements différentiels. Aucune donnée pour le BET pour les tassements Au lieu du pénétromètre dynamique, demande au laboratoire de faire des essais type : cisaillement direct, identification des sols (IP, granulo, etc...), essai de compressibilité à l'oedometre. Cdt
  23. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonsoir En plus la précontrainte, vous pouvez éventuellement augmenter l'inertie de votre porte à faux en jouant sur sa forme géométrique ce qui diminuera sa flèche. Regarde ce lien à toute fin utile.
  24. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonsoir Je sais , ce n'est pas ce que j'ai demandé. Je demande la note de calcul du laboratoire de la contrainte admissible indicative de 1bars !? Le calcul que vous avez fait pour déduire la surface du puit est Faux !! Parceque la contrainte admissible du sol de 1bars donnée à titre indicatif est aussi fonction de cette surface !! A vous lire ...