BELLAMINE

Bonsoir Oui mais je pense que la cadence de un prélèvement tous les 150m3 après les premiers 50m3 pour le béton au pieds d'œuvre en contrôle extérieur, et sous réserve de l'existence d'un programme de prélèvement à la production (centrale à béton) pour les contrôles interne et externe. Cdt

Bonsoir Normalement un prélèvement tout les 50m3. Chaque prélèvement fera l'objet de confection de 6 éprouvettes cylindriques ou cubiques pour essais de compression à 7 et 28j.Trois éprouvettes pour 7j et trois éprouvettes pour 28j. Cdt

Bonsoir Contrainte admissible du sol en situation accidentelle. Laquelle vous avez pris en considération : ELS ou ELU ? Cdt

Et Mu c'est quoi ...?

Bonjour La longueur correspond à b' selon votre schéma servant à calculer les 19cm2 Elle peut correspondre à Mx ou My selon le sens pour lequel vous avez calculé ta section d'armatures Cdt

Bonjour Pour le premier schéma en haut c'est bon. Le fruit augmente le moment stabilisant Pour le deuxième en bas, il augmente le moment reversant. A proscrire ! Cdt

Bonjour Je reviens vers vous pour de plus amples détails comme suit : 1- Il est évident que nous ne pouvons pas appliquer un coefficient de sécurité sur une contrainte qui existait déjà à savoir gamaD et c'est la raison pour laquelle nous la déduisons de qu. Puis nous rajoutons ce que nous avons ajouté effectivement après travaux à savoir gamaD' en faisant abstraction de la fondation. Mais pour le pénétromètre dynamique dans l'expression de qu ou alors plus précisément Rpd on ne retrouve pas explicitement qq chose qui fait mention à la prise en compte de gamaD comme cela se voit clairement pour les autres essais. Dans l'expression de Rpd, il y a le nb de coups N ! Et en se référant à la page 8 du DTU 13-12 (SPT) Nous retrouvons un graphique de correspondance (voir ci-dessous) du facteur de portance Nq (pour le terme gamaD) en fonction de N ! Celà veut dire que gamaD a une influence sur le nb de coups N ! 2- comme il vient dans votre message ci-dessus : Par contre pour la verification de la contrainte exércé par l'ouvrage on ajoute la part des poids des terres soit le facteur GamaxD avec D=ancrage de la fondation. Soit Q la charge transmise sans le terme gamaD. Si nous suivons la logique de définition de Qad. Les dimensions de la semelle sont déduites tel que : Q/S < (qu-gamaD)/F+gamaD' selon votre raisonnement on a : (Q+gamaD')/S < (qu-gamaD)/F ou alors (Q+gamaD')/S < (qu-gamaD)/F+gamaD' En comparant les deux expressions, il s'ensuit que la deuxième se traduit par un surdimensionnement de la semelle!!! Cdt

Poste une capture d'écran de votre schéma de conception pour mieux comprendre votre cas spécifique

Bonjour Sans entrer dans les détails techniques, la géométrie du mûr est conçue de telle sorte à favoriser son équilibre statistique. La rugosité du mûr côté terres participe éventuellement à cette équilibre. Cdt

Bonsoir Le gamaD comme je l'ai mentionné est la contrainte effective qui existait à la profondeur D avant travaux de terrassement. Tout en signalant en donnant un exemple en situation de nappe qu'il faut déjauge Gama pour revenir en terme de contrainte effective ! Contrainte effective = contrainte totale - contrainte interstitielle (pression d'eau Gama_eau=1) Il est évident que ne nous pouvons pas appliquer un coefficient de sécurité sur qq chose qui existait déjà (gamaD) et c'est la raison pour laquelle on le soustrait de qu. Maintenant, après cette opération, il faut ajouter ce que nous avons enlevé cad gamaD. Dans le cas de présence d'un sous sol ce que nous ajoutons n'est que gamaD' avec D'<=D. Cdt

Même pour l'expression de qu au DTU fonction des paramètres du sol déterminer par des essais en laboratoire sur des échantillons prélevés in situ on ne vous dit pas qu'il faut soustraire gamaD. Mais ça va de soi qu'il faut le faire. De toutes les façons et comme on dit : Ton mieux Cdt

Rebonjour D'après le DTU 13.12 pour le pénétromètre dynamique qu = qd/(5 à 7) qd est la résistance dynamique de pointe. Mais d'après le langage scientifique qu est tjrs désignée par contrainte de rupture du sol à ne pas confondre avec contrainte admissible ! Cdt

Moralité Qad1(ELS)=(qu-gamaD)/3+gamaD' ==> qu =3Qad1+gamaD-3gamaD' Qad2(ELU)=(qu-gamaD)/2+gamaD' ==> 2Qad2=3Qad1-gamaD' En négligeant le terme gamaD' ce qui revient à surestimer !!!! Qad2 on a : Qad2 = 1,5Qad1 Cdt

Un autre point important : Dans le terme entre crochets à savoir (qu-gamaD) gamaD ici est la contrainte à la profondeur D du poids des terres qui existait avant travaux de terrassement ! Dans certains cas (présence d'un sous sol par exemple), après la réalisation des fondations, le remblaiement de la tranchée ce fait seulement sur une hauteur D'<D. Dans ce cas : Qad = (qu-gamaD)/F + GamaD' !! F coefficient de sécurité 2 ELU et 3 ELS Cdt

Gama en t/M3 D en mètre il s'ensuit que Gama.D est en t/M2 !!! Un autre point très important à ne pas oublier : en présence de nappe phréatique, il faut déjaugé le poids des terres en dessous de la nappe. Cad de prendre 1,8-1=0,8t/M3 au lieu de 1,8t/M3. Je prends un exemple : soit D=D1+D2. D2 est la tranche du sol sous la nappe. D'où Gama.D= 1,8D1+0,8D2 !! Cdt

Voici la méthode approchée pour évaluer la Qad1 à l'ELS en partant de Qad2 à l'ELU : En général Gama du sol est au allant tour de 1,80t/M3. La profondeur d'ancrage D de votre semelle est connue d'où qu ~ 2Qad2-gamaD Et à partir delà vous déduisez Qad1 ... Cdt

Même avec le pénétromètre dynamique il faut retrancher gamaD de qu. Le coefficient de sécurité étant appliquer à cette différence ! qu est la contrainte de rupture totale ! du sol. Cdt

Rebonsoir Voici une méthode approchée pour évaluer la Qad2 à l'ELU en partant de Qad1 à l'ELS : En général Gama du sol est au allant tour de 1,80t/M3. La profondeur d'ancrage D de votre semelle est connue d'où qu ~ 3Qad1-2gamaD Et à partir delà vous déduisez Qad2 ... Cdt

Bonsoir qu : est la contrainte de rupture du sol déterminer par les essais de laboratoire (in situ et/ou en laboratoire). Normalement, le laboratoire donne éventuellement la valeur de qu et ne se contente pas uniquement de Qad. Le rapport de l'étude géotechnique devra mentionné les différentes étapes de calcul de Qad !! Cdt

Bonjour A l'ELS Qad1=(qu-gamaD)/3+gamaD A l'ELU Qad2=(qu-gamaD)/2+gamaD Delà vous pouvez déduire la relation entre Qad1 et Qad2 C'est juste un coefficient de sécurité F qui vaut 3 ELS et 2 ELU qui fait la différence Cdt

Bonjour Dans votre cas les joints de dilatation sont obligatoires et je ne vois pas personnellement pour qu'elles raisons le maître d'ouvrage met son nez dans ces considérations techniques inévitables qui ne le concerne pas. Théoriquement, il n'y a aucune approche d'équivalence pour ce phénomène avec une charge thermique. Cdt

Bonjour L égale à 3m !!!! Portée des travées de longueurs identique L Cdt

Bonsoir Vous pouvez limiter l'effort (moment fléchissant critique pouvant être supporter par le profilé en charpente métallique par exemple). Cette effort critique correspond à une déformation critique du système (du moment où les efforts dérivent des déformations !) Ensuite vous déduisez la hauteur critique correspondant à votre profilé en charpente métallique. Cdt

Bonjour En limitant la déformation horizontale à une valeur critique imposée par le maître d'ouvrage ou par la réglementation vous déduisez la hauteur maximale tolérable. Cdt

Bonjour Faut mieux continuer la conception circulaire pour les autres niveaux. Je ne pense pas que l'architecte proscrira cette solution. Cdt