Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Bonjour Votre étude comparative est très intéressante. Il est évident pour étudier l'effet des charges roulantes sur un ouvrage est de passer systématiquement par la reconnaissance des lignes (cas 2d) et surfaces (cas 3d) d'influence des efforts recherchés. Pour cela je te conseille de suivre la démarche suivante : 1 - modélisation 2d : sous l'effet d'une charge ponctuelle unité que vous faites circuler par pas successivement vous calculez l'effort recherché. Ensuite vous tracez l'épure de cette ligne d'influence que vous pouvez affiner le cas échéant en ajoutant des positions spécifiques de la charge unité aux endroits où l'effort est extremum. L'épure de la ligne d'influence vous guidera à cibler la position défavorable max et min du convoi Bt ou autre. 2 - modélisation en 3d : Il s'agit de faire la même chose que précédemment en faisant varier la position de la charge unité dans le sens transversale de l'ouvrage. Ceci vous permettra d'obtenir l'épure d'une surface d'influence qui va te permettre de cibler par tâtonnement la ou les positions défavorable(s) sur l'ouvrage du convoi étudié. Je suis près à vous aider sur cette démarche si cela vous convient Cdt
  2. Dtu

    BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    DTU : Documents Techniques Unifiés DTU 13.12 par exemple traite la conception et le dimensionnement des fondations superficielles etc ...
  3. Dtu

    BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    Bonsoir Quel numéro ? Le DTU comporte plusieurs numéros. Chaque numéro traite un sujet spécifique. Cdt
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Emploi et Entrepreneuriat
    Bonsoir C'est difficile de nos jours de trouver ce genre de profil. Les dessinateurs projeteurs sont de plus en plus rares à trouver. Les logiciels de calcul et de dessin de nos jours ont facilités davantage la mission de l'ingénieur. Faut mieux recruter un ingénieur... Cdt
  5. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Un moment de torsion est une action de deux forces de sens opposé qui tournent dans un même sens !! C'est la même quand vous ouvrez un robinet. Cdt
  6. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Dans le secteur public le maître d'ouvrage a une part de responsabilité sur chantier ! Si non, quel est le rôle des ingénieurs et cadres de l'administration ? Recruter des cadres et des ingénieurs pour faire des métrés établir les décomptes pour payer les prestataires de services ... ne ressort pas du cursus de formation de base pour ces profils !! Cdt
  7. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Le maître d'œuvre est l'architecte. Le maître d'ouvrage est le propriétaire du projet. Il peut être du secteur privé ou public. Si le maître d'ouvrage est du secteur privé : il engage un architecte un laboratoire et un BET et se dernier valide et approuve ses études par un bureau de contrôle. Dans ce cas le maître d'ouvrage ne fait que financé son projet. Si le maître d'ouvrage est du secteur public : la même chose mais en plus il a la responsabilité de coordination du projet. Mais il se trouve que dans certains cas comme celui ci l'étude n'a pas fait l'objet d'une approbation par un bureau de contrôle ! (CTC en Algérie par exemple). Dans ce cas le maître d'ouvrage est responsable des conséquences qui en découlent. Cdt
  8. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Le principe de la démarche qualité est comme suit : quand un travail est fait par une personne. Il devra être validé par une autre personne en dehors de l'organisme qui a fait ce travail. Ou encore ce que nous appelons la pyramide des trois niveaux de contrôle à savoir : le contrôle interne, externe et extérieur. Si le maître d'ouvrage n'applique pas cette démarche à la lettre pour minimiser les dégâts. Il est tenu responsable de sa part. Je prends un exemple simple : Le contrôle du béton sur chantiers. Le laboratoire n'est pas responsable de la qualité du béton sur chantier ! Le laboratoire prélève un échantillon à un moment donné pour essai d'information. Entre temps qui va suivre les travaux de coulage du béton sur chantier. C'est le maître d'ouvrage qui devra normalement assurer cette tâche. Cdt
  9. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Et qu'elle est la part de responsabilité du maître d'ouvrage pour une telle situation ! ? Le maître d'ouvrage est censé égalementi de vérifier la morphologie du BP-DE avant de lancer l'AO ! Cdt
  10. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Oui mais le pb qui s'impose en cas d'oubli par le BET est le mode de rémunération de l'entreprise ! Un déblai réutilisable en remblai sous dallage n'a pas le même prix de revient qu'un matériau d'apport (un tout venant concassé par exemple) ! Ici c'est le BET qui assume le choix du matériau en fonction du prix contractuel sur le marché et non le laboratoire ! Cdt
  11. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour On ne vous force pas la main : selon le critère de sécurité c'est un choix ! A ELU faut mieux rester du côté de la sécurité ! Je reprend l'exemple d'une charge verticale Q excentrée passant le tiers centrale de la semelle. Selon les diagrammes triangulaire et trapézoïdale la surface de contact de la semelle avec le sol vaut A'=BxL. Pour Meyrehof A"=(B-2e)x(L-2e') A"<A' ===> Q/A">Q/A' Cdt
  12. Bonjour Pour satisfaire les conditions aux limites Cdt
  13. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir En réalité la répartition des contraintes en dessous de la semelle n'est pas linéaire (uniforme, triangulaire ou trapézoïdale). Pour que cette hypothèse soit vraie selon RDM il faut que la semelle soit solidaire du sol et de même nature de matériau. On dit qu'il y a interaction entre les deux. La semelle est modélisée sur appuis élastiques infiniment rapprochés. Il en résulte que la liaison du diagramme des contraintes entre PM et Pm est une courbe polynomiale que nous pouvons approcher par une droite à l'instar de la RDM. Cdt
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour L'ancrage a aussi pour avantage de buter aux efforts horizontaux pour la stabilité au glissement. Si la semelle n'est pas ancrée suffisamment dans le sol (situation déconseillée) il faut la modélisée comme un appui glissant ! Cdt
  15. Bonsoir Il est dû à quoi ton effort normal ?
  16. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour C'est du n'importe quoi !!!
  17. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Projets d'étude et PFE
    Bonjour Dalle pleine suffisamment encastrée dans le plancher hourdis de telle manière que le centre de gravité de la dalle soit plus proche de la poutre p17/p19 càd un faible bras de levier minimisant l'effort de torsion reparti sur cette poutre Cdt
  18. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour A partir de l'équation de la déformée d'une poutre simplement appuyée de longueur L, soumise à une charge ponctuelle Q repérée à gauche et à droite par a et b telque a+b=L, vous déduisez par superposition de chacune des charges appliquée, la déformée de la poutre (ne pas oublier de superposée aussi le poids propre de la poutre : charge uniformément répartie). Le maximum de cette déformée est limité à 2cm (flèche). Ceci vous conduira à EI = une valeur numérique où E est le module d'young différé du béton fonction de sa résistance caractéristique et I moment d'inertie de la section égal à bh^3/12 : b largeur de la poutre et h sa hauteur delà vous avez une idée sur l'expression de h ... ! Cdt
  19. Rebonjour C'est la quantité aF en sus et son influence vis à vis de la section du fût qui importe ! Tout les efforts en RDM dans une section qq sont ramenés à son centre de gravité ! Si l'effort normal ne passe pas par le centre de gravité de la section cela se traduit en ramenant cet effort normal au cdg de la section par un ajout d'un moment fléchissant. Ce moment fléchissant vaut : effort normal x distance de cet effort au cdg de la section. Cdt
  20. Bonjour, Soient F : l'effort horizontale en question, d : le bras de levier de F correspondant au moment fléchissant M à l'arase sup, a : la distance entre arase sup et arase inf. Le moment à l'arase inf vaut : F(d+a) = M + aF : le produit aF n'est pas tjrs négligeable si a est petit ! Tout dépend de aF et particulièrement F et la section du fût à équilibrer le surplus aF. Faut mieux ne pas se contenter de faire des hypothèses parfois trompeuses et de faire un calcul rigoureux pour ne pas avoir des surprises. Cdt
  21. Bonsoir Si le moment à l'arase sup est dû à un effort horizontale, il est évident qu'il augmentera à l'arase inf du moment où le bras de levier à cette dernière est supérieur à la première. Cdt
  22. Bonjour A mon niveau je ne vois aucune erreur de raisonnement. Essayez d'être plus clair pour boucler cette question. Ou se trouve l'erreur de raisonnement ? C'est juste une application de la définition de p telle qu'elle ressort du dtu Cdt
  23. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Dans le cas de sols cohérents les pieux sont dits flottants. La seule situation ou les pieux travaillent essenciellement en pointe est quand cette dernière est ancrée dans un substratum rocheux. L'espacement sera au minimum de 3 diamètre ! En plus de la norme sus citée par vos soins jette un coup d'œil au fascicule 62 titre V. Cdt
  24. Conception et Pré dimensionnement OA Voir le fichier Bonne lecture Contributeur BELLAMINE Soumis 11/11/19 Catégorie Thèses et Mémoires
    • 129 téléchargements
    • Version 1.0.0
    Bonne lecture
    Gratuit