Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Bonjour Par la condition de l'équilibre du nœud. Somme des moments au nœud = 0 Somme des réactions au nœud = 0 Cdt
  2. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir Tu trouveras tout ce que vous voulez concernant le dimensionnement et la vérification des fondations superficielles، profondes et semi profondes au fascicule 62 titre V. Le DTU 13.12 est un document périmé ! Cdt
  3. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour C'est un pb très très très grave malheureusement pour la dignité de la profession. Comment peut on imaginer une telle erreur que même un simple ouvrier ou un maçon peuvent la constater et la déclarer avant qu'il ne soit trop tard ! Ceci dit cela veut dire que ce chantier n'est suivi par personne. Ni le maître d'ouvrage, ni le maître d'œuvre, ni BET, ni BC personne ne fait son travail. Une mascarade dans le corps de profession. Je n'arrive pas personnellement à imaginer une telle erreur sur un chantier ... الله يحضر السلامة المهنة غادا و تغرق Cdt
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Voiries
    Bonjour Tu trouveras en détail les réponses à vos questions en consultant le catalogue des structures de chaussées neuves au Maroc que vous pouvez télécharger du site de la direction des routes et de la circulation routière ou en utilisant le moteur de recherche Google. Cdt
  5. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Impossible
  6. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    Bonjour La partie de la console en V de 4m peut être considérée comme un système indéformable (flèche négligeable). Donc la limitation de la flèche concernera seulement la barre entourée en jaune que vous pouvez considérer comme encastrée sur le V. Bien sûr le poteau vertical devra être suffisamment rigide pour supporter la transmission de l'effort de flexion à sa base. Cdt
  7. Vent normal c'est le vent de tout les jours. Vent accidentelle c'est le vent d'une tempête exceptionnelle.
  8. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Pas forcément tout dépend des résultats de l'expertise. Posté des photos pour voir ton cas spécifique Cdt
  9. Bonsoir Les combinaisons d'actions sont réglementées. Regarde la réglementation qu'es ce qu'elle dit ... Cdt
  10. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Telque décrit dans la norme et suivant son annexe Q. A' correspond bien à l'approche de meyrehof. Ce qu'il faut retenir : pour un effort Hd donné, plus A' est petit plus la résistance au glissement est faible. Je prends le cas où l'effort normal excentré passe par le tiers centrale de la semelle. Dans ce cas A'=BL, toute la surface de la semelle est en contact avec le sol ! Selon l'annexe Q de la norme A'= L(B-2e) < LB cela veut dire et par prudence la norme en question sous estime la résistance au glissement même en situation théorique ou A'=BL. Cdt
  11. Bonsoir Qu'es ce qui ne marche pas à votre niveau ?!
  12. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Ce que je viens de partager ne découle pas de texte de référence. D'ailleurs il n'y a pas de texte de référence de limitation des tassements. C'est par mon expérience et l'expérience des autres ! Pour de plus amples détails à votre convenance essayer de faire un calcul d'interactions sol structure avec un logiciel en jouant sur la raideur du sol et compare tes résultats pour conclure. Cdt
  13. Bonsoir Je reviens vers vous pour de plus amples détails Regarde la définition de p au dtu 13.12 !! Cdt
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Il est tout à fait clair que le modèle Meyerhof est approximatif. Celui de la RDM est plus juste. Le premier a l'avantage de faire un calcul simple est rapide et peut être plus défavorable que RDM. Je te propose de faire les deux et de comparer ! En comparant vous allez décider de suivre la plus simple des deux méthodes. Cdt
  15. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Généralement le tassement différentiel total ne devra pas dépasser les 4cm maximum admissible. Au delà, il faut revoir la conception du système de fondations. Les + ou - 1cm et pour le tassement aléatoire càd si le tassement probable calculé est de 3cm par exemple, le tassement total est compris entre 2 et 4cm. Cdt
  16. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Tout d'abord le tassement estimé par un géotechnicien ne prend pas en considération l'interaction sol structure entre les différents éléments de fondation. Cette façon de procéder va dans le sens de la sécurité de l'ouvrage. En phase de l'étude géotechnique, le géotechnicien ne dispose pas de la descente des charges quasi permanentes au niveau des fondations pour évaluer les tassements "réels" ou si vous voulez probables. Normalement le BET doit refaire les calculs des tassements en terme de déformations ou dénivellations des points d'appui de la structure pour évaluer les efforts en sus qui en découlent. Le tassement total est la somme du tassement probable + tassement aléatoire (+ ou - 1cm) Cdt
  17. Bonsoir La démonstration de cette formule selon la définition de p au dtu13.12 : ## Pour une répartition triangulaire : Considérant un triangle de hauteur b suivant l'axe des x formé par une droite d'équation y=ax. Pour x=b on a y=ab ~ PM du dtu. Donc ab=PM. la résultante est située au 1/3 de b à partir du côté droit du triangle. p est la valeur moyenne équivalente répartie uniformément dont la résultante coïncide avec celle de la répartition triangulaire. Càd - l'aire (ou la résultante) pour la répartition uniforme équivalente vaut p.2/3.b - l'aire (ou la résultante) du triangle vaut ab^2/2 En égalant les deux expressions sus citées il vient : p.2/3.b=ab^2/2 d'où p=3ab/4=3PM/4 ## Pour une répartition trapézoïdale formée par un rectangle + un triangle : on pose p=pr + pt Pour le rectangle la répartition est uniforme on a donc pr=Pm Pour la répartition triangulaire on a : pt = 3(PM-Pm)/4 D'où p = 3(PM-Pm)/4 + Pm = (3PM+Pm)/4 Cdt
  18. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Si F (noté Hd par la norme) de composantes horizontales Fx et Fy est l'effort horizontale dans le plan oxy. Le glissement proprement dit se fait dans la direction vectorielle de F. Donc Hd=F !!! Attention Fx et Fy sont concomitantes pour chaque combinaisons d'actions. La vérification de l'inégalité indépendamment dans les deux directions de projection est obsolète et n'a pas de sens !!! Cdt
  19. Bonsoir Pour les semelles filantes il n'est pas nécessaire de prévoir des longrines ! Les longrines sont prévues pour relier des semelles isolées dans le but de minimiser les tassements différentiels entre elles. La coupe 1 correspond parfaitement à la disposition constructive de liaison semelle isolée/longrine. La coupe 2 est une disposition pour raidir le cas échéant une semelle filante. Il ne s'agit pas d'une longrine ! C'est un raidisseur ! La coupe 3 correspond à un chaînage au dessus de la longrine sur lequel repose le dallage. Cdt
  20. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonjour Vous demandez une conformité : vis à vis de quoi ? Si le vis à vis de quoi n'est pas mentionné ou référencé. Vous pouvez tjrs demander un avis technique ! Cdt
  21. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Géotechnique & fondations
    Bonsoir Il y a deux sortes de conception d'une structure sous dallage d'un bâtiment ; celle mentionnée par notre confrère FRIDJALI et une deuxième possibilité qui consiste à remplacer la couche d'herissonage par un tout venant concassé et compacté. Le contrôle de conformité des matériaux et de leur mise en œuvre suivant les spécifications du CPS est du ressort des laboratoires. Par contre la conception de la structure du sol sous le dallage est du ressort du BET approuvée par un BC. Car finalement c'est le BET qui fait les métrés des quantités de matériaux pour la réalisation du projet en coordination avec la maîtrise d'œuvre. S'il y a un oubli, il suffit de préparer un avenant pour travaux complémentaires. Et tu as raison, cette attitude de lancer tjrs la balle en cas de pb au côté Laboratoires est obsolète et sans importance. Cdt
  22. Bonsoir L'abaque en question résulte de l'application directe de la notion de diffusion des charges dans un sol de Boussinesq. C'est un cas particulier pour une charge reparti sur un rectangle d'impact. Il donne un coefficient en fonction de la profondeur à multiplier par la charge reparti q pour avoir sa valeur de diffusion à une profondeur donnée. Attention il s'agit d'une diffusion dans un sol supposé non pesant. C'est à dire qu'il faut ajouter à la valeur de diffusion de la charge de Boussinesq la contrainte dûe au poids propre du sol Gama.Z (a la profondeur Z). On l'utilise éventuellement pour l'évaluation des tassements. Mais il n'est pas spécifique aux calculs des tassements!!! Maintenant, la question de diffusion à 45° ou autres reste à justifier ?! Cdt
  23. Bonjour Il y a plusieurs types de joints de chaussée pour OA en fonction de la valeur du souffle du joint calculée. C'est le calcul du souffle du joint qui t'oriente pour le choix du type de joint de chaussée adapté à votre cas d'ouvrage d'art. Le plan de détail de chaque type de joint de chaussée est consigné dans les fiches techniques du fabricant Cdt
  24. Bonsoir Dans le cas où vous décidez de reconstituer votre sol. Pensez à améliorer ces caractéristiques géotechniques en utilisant des geogrilles et géotextiles. Et vous pouvez fonder sur ce sol reconstitué Cdt
  25. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir Pour un béton ordinaire sans adjuvant accélérateur de prise ce temps est de 2jours minimum. C'est ce temps minimum d'ailleurs qui est conseillé pour le démoulage des éprouvettes de béton de contrôle Cdt