Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Bonjour Pour un pré-dimensionnement de la largeur de ta semelle filante B, La méthode que vous avez citée est bonne. Par contre pour calculer les efforts (moment fléchissant, efforts tranchants, tassements), la seule méthode valable est de considérer ta semelle filante sur un sol infiniment élastique. Il y a une méthode générale de calcul de structure pour ce genre de situation. Je vais essayer de la présenter ultérieurement Cdt
  2. Bonsoir La formule de Bolomey est établie pour des résistances moyennes sur cylindres. L'équivalent de C30 sur cubes est un C25 sur cylindres. D'où l'appellation C25/30 selon la norme. Ta formulation de béton devra donc prendre comme fck=25 pour cylindres qui n'est donc que l'équivalent d'un fck=30 pour cubes. Cdt
  3. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Économie de la construction
    Bonjour Les types de bétons B2, B3 et B5 spécifiés dans votre BP-DE correspondent à l'ancienne norme marocaine sur les bétons hydrauliques ! Cette norme est actuellement périmée et n'est plus en vigueur !! Les bétons selon la norme en vigueur sont désignés par B15, B20, B25, B30, etc ... Regarde la nouvelle norme et éventuellement le CPC-BETONS !! De plus, il ne faut pas mentionner le dosage en ciment. C'est la résistance qu'il faut exigée ! Le dosage en ciment pour atteindre la résistance caractéristique préconisée est une affaire de laboratoire !!!!! Cdt
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Chantier et Réalisation
    Bonjour Ce qui est techniquement conforme est de faire appel à un laboratoire pour l'étude géotechnique du corps de chaussée. Cela dépend de la portance du sol (indice CBR), du trafic, de la zone, etc ... En fonction de ces paramètres le laboratoire arrête la structure de chaussée selon le catalogue des structures de chaussée neuve. Cdt
  5. Bonsoir Je complète au sujet concernant la notion de résistance caractéristique fck et résistance moyenne fcm : quand on fait une étude de formulation de béton on vise une résistance moyenne cible en passant par la formule de Bolomey en général. Cette formule exprime la résistance moyenne en fonction du rapport ciment/eau. La norme préconise une résistance caractéristique probable à 5% de risque fck. Pour formuler un béton nous avons besoin de fcm. Soit K le coefficient de passage de fck à fcm tel que fcm=Kfck Selon le critère 2 de conformité, fcm>=fck+4 ===> K>=1+4/fck. Exemple : Un béton C25, fck=25 il s'en suit que K>=1,16 et fcm=1,16*25=29 Donc pour avoir un béton C25 il faut viser une résistance moyenne au moins de 29Mpa pour la formulation du béton. Cdt
  6. Rebonjour Oui si la moyenne des trois éprouvettes vaut fck+2 ou fck+3, le béton est NON conforme ! La conformité doit satisfaire les deux critères. Sous entendu que cette non conformité ne devra pas dépasser les 5% sur l'ensemble des prélèvements du béton de l'ouvrage. Souvent nos ingénieurs confondent la valeur moyenne avec la valeur caractéristique. Deux grandeurs statistiquement différentes !!! On ne confonds jamais une valeur moyenne à une valeur caractéristique de probabilité !! Cdt
  7. Rebonjour Je reviens vers vous pour l'interprétation des six valeurs de résistance obtenus. Tout d'abord ces valeurs devront être arrondies à 0,5Mpa près, ce qui correspond à 23-23-26-27-35 et 40Mpa. Dès lors nous constatons que ces résultats sont homogènes deux à deux ! Cela veut dire que l'agent du laboratoire ayant fait le prélèvement a ventilé les six éprouvettes pour trois gâchées différentes en confectionnant deux éprouvettes par gâchée. Il en ressort ce qui suit : 1 - Le prélèvement effectué est non conforme à la norme car cette dernière exige la confection de trois éprouvettes par gâchée ! 2 - La dernière gâchée ayant fait la confection des deux dernières éprouvettes prouve que l'entreprise ne maîtrise pas la régularité et la constance de la production du béton sur chantier ! Peut être ne disposant pas d'une formulation de béton et des moyens de production appropriés (matériel et mains d'œuvre qualifiée). Ou alors tout simplement une tricheuse. Cdt
  8. Bonjour Soit fck la résistance caractéristique spécifiée par le cahier de charge. Selon la norme française la résistance caractéristique par définition est une valeur correspondant à une probabilité de risque de 5%. C'est à dire sur l'ensemble du béton de l'ouvrage on accepte 5% de valeurs moyennes sur éprouvettes de prélèvement inférieures à fck. Toute fois, aucune des valeurs de la population des 5% ne devra être inférieure à la résistance vraie en BET càd 0,85fck/gamab. Dans le cas contraire une vérification devra se faire par un calcul inverse en partant des armatures existantes et d'une évaluation de la résistance du béton in situ. Selon la norme française sur les bétons hydrauliques. Pour un nombre de trois éprouvettes, les critères de conformité sont comme suit : Critère 1 : aucune valeur individuelle des trois éprouvettes ne doit être inférieure à fck-4 Critère 2 : la moyenne des trois éprouvettes doit être supérieure à fck+4 Cdt
  9. Bonsoir La valeur contractuelle est normalement une résistance caractéristique. Es ce bien votre cas ? Est ce que les valeurs citées des six éprouvettes ont le même âge ? Je ne pense pas, probablement une erreur d'identification des éprouvettes dans votre salle de conservation Cdt
  10. Bonjour Si tu veut citer les six résultats des six éprouvettes Cdt
  11. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour La meilleure façon pour calculer une fondation profonde est de suivre étape par étape la démarche du fascicule 62 titre V. Il ne s'agit pas de calculer un pieu isolé ! Il y a aussi d'autres facteurs à prendre en considération tel que l'effet du groupe de pieux etc ... Cdt
  12. Bonjour Merci @ameth pour ta courtoisie c'est un plaisir pour moi de partager avec nos confrères mon savoir faire. C'est un devoir ! @Tom_10 si les 16m de portée est une contrainte de projet vous pouvez tjrs combiner les deux cad au lieu de 16m vous aurez deux profilés de 8m appuyés d'un côté elastiquement sur le profilé que tu as conçu perpendiculairement à ta façade en retrait et encastré dans la structure dans l'autre côté. Cdt
  13. Bonjour Il y a aussi la solution de barrage gonflable ne s'envasant pas ! Principe de fonctionnement : les deux gaines en caoutchouc armé, de 3,50m de hauteur, se dégonflent pour laisser passer la crue et se gonflent à la décrue, le volume avant et après la crue est inchangé. Le système fonctionne automatiquement sans intervention humaine Un message SMS est envoyé à l’exploitant et au service central en cas d’anomalie « Pour réparation » Ce système peut convenir aussi pour les grands barrages en surélevant de 1 à 2 m les déversoirs, pour compenser l’envasement et augmenter la capacité des barrages. Ce genre de barrage peut être rempli d’air, en cas de pénurie d’eau. Ils conviennent aussi pour les seuils de périmètres d’irrigation. Technique Germano-tchèque. Cdt
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir Je pense que Ssi Fridjali a raison. Il suffit pour cela de caler le plancher de la structure métallique aux voiles. Ces planchers devront être conçus en prévoyant un système de contreventement en X pour les rendre rigides sous l'action des poussées des terres Cdt
  15. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Personnellement je ne vois aucun inconvénient sur ta conception. Elle est bonne. Cdt
  16. Si j'ai bien compris ton pb le renforcement prévu par profité métallique est envisagé pour supporter le poids de la nouvelle façade en retrait avec l'existante. Le reste de la structure suivra la continuité de l'existant. Les profilés envisagés joueront le rôle d'une sorte de poutre de redressement sous le mur de ta nouvelle façade. En principe ces profilés devront être parallèles à la nouvelle façade et non perpendiculaire comme illustré par votre schéma. Cdt
  17. Bonjour Pourquoi des poteaux encastrés et/ou articulés en construction métallique ? Le choix entre liaison articulée ou encastrée d'un poteau est conditionné par la condition d'équilibre de la structure et éventuellement l'aspect économique que cela peut jouer sur le prix de revient du projet. Pour être plus clair je prends un exemple de construction d'un hangar ; Nous savons très bien que le système de contreventement des hangars minimise leur susceptibilité à la déformation sous l'action du vent extrême. Et de ce fait de conception en considérant les poteaux articulés la structure concerne son état d'équilibre sous les efforts sollicitants. Dans le cas contraire ou il n'y a pas de contreventement ou peut être un contreventement partiel l'équilibre de la structure n'est pas maintenu. Nous sommes donc obligé de créer des encastrements pour assurer un équilibre stable de la structure. Cdt
  18. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Charpente métallique
    Bonjour La meilleure méthode pour savoir quelle est la solution ou les solutions avantageuses des différentes configurations possibles que vous avez est de calculer le rendement de la section de chaque possibilité de renforcement envisagée. Personnellement, d'après mon expérience le type de profil de renforcement à section en caisson est là plus avantageuse Cdt
  19. Bonjour Une longrine est un élément de structure "poutre" ancré et encastré dans la structure des semelles. Quand cet élément est ancré et encastré au niveau des fûts des poteaux des semelles. Il est appelé selon le langage technique "un chaînage de liaison" Mais dire "double longrine" ... Cdt
  20. Bonjour Quelle que soit la solution envisagée tu devras avoir impérativement une autorisation appuyée par une étude approuvée par un bureau de contrôle. Sur tout en rase campagne ou cette nappe est exploitée par les riverains pour irrigation et eau 'potable" Cdt
  21. Bonjour Il va servir à quoi ce puit perdu ? Cdt
  22. Bonsoir Il parait que les armatures de la dalle portent dans un seul sens. La corrosion est très avancée faut mieux démolir et reprendre. Je pense que c'est la solution la plus économique Cdt
  23. Bonjour Des photos illustratives ? Le résultat de diagnostic et d'investigations de l'état des lieux ? Quelle conclusions ? S'agit il d'une dégradation locale ou générale ? Cdt
  24. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Combiné au début les charges en calculant les efforts internes ou alors ne pas combiné les charges et combiné les efforts internes ça revient au même Cdt
  25. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Comment as tu su que les sollicitations retourner par ce logiciel correspondent à 1,35G et non à 1,35G+1,5Q ?