Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Rebonjour ce sont des projets communautaires et nul ne peut ignoré l'impact socio-culturel et historique d'une civilisation ou d"un peuple surtout dans le concept africain. A développer...... La route sème sur ses bords toutes activités économiques, commerciale et culturelle Un ouvrage d'art quelque soit son type fait partie de l'infrastructure de la route et je ne vois pas personnellement la raison valable à proscrire un tel projet par des considérations de communauté, lcivilisation et l'historique Cdt
  2. Bonjour Et pourquoi des considérations historiques et politiques pour le choix où l'étude de variantes d'ouvrages d'art ? C'est une étude technico-financiere : Technico : avantages et inconvénients Financière : le coût de chaque variante Généralement se sont des conditions de site (géologie, géotechnique, régime fluvial, riverains) qui conditionnent le choix de la variante du projet Cdt
  3. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Le DTU 13.12 date de 1988 Le fascicule 62 titre V date du 20 décembre 1993 Et puis il y a la norme NF P 94-261 15 Juin 2013 Je n'ai pas trouvé l'article du DTU 13.12 qui parle des 100% Le DTU 13.12 est un document périmé Il faut travailler avec le fascicule 62 titre V tjrs en vigueur au Maroc Cdt
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bien sur Bonjour Quel DTU ?
  5. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Effectivement articles B.3.2 et B.3.3 du fascicule 62 titre V Merci pour ce rappel
  6. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir c'est le soulèvement qui ne devra pas dépasser les 10 pourcent C'est à dire 1-S'/S devra être inférieure à 0,10 Cdt
  7. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Les profils projeteurs proprement dit en BA sont très rares actuellement Il y a que des bricoleurs dans le marché càd des joueurs de logiciels qui font du n'importe quoi Les projeteurs proprement dit existaient à l'époque où il y avait peu d'ingénieurs Je te conseille de recruter un ingénieur qualifié et de veiller à ne pas dramatiser la profession en bradant les prix On en souffre d'avantage... Cdt
  8. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Oui au BAEL c'est bien ça Mais selon le calcul en RDM C'est Faux V/bd est une contrainte moyenne Pourquoi BAEL préconise V/bd au lieu de 1,5V/bd pour une section rectangulaire الله اعلم
  9. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour La valeur maximale de la contrainte de cisaillement due à l'effort tranchant TAU vaut : TAU=200/S1 : S1 section réduite qui vaut (2/3)S pour une section rectangulaire S=0.30x0.45=0.135m2 d'où TAU=1.5*200/0.135=2222,2222222 KN/m2. Est ce bien ce résultat que vous avez obtenu ? Cdt
  10. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Normalement l'effort tranchant est la dérivée du moment fléchissant. Si tu veut bien poster les dimensions de votre poutre ainsi que le détail de calcul de la contrainte de cisaillement maximale. cdt
  11. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour En partant de l'hypothèse que le calcul de votre section d'armature sous l'action du moment fléchissant sur appui est juste. Il faut penser aussi à l'effort tranchant sur appui et sa section d'armatures. C'est généralement cet effort tranchant qui va te permettre de figer la longueur des goussets !!!! Cdt
  12. Oui effectivement il faut combiner les deux Fz et My appliqués au centre de votre radier. Et vous faites un calcul classique comme s'il s'agit d'une semelle de longueur L et de largeur 1m. Cdt
  13. Je complète l'onglet "réaction" vous donne la distribution de la réaction du sol le long de votre radier de 1m de largeur et L mètre de longueur. Par principe de l'action et de la réaction la charge totale appliquée à ton radier est l'intégrale de la distribution de la réaction au ml du sol au radier et de signe inverse notée Q. Donc la contrainte moyenne au sol vaut Q/(1xL) Qu'il faut comparer à la contrainte admissible de 2,5bars à l'ELS et environ 3,25bars à l'ELU. Le diagramme contrainte au sol n'est donc que : le diagramme de distribution de la réaction du sol divisé par 1xL ou L tout simplement Cdt
  14. Bonjour NON NON NON ......, je ne suis pas un pratiquant confirmé de Robot, mais cette boite de dialogue onglet "Contraintes" ne vous donne pas le diagramme de distribution des contraintes au sol sous le radier !!!! L'onglet "Contraintes" dans cette boite de dialogue vous donne la distribution des contraintes en section droite de 1mxh (h : épaisseur de ton radier) !!!!!!!!!! Pour la distribution des contraintes au sol sous le radier de 1m de largeur ==> Click sur l'onglet "Réactions" et peut être tu trouvera en Clickant sur les flèches déroulantes un onglet qui te donnera la répartition des contraintes au sol. Bon Weekend
  15. Bonjour La contrainte au niveau du radier vaut (d’après le modèle d'une tranche de 1ml) : Sigma_sol = Fx/Ax + ZMy/Inetie : le premier terme est celui de la contrainte due à l'effort normal Fx, le deuxième terme est la contrainte due au moment de flexion My. Donc je pense pour avoir le cumul des deux, il faut cocher les deux cases (de flexion - Smax(My) et axiales-Fx/Ax) Cdt
  16. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Oui S'=A' x B' pour une semelle A x B, Mais dans votre cas de Mur de clôture sur une semelle filante le moment se fait dans un seul sens et S' = B' x A (ou L) Et je pense que 100xS'/S devra être supérieur à 90% au lieu de 10% !!!!! Cdt
  17. Voir sur ce lien cdt
  18. Bonjour Pour se faciliter la tâche, une propriété importante de la fonction de gauchissement G(y,z) : sur le contour extérieur de la section massive G(y,z)=Constante on prend G(y,z)=0 Donc finalement pour chaque sommet du contour de coordonnées (yi,zi) on a : G(yi,zi)=0 et G'(yi,zi)=0 Cdt
  19. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Vous avez une semelle de BxL=S 1 - Vous calculez la contrainte dans les 4 coins de la semelle : si les quatre contraintes sont positives ====> pas de soulèvement, la surface de contacte avec le sol est à 100% comprimée. Si non ; 2 - Modèle de Meyerhof Selon le modèle de Meyerhof (fascicule 62 Titre V page 28), il est loisible d’admettre que les contraintes normales sont uniformes sur un rectangle de surface réduite S'= (B-2e)xL La surface comprimée en contact avec le sol représente donc un pourcentage de 100xS'/S Cdt
  20. Bonjour Pour y parvenir le chemin le plus court est de chercher les cordonnées Xc, Yc du centre de torsion de la section puis de ramener les coordonnées des sommets de la section dans le repère lié au centre de torsion de la section Donc finalement, le pb se réduit à chercher le centre de torsion d'une section massive !!! Cdt
  21. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir Il faut demander l'avis du BET et BC auteurs du projet structure en BA Cdt
  22. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour L'Entrepreneur n'a rien avoir dans cette affaire de ferraillage du radier : il est tenu normalement suivant les termes du marché à exécuter le plan de ferraillage tel qu'il est établi par le BET et approuvé par le BC. Cdt
  23. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Si tu veut bien poster une capture d'écran de cet article à toute fin utile Merci
  24. Bonjour D c'est la largeur du trou dans le remblai occupé par l'ensemble de la structure du dalot (simple, double, triple, ....) Cdt
  25. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour je ne suis pas convaincu de votre message. Quelle modèle de calcul dynamique vous avez opté pour la partie enterrée du bâtiment (sous sol, vide sanitaire, cave, ...) ? L'effet "poteau court" en élévation partie non enterrée : OK Cdt