Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Bonsoir Et si nous partons des coordonnées xi,yi des sommets du contour de la section en passant par la formule de Green Peut on déduire l'inertie de torsion d'une section quelconque ? Cdt
  2. Bonsoir Ce porte à faux ne comporte pas de poutres. C'est tout simplement une dalle de 10cm d'épaisseur pliée en V Avant pliage en V l'inertie est de bh^3/12 après pliage le centre de gravité s'éloigne de la matière (béton) le rendement de la section augmente, la rigidité s'ensuit Finalement la dalle est rendue plus rigide après pliage en V Cdt
  3. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    C'est donc un vide sanitaire !!!
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Au delà de 10m se sont des considérations d'ancrage ou si vous voulez d'encastrement du bâtiment dans le sol qui s'imposent !!! Cet encastrement peut aussi faire l'objet d'une fondation profonde le cas échéant. Et entre autres c'est la poussée des terres qui justifie la nécessite ou non d'un voiles périphérique en BA. Si un sous sol est prévu, personnellement, je ne vois pas pour quelle raison il devra être considérer non exploitable. Et d’après le message précédent, je ne vois pas qu'elle est la raison valable qui considère que l'action du vent est une action dynamique ? Cdt
  5. Bonjour Les données de @philkakou constituent un guide pratique pour la conception des goussets des dalots et rien nous vous empêche de les prendre en considération de proche en proche dans la modélisation géométrique par votre logiciel de calcul. Votre logiciel de calcul vous donne les sollicitations et éventuellement les contraintes !!! De plus la note de calcul sur le schéma que vous avez publié, montre que l'effort tranchant varie linéairement ce qui vous permet éventuellement de faire un calcul manuel justifiant les contraintes tangentielles de part et d'autre des extrémités du gousset. Et Attention !!! : La contrainte tangentielle maximale vaut T/S1 où T effort tranchant et S1 la section réduite. Pour une section rectangulaire de surface S, S1 = 2S/3 càd que la contrainte maximale de cisaillement vaut 1,5xT/S où T/S est la contrainte de cisaillement moyenne. Cdt
  6. Bonsoir Vous êtes de Casablanca : c'est le porte à faux d'un bâtiment administratif à côté de celui du siège BMCE au centre ville avenue Hassan II. Le secret de ce porte à faux se trouve aux angles d'inclinaison de la dalle. Pour comprendre mieux son comportement il faut se situer dans un repère local x,y dans le plan moyen de la dalle et z la perpendiculaire à ce plan. Ensuite on fait la projection du poids propre dans x,y,z Il s'ensuit qu'une bonne partie de ce poids propre de la dalle comprime cette dernière qui travaillera en flexion composée L'effort normal est transmis à la poutre et jouera le rôle d'une butée créant un moment de torsion vers l'intérieur équilibrant celui vers l'exterieur dû à l'autre composante du poids propre de la dalle. La dalle fait 10cm d'épaisseur Et Merci pour ceux qui ont bien voulu contribué à ce sujet Cdt
  7. Bonjour La vidéo nous montre comme dessiner un modèle de structure d'un tablier de pont à poutres moyennant des outils de programmation objets. OK Mais comment la structure du tablier est modélisée techniquement pour un calcul de structure type, ça tout le monde l'ignore ...? Cdt
  8. Bonjour Que pensez vous de cette dalle en porte à faux de 5m ... A vous lire ...
  9. Rebonjour Il n'y a aucune raison pour considérer la masse d'une seule chenille pour le Mc120. Les convois Mc circulent avec deux chenilles. Comment prendre en considération les deux chenilles ? - Les convois Mc généralement circulent sur les ouvrages au milieu de la voie. Donc les deux chenilles seront disposées symétriquement par rapport à l'axe de la voie de la chaussée; - La diffusion dans le remblai sera donc la superposition de l'effet de chaque chenille (principe de superposition). Cdt -
  10. En pièce jointe : fascicule 61 titre II Cdt Fascicule61_titreII.pdf
  11. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Effectivement il faut combiné les deux Cdt
  12. Ah si le marché le prévoit vous pouvez faire le raisonnement que vous avez sus cité Il conduira à un surdimensionnement donc un gaspillage d'argent Cdt
  13. Bonsoir Et pourquoi vous voulez travailler en 2D pour les cas de charges BC, Bt et Br Vous pouvez modéliser en 3D sous Robot sans difficulté pour ces cas de charges. 3D et plus économique que 2D Par contre pour les autres cas de charges où la diffusion se fait au m2 de la traverse supérieure ainsi que la poussée des terres sur les pieds droits vous pouvez modéliser en 2D pour un 1ml.... Ne pas tenir compte de la butée de l'eau de rivière en période de crue à l'intérieur du dalot elle joue un rôle favorable pour les efforts sur les pieds droits Mais il faut en tenir compte pour le radier du dalot !!!! Cdt
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour En partant de la charge la plus défavorable transmise par un poteau au radier ===> la condition de non fragilité du BAEL te permettra d'évaluer l'épaisseur de ton radier. Cdt
  15. Bonjour Non je n'ai pas dit ça pour A(l). Cette dernière se concrétise en situation d'ouvrage en service. Il en est de même pour Mc, Me, E et D. Par contre pour Bc, Bt et Br charges équivalentes à ceux des engins de chantier (sauf spécifications particulières du CPS) il faut mieux ne pas tenir compte de leur diffusion au remblai et de les considérées directement appliquées sur la traverse supérieure. En partant d'un ouvrage à deux voies de circulation (selon fascicule 61 titre II). Les deux cas de disposition défavorable pour Bc sont comme suit pour les deux essieux arrières de deux camions accolés transversalement : Cdt
  16. Bonjour Remarque importante : Compte tenu de la circulation des engins de chantier (compactage du remblai, etc ...) Il est préférable de ne pas prendre en considération la diffusion au remblai des charges routières et de considérer ces dernières directement appliquées sur la traverse supérieure ou alors de faire un calcul par phasage !!! Cdt
  17. Peur être que la différence entre 0,39 et 0,1674 est celle relative au poids propre du remblai Cdt
  18. Rebonjour Vous pouvez éventuellement faire le calcul sous Robot de la dalle supérieure sous les 3 cas de chargement. Les résultats obtenus des efforts transmises au pieds droits vous permettent de les dimensionnées...
  19. Bonjour Modèle de calcul pour ton Dalot Bon courage
  20. Rebonjour Je complète Comment déduire la rigidité réelle d'un élément de structure sous chargement d'épreuve ? Nous savons que fxEI=Q où f est la flèche mesurée EI la rigidité de l'élément que nous cherchons et Q une fonction de la charge appliquée de sa disposition sur l'élément et de ses dimensions géométriques Pallier de chargement 1 : f1; Q1 Pallier de chargement 2 : f2; Q2 Pallier de chargement 3 : f3; Q3 Pallier de chargement 4 : f4; Q4 Q1 < Q2 < Q3 < Q4 de même pour les fi Le temps de chargement entre les Qi est généralement >= 15minutes Après la mise en chargement de Q4 on laisse l'élément de structure sous chargement pendant un temps compris entre 16h et 24h puis on enregistre la valeur de f4 entre 16 et 24h notée f4' Ensuite on décharge par pallier et on note les flèches tout les 15mn de déchargement. Dans un diagramme on représente les points (fi,Qi) puis on détermine la droite de régression qui devra forcément passée par l'origine zéro La pente de cette droite est la rigidité réelle instantanée !!! de l'élément de structure. La rigidité différée vaut le 1/3 de l'instantanée pour le BA Nous introduisons donc cette rigidité réelle différée pour calculer la flèche sous surcharge d'exploitation prévue par la note de calcul... Cdt
  21. Bonjour Tout d'abord le rapport de laboratoire n'indique pas la hauteur des carottes. L'élancement des éprouvettes à une influence considérable sur les résultats des essais de compression Il en est de même pour la taille minimale des éprouvettes fonction du diamètre maximal des granulats utiliser pour la confection du béton. Par exemple un béton 0/20 à 31,5mm la norme fixe un minimum de 15x30 ou 16x32cm En plus puisque le diamètre des carottes fait 10cm et en supposant que l'élancement est de 2 la hauteur de tes carottes est donc approximativement de 20cm. Je pense que c'est l'épaisseur de ta dalle. Donc tes carottes contiennent des aciers qui influents considérablement sur les résultats d'essais. Éventuellement le procédé de carottage du béton s'il n'est pas correctement fait, le béton des carottes sera fissuré Le sclérometre ne te donnera qu'une idée sur la qualité qualitative et non quantitative de surface de ton béton. Donc les résultats de résistance de ce moyen d'auscultation ne te permettront pas de les prendre en considération pour une vérification de la capacité portante de votre dalle Finalement autant d'aléas qui intervients pour prendre une décision Le meilleur moyen dans un cas pareil pour trancher est de faire un essai de chargement par pallier de ta dalle. Cette essai de chargement par pallier va te permettre de déduire la rigidité réelle de la dalle (EI) en instantanée en suite vous déduisez le (EI) en différé. Connaissant le (EI) en différé vous calculer la flèche sous l'action de la surcharge d'exploitation prévue par la note de calcul. Si cette dernière est admissible il n'y a donc aucun risque ton plancher est bon. Cdt
  22. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonsoir Oui effectivement tu as raison mes réponses étaient hors sujet. Merci pour ce rappel Comment dimensionner ce poteau pour répondre à l'auteur de ce sujet : a mon avis il ne faut pas tenir compte de la chemise en briques du poteau Le noyau en BA du poteau de 15x15 sera donc dimensionner sans tenir compte de la chemise en briques Cette chemise est une protection du poteau en BA contre l'incendie Cdt
  23. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Rebonjour Pourquoi les murs porteurs en briques pleine du bâti historique sont épais ? Le seul liant disponible à l'époque utilisé par nos ancêtres est le mortier de chaux aérienne. La chaux aérienne fait son durcissement en contacte avec le CO2 dans l'air ambiant. Ce durcissement se fait complètement dans plusieurs mois voir des années. Et bien sur pour pouvoir construire une maison dans les 3 à 4 mois sans attendre le durcissement complet de la chaux aérienne, nos ancêtres donnent ou si vous voulez compense ce manque de résistance provisoire par un surdimensionnement des éléments porteurs en murs épais. Une fois le bâti est achevé en travaux dans un court délai de 3 à 4 mois, la chaux aérienne fait sa prise dans le temps. Et une fois le processus de durcissement de la chaux aérienne s’achève complètement dans le temps, la bâtisse se trouve dans un état de résistance très favorable aux actions et sollicitations. ce qui justifie la durée de vie exceptionnelle de ce type de construction. Les désordres observés actuellement sont dus principalement aux actions humaines à savoir : - le manque d'entretien courant - la densification - les modifications entreprises par les habitants sans prendre en considération les techniques de construction traditionnelles et la compatibilité de ces dernières avec les nouvelles ... Cdt
  24. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Un schéma de principe de conception d'un bâti historique comportant des murs porteurs et poteaux en briques pleine Cdt
  25. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Ce type d'élément de structure en briques est rencontré au bâti historique (la médina de Fés par exemple qui date de plus de 12 siècles). Ce type de structure et généralement conçu en murs porteurs en briques épais de 50 à 100cm d'épaisseur et se sont ces murs porteurs qui reprennent les efforts horizontaux dus au vent et au séisme. Cdt