Aller au contenu

BELLAMINE

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par BELLAMINE

  1. Bonjour Pour évaluer le moment d'encastrement de la partie console de la dalle dû au poids propre (moment qui servira aussi pour calculer la flèche à l’extrémité libre), il faut tenir compte éventuellement du moment (dans le sens des aiguilles d'une montre) dû au contre poids de 65cm. Cdt
  2. Bonsoir 2m partie console de cette dalle et l'autre partie incorporée dans le plancher du RDC fait combien ? Cdt
  3. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour fissuration préjudiciable et non préjudiciable et peu préjudiciable : selon l'exposition et l'agressivité du milieu environnant l'ouvrage et/ou une partie d'ouvrage. Cdt
  4. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Dans cet exemple nous allons traité un exemple de bâtiment de 100 X 20 m2 avec un ou deux sous sol en donnant des variantes de solutions possibles suivant les différentes contraintes exposées dans ce sujet. La coupe au niveau d'un sous sol en vue en plan est comme suit : Les murs périphériques du ou des sous sol sont évidement en voile BA pour résister à la poussée des terres et le cas échéant celle de l'eau en présence de nappe phréatique. Du moment ou le voile fait 100m de longueur, et compte tenu du phénomène de retrait du béton des joints de "dilatation" ou de retrait (ça revient au même) sont nécessaires pour remédier au pb de fissuration du béton à jeune age par retrait. Les voiles du sous sol en BA reposeront donc systématiquement sur des semelles filantes quelque soit la nature et la portance du sol d'assise. Nous supposons que la longueur réglementaire (le seuil) pour le retrait du béton est de 25m maximum. Deux variantes solutions sont donc envisageables, selon l’existence ou non d'une nappe phréatique à savoir : Variante 1 : Pas de nappe phréatique En l’absence de nappes phréatique la création de JD nous donne la conception suivante ; Variante 2 : Avec nappe phréatique En présence de nappe phréatique deux sous variantes peuvent être envisagées à savoir : Sous variante 2-1 : Le mode de conception et le même que la variante 1 sous réserve des précautions suivantes : 1 - Cuvelage 2 - Joint waters stop ou similaire 3 - réalisation de puisards pour le rabattement de la nappe Sous variante 2-2 : Le mode de conception et de tel sorte à ne pas faire de joint waters stop et puisards tout en conservant le cuvelage A vous lire ...
  5. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Quelle est la combinaison d'action à ELS pour laquelle tu as calculé Mser ? La flèche différée devra être calculer pour les charges quasi permanentes c'est à dire de longue durée d'application Idem la flèche instantanée pour les charges de courte durée d'application < 24heures Et c'est la flèche différée qui importe et qu'il faudra comparer à l'admissible La flèche instantanée s'annule après déchargement Cdt
  6. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonsoir Si tu veut bien poster la note de calcul de la flèche ... Cdt
  7. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Selon la norme Française le dosage minimum pour bétons hydrauliques devra être supérieur ou égal à 200kg/M3 quelque soit la nature du ciment utilisé et la classe de ce béton. Peut être en Algérie c'est différent. La résistance du sol ou si vous voulez la contrainte admissible et dans les meilleurs des cas inférieure ou égale à 5bars. Notre béton de propreté à donner une résistance de 30bars au lieu de 80bars du CPS A vous de conclure ... Cdt
  8. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    En partant de ce qui est déjà fait et réaliser, deux variantes de solution peuvent être envisager et qui permettent de résoudre le pb au zones de concentration des contraintes au niveau des voiles situés à l'intérieur à savoir : Variante 1 : réduire la longueur des voiles au niveau des étages en surélévation Variante 2 : Changez la conception du panneau du centre de dalle pleine en dalle hourdis. La nervure Axes B-E file 2 sera donc noyée dans la dalle hourdis Bon courage et bon weekend
  9. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Peu importe cette différence. L'essentiel et si cela est possible (pas forcément) est de centrer l'axe de la nervure avec celui du voile. Ce qui est déterminant est d'avoir une retombée minimale pour ne pas gêner le faux plafond càd l'espace en hauteur.
  10. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Au pic des voiles en contact avec la dalle (les cercles en rouge) : le moment fléchissant M(x,y) au niveau de la dalle est négatif puis en s'éloignant progressivement de ces zones de concentration il redevient positif. Ce qui aura une influence sur le ferraillage des nappes supérieures et inférieures de la dalle.
  11. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Pas forcément 20 x ? Si la retombé est importante pour une largeur de 20 nous pouvons la réduire en augmentant la largeur 25 ou 30 par exemple.
  12. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    C'est dommage. Pour le calcul du panneau ou se trouve les voiles intérieurs, je te conseille de passer par un logiciel type Robot ou similaire car il va y avoir un pb de concentration des contraintes qu'il faut analyser localement ...
  13. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Selon la norme le dosage minimum en ciment pour les bétons hydrauliques est fixé à 200kg/m3 !!!
  14. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
  15. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Pour un pré dimensionnement vous appliquez le règle des poutres. La modélisation pour le calcul de ces nervures est comme suit : - Nervure file2 axes B-F : encastrée en B et simplement appuyée en E et F avec la prise en compte d'un moment d'encastrement élastique en F (je pense que 0,15Mo selon la méthode forfaitaire : Mo moment max en travée EF) ; - Nervure file2 axes A-B : encastrée sur le voile et simplement appuyée en A. Idem pour moment d'encastrement élastique en A (0,15Mo) ; - Nervures du périmètre extérieur de la dalle (la ceinture) : encastrées des deux cotés entre nu des voiles ; - Nervures files 1-3 Axe B : encastrée au nu du voile extrémité B, simplement appuyée en 2 et sur appui élastique en 1; - Nervure files 2-3 Axe E : encastrées des deux cotés entre nu des voiles ; - Nervure files 1-2 Axe E : encastrée au nu du voile extrémité 2 et simplement appuyée en 1 avec moment d'encastrement élastique 0,15Mo. Et il est préférable de supprimer et de remplacer les voiles à l'intérieur du panneau B-E/1-2-3 par des poteaux sur les files 1 et 3 comme indiqué sur la figure. Objectif : un bon comportement de la dalle avec gain de l'espace ... Cdt
  16. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Une défaillance locale du sol : gonflement ou tassement différentiel du sol ===> JR Effectivement il n'y a pas de dilatation (ou peut être négligeable) de la structure dans la zone enterrée, mais il y a certainement un effet de retrait du béton limité par une longueur réglementaire au delà de laquelle il faut créer un JD Cdt
  17. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Rebonjour Je complète ce que j'ai dit ce matin sur le contenu des pages de ce document postées par notre confrère @canartik : A part le paragraphe qui dit : "Bien entendu, si la longueur ... il y a lieu de prendre des dispositions spécifiques", et qui reflète bien que l'auteur de ce document parle d'un joint de dilatation proprement dit. Le reste du contenu de ces pages traite le cas des joints de rupture (peut être la traduction du document est mal faite) pour la raison suivante : - Les flèches ascendantes et descendantes des figures qui indiquent le sens de mouvement des blocs de bâtiments traduisent un fait de mouvement vertical qui peut être dû au phénomène de tassement différentiel ou alors l'action verticale du séisme. Dans ce cas l'auteur du document propose une solution plus économique qui consiste à ne pas scinder les fondation des blocs en prolongeant le joint, sous réserve de réaliser un sous bassement sous les semelles rigide de type caisson. Autrement dit, au lieu de prévoir une solution "semelles filantes" pour remédier au problème de tassement différentiel, l'auteur propose une solution "semelles isolées" plus économique (d’après lui), mais sur un soubassement rigide et sans joint de rupture. Et là une question se pose : Que veut il dire par "rigide" comparativement parlant aux "semelles filantes en BA" ? - Pourquoi s'agit il bien de joint de rupture et non de joint de dilatation ? : Les joints de dilatation concernent le mouvement 2D dans le sens horizontal de la longueur des blocs de bâtiment (contraction/extension), tandis que les joint de rupture traduisent le mouvement 3D horizontal et vertical des blocs de bâtiment. Cdt
  18. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Rebonjour 1 - Premier paragraphe : "Si plusieurs blocs séparés par des JD ... il est conseillé de supprimer ces joints, au niveau de l'infrastructure, et de réaliser un soubassement rigide de type caisson" : Ici le terme infrastructure veut dire "le système de fondation" et le terme en début de la phrase JD veut dire "joint de rupture" C'est à dire, il est conseillé de ne pas prolonger le joint en séparant le système de fondation. Le terme "Infrastructure" dans le bâtiment veut dire "un ensemble d'éléments interconnectés qui fournissent le cadre pour supporter la totalité de la structure" c'est donc le système de fondation. Un ou plusieurs sous sol peuvent être considérer comme faisant parti de "infrastructure" d'un bâtiment en langage d'ingénierie ? Question à débattre ... 2 - La dernière phrase : Bien entendu, ......il y a lieu de prendre des dispositions spécifiques. A méditer !!!! Cdt
  19. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Peut ce lien pourra te servir ... Bonne lecture
  20. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Bonjour Quelles sont alors les conditions à remplir pour satisfaire cette préférence d'homogénéité à la réponse sismique ? En infra sous l'action sismique c'est seulement l’amplification de la poussée et/ou butée des terres qui est prise en considération sous l'effet dynamique du séisme. Et que pensez vous du retrait à jeune age du béton qui lui aussi préconise la nécessité d'un JD ? Cdt
  21. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour Les cercles en rouge représenteront des zones de concentration des contraintes importantes !!!. Le ferraillage de la dalle sera délicat, ce qui entraînera une difficulté de mise en oeuvre et prolongera le délai d'exécution du projet !!!!!!!!!! Cdt
  22. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Oui mais ce n'est pas grave vis à vis de la sécurité de l'ouvrage. C'est juste une question d'argent. Cdt
  23. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Bonjour En fait ce ne sont pas des chaînages mais des nervures qui reprennent une partie des charges de la dalle (l'autre partie revient aux voiles) et qui devront être justifier par le calcul. Ces nervures devront être continues càd incorporées dans les voiles (bien-sur leurs ferraillages à vide et en voile est différent). La continuité est une condition nécessaire et suffisante pour la rigidité de l'ensemble du plancher !!! La proposition de conception que je t'ai posté est plus avantageuse. Elle te permettra de réduire l'épaisseur de votre dalle (15 à 20 cm selon l'usage de votre plancher). Les retombées des nervures ne seront pas gênantes esthétiquement car généralement il est souvent prévu un faux plafond qui les caches. Cdt
  24. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    Merci pour ces éclaircissements. Mais la question de l'auteur de ce sujet traite le point sur la résistance de ce béton !!!
  25. BELLAMINE a posté un message dans un sujet dans Béton armé