BELLAMINE

Bonjour je reprend ma question au travers le dessin suivant :

Bonsoir En 2D vous ne prenez pas en considération l'effet interactif entre les portiques càd les conditions aux frontières une fois vous isolez votre portique pour l'étude en 2D Cela signifie que les déformations calculées en 2D seront plus défavorables que celles en 3D Finalement le calcul courant qu'on fait généralement en 2D est plus sécuritaire qu'en 3D Cdt

Rebonjour Ssi Farid Et si le plancher de la mezzanine ne couvre pas la totalité de la surface des planchers courants. Est ce que cette situation de conception n'affecte pas le modèle des masses en brochette pour le calcul dynamique de la structure du moment où une partie des poteaux reliant le plancher bas et haut du RDC ne traverse pas la dalle de la mezzanine.

Bonjour Ssi Farid Votre message est bien dit par la nature de sa simplicité Toutefois, si j'ai bien compris F : effort dynamique et mg : effort statique et tant que 1> F/mg > 0.90 on se trouve sur le domaine de la sécurité. Ok, mais pour la fréquence que peut on dire ? je pense qu'elle a une relation avec la résonance de l'oscillateur du modèle ?... Cdt

Bonjour Oui, mais si tu veut bien nous présenter ces formules (surtout celles des 90%) ainsi que la démarche analytique de leurs détermination pour les interpréter et enrichir le débat sur ce sujet. Bien sur si vous avez le temps pour ça et merci d'avance.

Bonjour Les manifolds des procès verbaux du chantier et surtout celui des réunions de chantier Cdt

Peut être vous avez considérez votre sous sol comme un plancher courant en déformation libre sous l'action sismique Autrement comme vous avez modélisé sous Robot l'interaction sous sol avec le sol ? Cdt

La dalle de votre mezzanine est ce qu'elle couvre toute la surface construite comme la dalle des planchers courants ou seulement une partie de cette surface ? Cdt

Bonjour Puisque vous faites partie de l'entreprise cette dernière est appelée à satisfaire deux niveaux de contrôle : 1 - le contrôle interne à la production : et je pense c'est la votre tâche... 2 - le contrôle externe à la production : l'entreprise engage un autre organisme externe à sa production pour cette tâche Cdt

Bonsoir Si tu veut bien nous poster une capture d'écran de la figure de déformation du dalot sous Robot Cdt

Bonsoir Péter Quelles sont tes préférences ? Cdt

Bonsoir Péter Ça va toi ? Tu n'est pas fâché je pense

Bonsoir Il faut chercher sur la question personnellement je me rappelle pas Cdt

Bonjour Pour connaitre le cheminement du calcul et le principe de cette théorie en traitant des cas simples manuellement (un R+2 par exemple). Cela permettra à l'auteur du sujet de maîtriser les principes de l'analyse modale et la modélisation de la structure en brochette en passant par la matrice des masses, matrice de rigidité ou souplesse, comment calculer un oscillateur multiple et ces modes de vibration ainsi que la résonance de l’oscillateur , comment les déformations de la structure interviennent pour évaluer l'effort sismique, c'est quoi le % de participation de la masse et quel est son influence sur la stabilité de la structure, pourquoi la réglementation exige un 90% au minimum, peut on faire une dérogation et dans quelle mesure cette dérogation est valable, etc ... Cdt

Bonsoir Pour l'action du vent sur cette surface la réglementation parle en général en disant surface au vent : càd la surface qui résulte de la projection sur le plan perpendiculaire à la direction du vent. Dans votre cas de figure c'est un rectangle Cdt

Bonjour Comment est estimé théoriquement ce pourcentage de participation de la masse totale de la structure : masses des planchers y compris poteaux ou planchers seulement ? Cdt

Le calcul manuel est une étape fondamentale pour comprendre ce qu'on manipule en utilisant des logiciels et comprendre et d'assimiler la théorie de l'analyse modale en calcul dynamique des structures. Les logiciels ne peuvent en aucun cas remplacer le profil de l'ingénieur. C'est l'ingénieur qui manipule et contrôle les logiciels et non l'inverse. Et puis les logiciels ne sont pas des jeux d'enfants !!!!!! Cdt

Bonjour Dans un projet de construction, il y a plusieurs intervenants : Le maître d'ouvrage (le propriétaire du projet), le maître d'oeuvre ( l'architecte concepteur du projet), le bureau d'étude, le bureau de contrôle, le métreur topographe du projet, le bureau de coordination technique le cas échéant et en fin le ou les entreprises de travaux. Ma question : vous faite partie de quel organisme ? Le maître d'ouvrage quant il veut acheter quelque chose, il décrit spécifiquement la nature du produit (prestation dans notre cas) qu'il attend de son fournisseur !! cette description se trouve sur le volet définition des prix dans votre contrat ou marché spécifique. Et il faut se pencher sur ça pour ne pas déborder sur le travail des autres intervenants (chacun pour soi et pour tous). Si non, vous risquer de recevoir plusieurs réponses à votre question et qui ne relèvent pas de vos attributions conformément au produit ou prestation de votre contrat !!!!! Cdt

Bonsoir Quelle est la consistance de cette présentation de synthèse... telle qu'elle est décrite sur le marché ? Cdt

Rebonjour Vous n’êtes pas obligé de suivre à la lettre le système de fondation proposée par le rapport de sol. Et vous pouvez toujours poser la question au laboratoire pour modifier la structure des fondations par la variante radier général. Et si vous garez la variante système de fondations avec semelle filantes croisées : Au lieu de faire ce tâtonnement, il est préférable de modéliser le système de fondation sous Robot et puis vous comparez. Et c'est très intéressant comme étude comparative !!! Cdt

Autres remarques Les semelles filantes croisées auront au moins une largeur de 1m (minimum selon règles de l'Art). Pour L1=4.5m et L2=3m. Donc, le vide entre semelles filantes croisées sera de 2x3.50m maximum. N'est il pas préférable de passer par un radier général ? Cdt

Rebonjour Ici, K est évidement la raideur par ml. Si L est la portée entre axe et Le est la portée entre nu K = EI/Le Cdt

Bonjour En se contentant seulement d'un centrage du système de contreventement (poutre au vent + palées de stabilité) ci après ce qui en découle comme déformée de la structure. Il serai préférable pour réduire les déformations et par conséquent les effort de prévoir tout les deux portiques ou trois (sa dépend des résultats de la note de calcul) : une poutre au vent. Cdt

Bonjour La définition statistique des coefficients de pondération des charges pour le calcul des combinaisons d'actions aux états limites est très importante pour comprendre cette notion purement probabiliste. Ces coefficients sont réglementés par un document spécifique : je pense le CCTP je me rappel pas ? fait des recherche sur google en écrivant la phrase suivante : "définition des coefficients de pondération des charges des combinaisons d'actions" ou alors le BAEL fait référence certainement à ce document Cdt

Et ça c'est quoi schématiquement ?