BELLAMINE

Bonjour Si l'effet de l'effort tranchant est négligeable, pas de moment négatif dans la dalle et faible épaisseur de la dalle (10 à 20cm), il n'est pas nécessaire de prévoir des cadres et étriers. Par contre, si l'épaisseur de la dalle est importante ou si vous voulez significative, même si l'effort tranchant est négligeable et pas de moment négatif, la réglementation exige une section d'armature minimale pour combler d'autres effets secondaires liés au comportement rhéologique du béton. Cdt

Je n'ai compris votre question ? Le noyau central est une notion de la RDM qui veut dire tout simplement dans le cas d'une flexion composée tant que l'effort normal passe par le noyau central de la section cette dernière reste entièrement comprimée Cdt

La vérification théorique vous pouvez la faire avec le logiciel Eiffel spécialement conçue pour les systèmes réticulés. Eiffel par référence au de l'ingénieur qui a conçu la tour Eiffel Cdt

Dans ce cas avant d'entamer la phase de vérification par le calcul théorique il est préférable de faire un diagnostic de l'existant : relevé structurel, état des éléments de structure existants, leurs dimensions, reconstitution des plans, des essais,non destructifs, etc ... c'est à dire reconstituer une base de données technique pour faire une étude de faisabilité d'avant projet d'aménagement en tenant compte des nouvelles charges et surcharges projetés Les conclusions de cette étude d'avant projet avec l'estimation financière orienteront les phases d'étude de projet d'exécution Cdt

Ta poutre treillis est déjà mise sur place donc en principe elle a été dimensionnée au préalable par un BET et vérifier par un bureau de contrôle Vous voulez refaire une vérification de la poutre pour quelle motif : dégradations, désordres constatés, surcharge non prévue initialement etc ... Cdt

Ceci dans la mesure où cette dalle n'est pas sollicitée alternativement à un moment de flexion positif et négatif (cas des ponts dalle par exemple) et la condition de non poinçonnement est vérifiée dans le cas contraire si les armatures d'effort tranchant ne sont pas nécessaires les cadres et étriers joueront le d'un ferraillage dit de construction pour maintenir le ferraillage de la nappe supérieure et éventuellement les manutentions des ouvriers... lors des travaux de bétonnage Cdt

Absolument

Bonjour Si la contrainte en dessous de la semelle est négative il ne s'agit pas d'une traction du sol mais un soulèvement de la semelle donc un signe instabilité au reversement !!! Cdt

Bonjour Ce que vous avancez est valable pour une forme rectangulaire Pour de plus amples détails fait des recherches sur Google en écrivant : noyau central RDM ... Cdt

Bonsoir Même si la traversée n'a pas une faible portée en partant des lignes d'influence on peut avoir ce cas de figure surtout pour des charges roulantes sur une poutre continue dans ce cas les sections de la dite poutre continue sont sollicitées en deux moments extrêmes + et - Cdt

Bonsoir Des réponses à quelques de vos se trouve au fascicule 62 titre V qui traite les fondations superficielles, semi profondes et profondes sauf si vous voulez entamer une discussion de critique scientifique indépendamment des textes de réglementation en vigueur Cdt

Si nous considérons l'intersection du voile / semelle comme un noeud. L'équilibre du nœud exige la prise en compte de l'effet des poussées des terres sur le voile et il en résulte trois moments M1 au niveau de la section d'encastrement du voile, M2 au niveau de la section d'encastrement du patin et M3 au niveau de la section d'encastrement du talon et tel que : condition d'équilibre M1+M2+M3=0 Cdt

Et puis et tjrs au niveau de la section d'encastrement il ne faut pas oublier l'effet d'un moment M' au sens opposé de M dû aux poussées des terres des remblais et un effort T' de même sens que T dû au poids propre du voile !!!!!! Maintenant pour la distribution de la réaction du sol sur le talon. Comment vous allez la déterminée ? En considérant la semelle entièrement ou seulement la partie du talon ? Cdt

Bonsoir Au niveau de l'encastrement du talon vous avez un moment M dû au poids propre du remblai 3 + poids propre de la tablette ensuite et tjrs au niveau de la section d'encastrement un effort verticale descendant T égale au poids propre remblai 3 + poids propre tablette. Càd (M,T) à l'encastrement le reste est correcte Bon courage

Bonsoir Si tu veux bien nous poster les plans de structure de votre maison s'ils sont disponibles. Si non je te conseille de réaliser une expertise de l'existant par un organisme agréé avant d'agir. Murs porteurs ou non c'est le relevé structurel et le diagnostic de l'existant qui le précisera Cdt

Bonsoir D'après l'auteur mais c'est contre les principes de la RDM Tenir ou ne pas tenir compte : qu'elle est la différence ? Autrement dit est ce que c'est favorable ou défavorable du point de vue dimensionnement ???? Je termine avec une blague pour rigoler : Un canadien a écrit : Tout mes amis musulmans m’envoient (aide Mabrouk) Je veux bien l’aider mais c’est qui Mabrouk Cdt

Merci pour votre contribution pour cette modélisation par éléments finis

Bonjour Oui, mais donne nous les résultats d'une étude comparative entre la méthode 3D par éléments finis sous Robot (j'espère que les conditions aux frontières ont bien été modélisées) et la méthode usuelle ou si vous voulez manuelle en 2D. Pour la question du talon encastré ou pas c'est cette étude comparative qui t'apportera la réponse ... Cdt

Ce n'est pas le coin de glissement le plus important, mais plutôt l'angle du plan de glissement qui importe. Et comme j'ai dit chacun à son coin Et personnellement mon coin tel que je le vois passe de la base du voile. Cdt

Rebonjour Peter J'ai déjà répondu à cette question !!!!!!!!!!!! si tu te rappel bien ! Cdt

Comme sont nom l'indique c'est une ligne fictive c à d en réalité n'existe pas c'est juste pour illustrer le diagramme de la poussée des terres sur toute la hauteur de l'ouvrage. Autrement dit, la poussée des terre intéresse l'ensemble de l'ouvrage et non seulement le rideau Cdt

Non ce n'est pas faux du moment où c'est un pré dimensionnement

Bonjour Un premier critère que nous pouvons utilisé pour cette réflexion de pré dimensionnement des murs de soutènement est le diagramme de poussée des terres derrière l'écran. Ce diagramme prix généralement sous une forme triangulaire dit diagramme de poussée de Résal est influencé par le déplacement en tête de l'écran (flèche) et par conséquent la déformation du Mur ... Cdt

Rebonsoir Comme j'ai dit via mais différentes interventions sur ce site, ce que la majorité de nos ingénieurs ne font pas attention. Le souci de l'ingénieur est avant tout le calcul des déformations et les efforts suivent !!! Maintenant pour répondre à la question de pré dimensionnements il faut définir les critères à satisfaire pour ce pré dimensionnement en partant de la flèche de déformation admissible de l'écran.... À SUIVRE

Bonsoir Péter De ce qui précède comment peut on déduire des règles ou abaques de pré dimensionnement des murs à une seule console ? À SUIVRE...