BELLAMINE

Bonsoir Ne faites de bêtises mon cher confrère je vous en supplie Dieu est grand plus grand que l'Algérie et ces champs de pétrole إن الله مع الصابرين إن الشيطان لكم لعدو مبين صدق الله العظيم

Un balcon est une dalle (généralement pleine) en porte à faux ancrée ou si vous voulez encastrée au plancher, et pour nous simplifier la vie tout en restant dans le domaine de la sécurité, se calcul comme une poutre encastrée de 1ml de largeur. Donc, votre section d'armature sera déterminée par ml (ne cherche pas midi à 14h !!!!!) Cdt

Rebonjour Un autre point d’arrêt sur le calcul non linéaire : 9) Quant on dit que le comportement d'une structure ou d'un élément de structure est non linéaire : C'est la non linéarité de quoi ? DES DÉFORMATIONS !!!!!!!! Les efforts peuvent être linéaires sans pour autant que les déformations seront forcément linéaires. L'inverse est faux. Cdt

C'est des poussières a ne pas en tenir compte sauf si tu veut te compliquer la vie ....

8) Si les déformations sont importantes et on veut tjrs garder la linéarité du comportement de cette structure : il faut penser à rigidifié le noyau (la colonne vertébrale si vous voulez) de la structure et d'autres éléments si nécessaire pour réduire les déformations !!! d'où l'usage de la charpente métallique (structure mixte) !!! Amicalement

Bonjour C'est quoi au juste un comportement non linéaire d'une structure ? Quant on utilise la théorie de la RDM ou encore les méthodes de calcul des structures courantes (je dit bien courantes !!! : c'est à dire ce que nous trouvons habituellement dans quasi majorité des documents de calcul des structures). Il ne faut jamais oublier !!! les hypothèses pour lesquelles ces théorie ont été développées !!! à savoir : 1) Les déformations sont supposées infiniment petites ou ce que nous appelons en mécanique des milieux continus (la mère ou le père si vous voulez des mécaniques des structures et autres) des petites perturbations ! c'est à dire que la loi de HOOK liant les contraintes aux déformations est supposée linéaire dans le domaine (en tout point) de notre milieu supposé continu !!! homogène et isotrope !!! 2) Il faut toujours garder en tète que le souci majeur pour un Ingénieur est avant tout le calcul des déformations !!! et les efforts (moments,tranchant, etc...) suivent ... Par ce que ces derniers ne sont en fin de compte que des dérivées de l'équation des déformations !!! Exemple : une poutre le moment fléchissant se déduit de la dérivée seconde de la flèche, l'effort tranchant, la dérivée d'ordre 3 de la flèche et ainsi de suite 3) L'hypothèse de Navier _Stocks pour les éléments de structure à barres (poutres, poteaux, ...) ne prend pas en considération les déformations de gauchissement des sections transversales de ces éléments sous l'hypothèse tjrs des petites perturbations !!! Et c'est à partir de cette hypothèse que toute la théorie de calcul des structures en RDM a été développée !!! 4) Le flambement des poteaux élancés par exemple est phénomène qui entre dans la gamme du Non linéaire !!! 5) Pour le calcul de cette structure complexe en premier lieu il est recommandé de regarder d'abord le comportement en déformation de la structure. Et si les déformations sont importantes (càd il ne s'agit de petites perturbations) il faut penser à un calcul Non linéaire !!! 6) Et bien sur le logiciel utilisé prend il en considération le calcul Non linière des structures ou non ? 7) La proposition de Mr lilhaq93 concernant le remplacement des poteaux de façade en charpente métallique est pertinente personnellement !!! Cdt

Bonsoir Le chevêtre sur le mur voile d'une culée s'appelle dans le langage des ouvrages d'art un corbeau obligatoire pour appuyer la dalle de transition Cdt

Bonsoir Philkakou Pour visualiser et comprendre c'est très intéressant comme abaque. Toutefois, si vous le permettez j'ai observations des remarques et suggestions comme suit : 1) il est intéressant de faire figurer les courbes de cet abaque pour ALPHA<0,5 pour marquer le point de soulèvement des appuis si ALPHA est en dessous de ce seuil 2) je ne pense pas que cet abaque servira pour calculer l'enveloppe des efforts (moments, Tranchants, Réactions) pour un OA car il prend en considération une charge unité répartie sur la longueur totale du tablier. Pour bâtiments Oui mais il y a la méthode forfaitaire de caquot .... 3) Pour les OA l'usage aux lignes d'influence des efforts est incontournable car nous sommes en présence de charges roulantes où il faut par un calcul itératif déterminer les positions défavorables pour déduire les enveloppes des efforts indispensables pour le dimensionnement des OA Donc, l'usage à l'ordinateur et à la programmation informatique est inévitable Cdt

Bonsoir Il y a lieu de noter que la conception et la construction des ponts en BA est abandonnée en France par ce type d'ouvrage ont plusieurs désordres de différentes d'origines théoriquement et pratiquement. Les visites d'inspection ont confirmé cette prise de décision. Par contre les ponts à poutres en BP et ponts dalle ça marche. Cdt

Rebonjour Cdt

Bonjour Les études de formulation de bétons se font dans les conditions et le moyens du laboratoire. Les essais de convenance se font pour confirmer ou infirmer la formulation dans les conditions et moyens de chantier !!! Si votre valeur Rmin prise pour formuler votre béton est limite vous n'avez pas intérêt à faire varier les dosages sur chantier (risque de non conformité majeur !!!!) dans le cas contraire c'est Rmin + Epsilon qui va te permettre de définir la tolérance de variation des dosages. C'est quoi Rmin ? Regarde Ici :

Bonsoir 1) Tout d'abord s'agit il d'une étude de protection des berges de l'oued ou une étude géotechnique de fondation de l'ouvrage de franchissement ? 2) le rapport ne donne aucun résultat des essais d'identification des sols rencontrés sur tout pour les deux premières couches de sols ? 3) les résultats du pressiometre sont douteuses !!!!!! 4) pour confirmer s'il s'agit d'une marne ou argile il faut faire un essai de teneur en carbonate de chaux 5) Si la première couche dite de remblai est argileuse les affouillements n'atteindront pas les 4m !!!! 6) Si c'est bien une de protection des berges. Alors, il faut passer par les étapes suivantes pour dimensioner les enrochements ou gabillons de protection ; - étude hydrologique - étude hydraulique des écoulements à surface libre - détermination des vitesses d'écoulement au voisinage des berges pour définir la taille des enrochements de protection ...... Cdt

Les poteaux voiles contreventements sont aussi des raidisseurs Leurs rigidité cad leur raideurs intervient dans le calcul de l'action du vent et du séisme sur un bâtiment Plus un élément ou ensemble d'éléments de structure est raide ou rigide plus sa déformation aux efforts est faible. C'est comme un ressort Cdt

Bonsoir Définition raidisseurs : Dans le bâtiment, tout organe servant à renforcer un support Cdt

Autre chose Le BAEL fixe aussi une section d'armature maximale et si la section d'armature de calcul est supérieure à ce seuil cela veut dire qu'il va y avoir un pb d'effet de paroi du béton en présence d'une densité d'armature très dense donc de la ségrégation du béton à la mise en œuvre in situ la solution est généralement de modifier les dimensions de ton élément de structure où alors si l'architecte n'est pas d'accord d'utiliser un micro béton 0/12 ou 0/16 Cdt

Bonsoir Le BAEL fixe réglementairement la section d'armature minimale indépendamment de la section de calcul càd il faut prendre pour le ferraillage Sup(Amin,À calcul) si ce Sup donne par exemple comme vous le dite 0,78cm2 dans ce cas c'est la section d'armature dite de construction qui est dominante càd vous avez le choix de façonner ton élément de structure comme vous voulez en fonction de votre enveloppe budgétaire Cdt

Bonjour Le pourcentage minimale d'armature est celui qui correspond en principe à l'action du poids propre seulement de l'élément poutre ou poteau Autrement dit, si l'élément n'est pas porteur il soumis seulement à l'effet de son poids propre Cdt

Pourquoi tu transmet le même message à tout le monde sur ce site alors que vous venez d'être inscrit il y a 2h ??????

You Can use my private email : golding53@ymail.com for more discuss

Bonsoir Quelle appréciation pour ce sujet ?

Bonjour Oui, mais ceci seulement pour le calcul du ferraillage de la section d'encastrement voile / semelle. Par contre pour l'étude de stabilité du mur et particulièrement la stabilité au renversement : Si le poids propre du mur est excentré à gauche de l'axe de la semelle, il a pour effet un moment de reversement et il faut le prendre en considération, dans le cas contraire il est préférable de ne pas en tenir compte. Cdt

Bonsoir Et dans ce cas pourquoi ne pas tenir compte aussi du poids dallage, revêtement, surcharges sur le dallage, longrines de liaison, interaction sol structure, etc... Et on terminera à jamais ce projet de fondation en cherchant midi à 14h Cdt

Bonjour La contrainte admissible du sol par l'étude géotechnique est calculée comme suit : Comme vous le constatez le poids du sol est déjà pris en considération pour le calcul de la contrainte admissible du sol d'assise !!!!!!!! Donc, il ne faut pas le prendre en compte pour la vérification des conditions de portance à ELS et ELU. Il faut faire les deux (ELS et ELU) pour déduire les dimensions de la semelle !!!!! Cdt

Bonjour Le flambement est généralement pris en compte pour des éléments élancés. Ici, il s'agit d'un poteau de façade pour bâtiment d'une hauteur maxi de 3m. Donc, l'idée de flambement est à écartée !!! Cdt

Bonjour Cdt