maya-bens

Bonjour, Bureau d’études d'engineering situé à Alger centre, spécialisé dans les études en Bâtiment et Génie civil. Il recherche actuellement, et ce dans les plus brefs délais un Projeteur H/F qui prendra ses fonctions au sein du service d'études structures. Descriptif du poste Afin de renforcer l'équipe nous recherchons un(e) dessinateur / projeteur débutant. Vous serez alors amené(e) à 1- Concevoir l’ensemble des plans coffrage et ferraillage et schémas à l’aide du logiciel Autocad dont vous avez la parfaite maîtrise. 2 - Assurez le suivi et l'archivage des dossiers. 3 - Effectuez les relevés sur site lorsque nécessaire Compétences et profil recherchés 1 - De formation technicien Bac+2/3 BTP en bâtiment / génie civil ou équivalent, 2 - vous êtes disponible rapidement

Cette catastrophe ne règne pas que niveau des CTC mais aussi au niveau des BET et les Maîtres d'ouvrage Même les ingénieurs CTC ont beaucoup à dire sur les BET et la Qualité de leur travail Des BET qui présentent des notes du calcul qui ne correspond pas en projet; Des fois des notes du calcul sommaire on ne trouve aucuns résultats à l'intérieur ; ci pour ça quand demande le modèle et là la grande catastrophe ; des fichiers qu’ont ne peut pas être analysé à cause des erreurs. Des erreurs graves au niveau de la géométrie ; au niveau de déclarations des charges ; les encastrements ……etc. « mauvaise manipulation ou maîtrise des logiciels » Comment le BET à peut établie sa note du calcul et les plans ??????????? ; « Allah A3llame » Des inconcordances entre les hypothèses du calculs entre le modèle et la note, Des dossiers traités du A à Z par l’architecte. Pendant la phase contrôle ; il fait appel à l’un de ces amis ingénieurs; et malheureusement monsieur l’ingénieur accepte et se présente en CTC entre ces mains la lettre des réserves mais son avoir la moindre idée sur le projet. Les mauvaises coordinations entre l’architecte ; l’ingénieur et le projeteur, même s’ils sont dans le même bureau ; « son parlé de la soutraitance ». On a affaire a des calculateurs ; à des utilisateurs des logiciels pas à des ingénieurs : « aucune notion réglementaire ; une base théorique faible » Des ingénieurs qui se basent toujours sur le CCBA et les anciens règlements ; Alors ; pour des cas pareille que l’ingénieur CTC préfaire prendre une marge de sécurité ; la sécurité que l’ingénier BET à ignoré totalement :

En effet comme il a été déjà cité on a aucune idée sur la nature d’ouvrage et la l’usage des plancher (charges appliquées ‘Permanente ; exploitation’) ; donc on ne peut pas ce prononcer sur le ferraillage émis par le ctc par ce que même le bet a surdimensionné sa poutre une hauteur de 65 cm pour une travée de 4.20 m ; une hauteur de 40cm sera largement suffisante. j’ai des remarques sur les corrections de CTC : La section d’armature doit obligatoirement être symétrique par rapport à l’axe de symétrie de la section de béton ; les barres de deuxième lit si elles sont en nombre inférieur à celles du premier lit, elles doivent être toujours placées de façon symétrique vers l’extérieur de la section « les vides sont au centre de la section » Dessin1.bmp

bonjour Pour un axe intermédiaire il faut cochet la case « conserver les distance actuelles entre les lignes » Pour avoir la modification que sur une trame pas sur deux trames successives

C très important de vérifier la rigidité du radier pour savoir la méthode à utilisé pour le calcul ; a se que la méthode rigide où la méthode flexible

peut être; vous n'avait pas les mêmes paramètres de configurations dans la boite de dialogue Préférences de l'affaire. "type de matériaux; réglement choisi pour les pondérations"