Jump to content

koceila

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. koceila replied to ucefelmir's post in a topic in Béton armé
    bonjour dans les zones a fortes activités sismiques les porte a faux sont limités a 1.50 m et si cette valeur est dépassée une composante verticale Z due au séisme est prise en compte dans le calcul.mais comment calculé et considéré cette composante,la j'ai pas de réponse bien cordialement
  2. bonjour a tous mes con frère de l’acte de bâtir. mon projet consiste en étude d'un bâtiment de 6 étages .qui sera réalisé avec une structure voile porteur, ce choix est dicté par le fait que mes plancher seront des dalle pleine avec des bandes noyées de dimensions 70x20. je voudrais savoir 1-si le système des plancher sans retombé de poutre est toléré dans les zone a forte activité sismique .zone 3 2-est ce que je pourrais changé de système de contreventement en optant pour un système mixte poteau +voiles et si le problème de la rotule plastique au niveau des poteaux isolées n'est remise en question. 3-je voudrais aussi savoir si le système de planchers réticulé et allégé utilisé par les espagnoles et calculé par le logiciel CYPE peux être adopté ici en Algérie et pourrais être calculé avec un autre logiciel autre que le CYPECAD. MERCI POUR VOS RÉPONSE .
  3. koceila posted a post in a topic in Réglementation
    bonjour a tous mes confrères, je cherche a téléchargé les norme 17004 et 16002 ,merci de me partager le lien de téléchargement en format PDF. MERCI
  4. Bonjour, Mon problème est comme suit : un un coulage a été fait sur des villas sur lesquelles nous assurant le suivie des travaux,et que malheureusement ce jour le coulage a été complètement rater ce qui nous a poussé a programme une compagne d'analyse des bétons et que ces dernière on donnees des résultats très faire (63 bars) . puis-je savoir la responsabilité de notre Bet dans ces mauvais résultat sachant que le coulage a été effectué la nuit en notre absence et que le béton est acheminé d'une centrale à béton . la réglementation en vigueur donne combien comme contrainte minimale . je vous remercie pour vos réponse
  5. koceila posted a post in a topic in Structures
    Bonjour, j'ai rencontré un problème lors de la modélisation d'une dalle plein,ya message d'erreur qui sort a chaque fois que je lance l'analyse "513-ÉLÉMENT DIS TORS",puis-je avoir des éclaircissements par rapport a ca SVP? merci
  6. bonjour, je vois aucun lien pour télécharger cette formation
  7. bonjour, le problème que quand je modifie le R dans rebot les déplacements ne change pas :blink:
  8. bonjour, voila je voulais dire par R(xR),merci
  9. Bonjour, je travail sur une structure en BA, que j'ai du modéliser av deux logiciel different(etabs et rebot )mais à ma grande surprise j'ai constater que les déplacement donnés par le renot sont nettement supérieur à ceux de L etabs,donc je me suis dis que possible que ds le rebot les déplacent résultants sont multiplies par le coefficient R contrairement à l etabs.je vous demande de bien vouloir me confirme cette hypotese.merci
  10. bonjour, je vous remerci
  11. bonsoir, quelle qu'un peut m'expliquer la signification de ce rapport d'erreur (la cohérence du model de calcul est assuré par des liaisons cinématiques,introduite dans dans les point d’incohérence du maillage EF) je veux savoir si c'est une erreur grave ou seulement un avertissement .qui na aucune incidence sur les résultats dynamiques du model merci et bonne soirée