naas

1-il faut voir la somme des vecteur propre des mode a 90 % 2-RPA demande de minimisé l'effet de torsion est pas le mode de torsion

salam changer l'axe globale de la structure au centre de masse est tu va voir ;)

Bon soir Oui j’ai vécu ce problème au chantier j’ai demandé a l’entreprise de me cherché ultra il y a 40% de décalage entre l’écrasement est ultra merci

bon soir mizo non moi je modilise la structure on 3d soit avec sap2000 ou avec robot pour quoi : -voir le comportement golobale de la structure -détermination des porofiles structeraux -calcul des contreventements soit hori ou vertic tu peux vérifien ta structure par sap2000 par le reglement aurocaud par robot (tout ls reglements)

Bon soir L'RPA ne parle pas du mode de torsion mais l'effet de torsion, le 1 mode ne présente q 'un vecteur, il faut voir le compétemment globale de la structure c a d la somme des vecteurs modales Tu peut essayé ça en mettent (E) a l'animation est tu va voir (pas de torsion) votre réponse

bon soir Méthodologie de dimensionnement Le dimensionnement d’une structure métallique se déroule presque toujours dans l’ordre des étapes suivantes : 1 – dessin de l’ossature principale ; 2 – définition des actions appliquées à la structure ; 3 – choix des barres de l’ossature sur la base d’un prédimensionnement ou de l’expérience ; 4 – modélisation de la structure, analyse globale et détermination des sollicitations dans les barres ; 5 – vérifications diverses des barres ; 6 – conception et vérification des assemblages. À l’issue de l’étape 5, certaines barres peuvent avoir une résistance insuffisante ou être excessivement surdimensionnées ; un ajustement est alors effectué et la procédure est reprise à l’étape 4 par la mise à jour du modèle. Les calculs sont terminés lorsque tous les critères de résistance, de performance et d’économie sont satisfaits. Chacune des étapes 2 à 6 est balisée par des exigences réglementaires et des principes sous-jacents qu’il convient de connaître.

Bon soir La combinaison 0.8G+-E est nécessaire pour la vérification des semelles mais il y a un problème au la structure est RDC c a d pas d'étage les dimensions seront très Grande par cette combinaison (asseye la est tu va voir).

Bon soir L'RPA ne parle pas du mode de torsion mais l'effet de torsion, le 1 mode ne présente q 'un vecteur, il faut voir le compétemment globale de la structure c a d la somme des vecteurs modales Tu peut essayé ça en mettent (E) a l'animation est tu va voir (pas de torsion)

Bon soir Conclusion La méthode d’analyse sismique qui produit les déplacements et les forces uniques dans les éléments. Elle peut être employée pour les structures régulières et irrégulières. Les étapes principales dans l'approche sont : 1/ On doit créer un modèle tridimensionnel dans lequel tous les éléments structuraux significatifs sont modélisés. 2/ Les modes propres tridimensionnelles devraient être à plusieurs reprises évalués pendant la conception de la structure. Une structure bien projetée devrait avoir une quantité minimale de torsion. 3/ La direction du mode propre liée à la fréquence fondamentale du système structurale est employée pour définir les directions principales de la structure tridimensionnelle. 4/ " Le Cisaillement de conception à la base " est basé sur la période obtenue à partir du modèle numérique, excepté une fois limitée à 1,3 fois la période calculée par une méthode empirique. 5/ En utilisant la méthode CQC Réfs. [2 & 3] " le cisaillement dynamique à la base " est calculé dans chaque direction principale à 100% du spectre de réponse normalisé pour une structure irrégulière et 90% pour une structure régulière. Employer la valeur minimale du cisaillement à la base dans les directions principales pour produire un spectre de conception majoré. 6/ Les déplacements et les forces dynamiques des éléments sont calculés en utilisant la méthode SRSS dans deux directions orthogonales quelconques. 7/ Une charge statique de torsion pure est produite en utilisant la répartition de force latérale verticale suggérée dans le règlement. La charge de torsion statique est traitée comme une charge séparée de sorte qu'elle puisse être convenablement combinée avec les autres cas de charges statiques et dynamiques. F = FG+FQ± [ FDYNAMIQUE + | FTORSION | ] (10) Si des charges dynamiques verticales doivent être considérées, un facteur de la charge permanente peut être appliqué. 6- Conclusion Le mouvement de torsion du sol, les incertitudes dans la localisation de la masse due à la charge d’exploitation et les variations des propriétés structurales sont trois raisons pour que des structures régulières ou irrégulières doivent être conçues pour les charges de torsion accidentelles (additionnelles). Le facteur de majoration du spectre devrait être employé pour toutes les directions, il est basé sur le fait que le cisaillement dynamique à la base et le moment de renversement dynamique ne doivent pas être moins que les forces statiques à la base. Cette approche est plus appropriée que l'approche suggérée par le règlement parasismique. Les propriétés de rigidité et de masse d’une structure définissent les directions de tous les modes propres tridimensionnelles. Le terme direction principale ne doit pas être employé à moins qu’il soit clairement et uniquement défini. En conclusion, il n'est pas nécessaire de distinguer les structures régulières et irrégulières quand une analyse dynamique tridimensionnelle est effectuée. Il est possible que l’évaluation de la distribution dynamique de force dans une structure irrégulière et une structure régulière aient le même degré d'exactitude et de fiabilité. En conséquence, si la conception d'une structure irrégulière est basée sur une distribution dynamique de force réaliste, il n'y a aucune raison logique de compter que se sera moins résistant qu'une structure régulière qui a été conçue en utilisant le même chargement dynamique. Le Facteur de majoration d'une analyse dynamique devrait être réexaminé de nouveau. L'utilisation de spectre du site est recommandée

Bon soir ?? ????? ?? L’interaction c’est d’avoir distribuer une quantité d’effort préconisé par le règlement ou limité par le règlement) par exemple le rapport entre l’effort tranchant a la base et l’effort tranchant de l’étage ou l’effort normal a la base et l’effort normal de l’étage voir RPA (structure mixte avec interaction). j’attends vous réponse mes frere

?????? ????? T_analy ? 1.3Tempir est applicable que dans la méthode statique équivalente dans les autres méthode n'est pas applicable voir le chapitre de RPA Je vais l’expliquer Dans les structures mixte par exemple (voile. portique) pour assuré la condition T>1.3T’ et assuré L’interaction impossible 1- T>1.3T’ augmente le quantité des voiles 2- L’interaction donne une fourchette qui n’est pas incluse dans la 1er condition Merci j’attends vous réponse (?? ???????(

bon soir les poteaux creux on peut les fere pour les element décoratif OK mais pour les element porteur leur calcul est difff malgri mais en peut les caculé avec un code element finis par exemple avec robot (simple)