Jump to content

khalil17

Membres
  • Joined

  • Last visited

  1. Raif Hamza started following khalil17
  2. salem chtioui marouen started following khalil17
  3. Mohamed Yahiaoui started following khalil17
  4. khalil17 replied to maroc1's post in a topic in Béton armé
    Bonjour, Inférieur ou supérieur?
  5. Merci pour vos réponses. La nervure traditionnelle de 16+5 coulée sur place a une largeur d'âme égale à 7cm.
  6. Bonjour, Tout est dit dans le titre. Je cherche à savoir quel est la largeur minimale de l'âme d'une poutre (nervure) en béton armé selon le BAEL? MERCI.
  7. khalil17 replied to Ajj's post in a topic in Béton armé
    Ahh non ça se calcule pas de la même façon. Ça se calcule comme plusieurs plaques encastrées. Je te passe un exemple de modèle sur RSA en fichier joint. esc.rar
  8. khalil17 replied to Ajj's post in a topic in Béton armé
    Bien évidemment qu'il faut rajouter des aciers (des tirants) pour la partie inférieure. Sinon tu peux adopter le principe de ferraillage dans le schéma joint.
  9. khalil17 posted a post in a topic in Béton armé
    Bonjour à tous, Selon l'article A.5.1,22 du BAEL, il faut espacer au maximum les cadres d'une valeur de 0.9d soit 0.8h (si d=0.9h). Supposons un élément linéaire préfabriqué en béton armée (poutre, nervure,...). Est-ce que cette condition doit être respectée même dans la phase provisoire d'exécution? Exemple: Si nous avons une poutre préfabriquée de h=30cm à laquelle je vais couler une table de compression de 20cm sur chantier pour avoir une hauteur finale de la poutre de 50cm. Si cette poutre était totalement coulée sur place, il est claire que Stmax=0.8*50=40cm. Mais dans ce cas, est-ce qu'il suffit de vérifier la phase finale pour stmax soit 0.8*50=40cm ou est-ce que cette condition doit être satisfaite pour la phase provisoire aussi soit stmax=0.8*30=24cm, sachant que lors de la phase provisoire cette dernière doit pouvoir supporter son poids propre et le poids d'une dalle préfa (avec un éventuel étaiement provisoire)? MERCI
  10. khalil17 replied to khalil17's post in a topic in Béton armé
    Effectivement oui. Merci pour l'avis technique joint, c'est bien élaboré, je vais essayer de généraliser leur calcul.
  11. khalil17 posted a post in a topic in Béton armé
    Bonjour la communauté, J'étudie actuellement un voile en béton armée enterré soumis à une flexion composée (flexion du aux efforts de poussé de la terre et une compression suite aux charges de la dalle s'appuyant sur le dit voile). Ce voile sera exécuté avec un "prémur" composé de deux plaques préfabriquées (éléments 1 sur la fig) espacées et liées grâce à des raidisseurs (élément 3) formant un vide entre les deux (élément 2). Celui-ci sera coulé sur place pour enfin créer un élément monolithe. Je bloque lors du dimensionnement des aciers "3" qui sont supposés assurer la couture entre le béton préfabriqué et le béton coulé sur place. J'ai consulté la littérature mais malheureusement cette partie est toujours traitée vaguement. Je me tourne vers vous pour m'aider à dimensionner les aciers "3" soit par des exemples de calculs ou des articles qui traitent cette problématique. Cette situation peut-être assimilée à une dalle pleine coulée sur une prédalle préfabriquée (à discuter). MERCI
  12. khalil17 replied to Seif.eddine's post in a topic in Béton armé
    Bonjour, Personnellement je préfère 4HA14 pour minimiser le nombre de barre d'acier transversal et ainsi assurer un bétonnage correcte et minimiser le risque de ségrégation du béton.
  13. Bonjour, Je vous invite à lire l'article B8.6.21 du BAEL. 1) Le texte nous dit que: La liaison doit de "préférence" être ..... Cela veut normalement dire que c'est à éviter mais on peut le faire quand même. Par contre sur le schéma, on nous dit que ceci "ne peut être accepté". Ce que je trouve contradictoire. Qu'est-ce que vous en pensez? 2) Sur le schéma, on nous dit que la surface de reprise indiquée ne peut être acceptée "sans dispositions particulières". Quelles sont ces dispositions? Béton sans retrait? Acier de couture? Si oui comment calculer la quantité d'acier nécessaire? MERCI
  14. Bonjour, Tu doit prendre en compte, en plus, un couple de torsion = N x e (avec e=7.5cm d'après ton dessin et N la charge transmise du poteau 15/50) à l’abscisse x = centre de ton poteau.
  15. khalil17 replied to khalil17's post in a topic in Béton armé
    Ici, il 'est pas question d'ancrage du tube, mais plutôt de la continuité du milieu A et B, parce que si celle-ci est assurée, on a recouvrement entre la barre 1 et 3. Et puisque on a recouvrement entre la barre 2 et 3, on peut admettre au final qu'il y a recouvrement entre la barre 1 et 2. Est-ce tu peux nous fournir le documents ou un lien de téléchargement si on peut le procurer gratuitement? Consultes ce lien si ça peut t'aider: https://www.plakagroup.com/fr-BE/PLAKA-Belgium/Onze-producten/Bekisting-en-toebehoren/Ankerdozen/Ankrobox-Rond/Productinformatie/