KMENSI2013

Bonjour chers tous Je suis entrain de calculer un château d'eau supporté par des poteaux. À intervalles réguliers, j'ai disposé des poutres comme couronnement afin de relier les poteaux entre eux et réduire les risques de flambement. Cependant la raideur des poutres est plus faible que celle du poteau. Ma question dois je limiter la longueur de calcul du coefficient de flambement dans la direction perpendiculaire à celle des poutres du poteau à la distance entre les poteaux très cordialement

BONJOUR S'IL VOUS PLAIT JE VOUDRAIS AVOIR LES AVIS DES EXPERTS EN MODÉLISATION SUR ROBOT SUR LA QUESTION DES DALOTS. EN EFFET ROBOT NOUS PERMET DE FAIRE DES MODÈLES 3D DES OUVRAGES (ON PEUT DONC MODÉLISER EN 3D DES DALOTS, DES BUSES, DES PONTS, ETC.) CEPENDANT ON A L'HABITUDE DE FAIRE DES MODÈLES 2D (DES STRUCTURES HYPERSTATIQUES) POUR NOS CALCULS. JE VOUDRAIS SAVOIR LES LIMITES ET LES AVANTAGES DES MODÈLES 3D CONÇUS SOUS ROBOTS ET COMMENT LES CONTOURNER SI POSSIBLE. MERCI AS TOUS LES MEMBRES DE CE FORUM. ET QUE DIEU VOUS GARDE ET VOUS INSTRUISE ENCORE D'AVANTAGE. CDLT

MERCI INFINIMENT. Je remarque aussi que : - si je definit le Kz dans l'epaisseur du radier, j'ai un message d'avertissement me signalant que ma structure n'a pas d'appui. ce message est t'il a negligé ? je ne considere generalement pas ce message et j'ai l'impression que mon calcul est toujous bon. -si je definit le Kz dans l'appui elastique surfacique. je me retrouve avec plusieur appuis (peut etre du à la discretisation de mon appuis surfacique en EF). et le logiciel me propose des SEMELLES ISOLEES. Qu'en est il de ces semelles?

bonjour, je voudrais savoir si la definition du coefficient Kz doit etre faites dans la defintion de l'epaisseur du radier ou dans la definition d'un appuis surfacique elastique. quelle la difference entre ces deux defintion. merci pour la methode de calcul. Mais il serai judicieux de fournir la source.