Aller au contenu

youcef789456123

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Outils et Tableurs
    salut pour socotec il faut copier le fichier d'instalation dans le fichier c: programe file et commence l'instalation sans crack sans numeros de serie ilpeut fonctionne
  2. merci pour votre participation mhamed je suis tout a fait d'accord avec toi mais le probleme que je pose c'est le suivant es que lors un séisme la structure réaliser sur chantier vas se déplace comme celle modéliser sur le logiciel sachant que ; malgré que les mur en brique ne sont pas homogène (hétérogène) mais - 1) il participe aux contreventement de la structure -2) il change le ctre de masse de la structure qui peut causer une torsion globale de la structure dans le premier mode '''cela veut dire que le positionnement des voile pour avoir des premier modes de translation suivant les axes 'x'et'y' ne sera a rien en effet. merci encore une fois pour votre participation .
  3. bonjour tout le monde pour la modélisation des structure j'utilise le logiciel robot structurelle analysis ; et je pose toujours la question comment modéliser un mur maçonnerie sachant qu'il a un effet considérable sur le centre de torsion de la structure ; donc peut mener a des mode propre de torsion . enfin , es qu' on peut modéliser un mur en maçonnerie comme un bardage avec des liaison rigide telle que les plancher merci.
  4. salut tout le monde j'aimerais bien savoir comment s'applique l'analyse modale sur une structure sachant quelle vas donner des deplacement et des mode de vibration et des periode sans un spectre de repense d'un seisme specifie en premier lieu mais juste a partir des masse modale ajouter , apres on passe a l'analyse sismique qui donne d'autre deplacement plus emplifie a cause du spectre de reponse qui represente le taux de force applique sur une structure dans chaqu'une des deux direction . mais sans un chagement dans les mode vibration et les periode ??
  5. salut tout le monde donc c'est un hangar industriel dont les machines utilise exige c'est dimension qui sont: 6m de largeur (portée) 40m de longueur avec 10 travée , donc 4m pour chaque travée 30m de hauteur la norme utilisé est le CM66. je veut surtout discuter sur la hauteur des portique qui sont tres elancée 30m de hauteur vide merci
  6. salut tout le monde j'ai une etude d'un hangar en CM de 6 par 40 metre et de 30m de hauteur , j'aimerai bien si quelqu'un peut m'aider avec un livre ou une idee sur ce type de structure de hauteur importante merci .
  7. salut pour tous; chaque ingenieure doit avoir un organigramme dont le quel il ya un cheminnement des etape a suivre pour mené un calcul correcte avec toute les verifiction a faire pour un batiment en( beton arme. charpente metalique .précontrainte) . pour un debut j'aimerain bien que nos expert sur ce site nous donne resume sur les etape au suivre lors un calcul d'un batiment en beton arme merci.
  8. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    merci pour tout vos reponse
  9. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    mais d'apres ce qu'il a dit a/ghani la periode n'a pas une verification et la verification cite dans l'RPA concerne que la methode statique equivalent merci .
  10. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    bonjour d'apres ta reponse cette periode correspond a l'ossicilation du premier mode donc elle a une relation avec la periode calcule par le logiciel du premier mode
  11. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    bonjour si la periode calcul avec l'approche est appele peride fondamental de la structure donc elle a forcement une relation avec la periode obtenue sous un logiciel ; donc il doit y'avoir une comparaison entre c'es deux periode merci
  12. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    merci pour cette reponse donc cette verification a pour but de donner une limite inferieure de l'effort utilise pour dimensionner la structure comme tu l'a explique ; donc ces juste une condition minimal sur l'effort utilise pour le calcul comme 'par exemple section d'armature minimale dans un poteau' mais ce n'est pas une condition de limite superieure a ne pas depasse (si j'ai bien compris votre explication). merci.
  13. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    merci pour tout vos reponse , mais je vais encore pose d'autre question car j'ai beaucoup de soucis sur la comprehension de toute c'est verification que certain ingenieure les prend comme comme des lois fixe a ne pas les touche ou meme les comprendre (entre parentese) donc j'ai compris l'idée que si l'effort tranchant est verifié on cherche pas a verifie la periode. mais j'ai pas compris cette verification qui dit que l'effort calcule par un logiciel doit etre inferieure a l'effort calcule theoriquement et apres on doit augmenter les effort et les moment et non pas les baisser merci pour votre patiente
  14. youcef789456123 a posté un message dans un sujet dans Béton armé
    ùerci pour votre reponse mais j'ai une autre question; dans l'article de la resultante des forces sismique la paragraphe parle sur V approprie a une periode mais le calcul ce V n'est pas lié a une periode donne donc j'ai pas compris la relation voici le paragraphe