Aller au contenu

YATATA

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. bonjour,à mon avis les justifications speciales sont des essais dynamique aprés reconstitution du sol(Coss hole ou down hole).ou bien justifier le comportement sismique du sol reconstitué(essais cyclique) wellah a3lem.
  2. YATATA a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    bonjour, Merci .
  3. bonjour, Salut,je suis d'accord sur les deux hypothéses que : -semelle sous deux poteaux ............Flexion -Epaisseur plus au moins elévée de la semelle (H superieur ou egale à 50cm).....Retait merci
  4. Bonjour, Salut les experts du domaine GC,j'ai une petite ambiguité concernant ce fameux effort tranchant à la base d'une structure. Quant la condition du RPA99/2003 ne verifie pas ,c'est à dire (Vdyn inferieur à Vst),comment vous augmenter les efforts. moi par exemple,je multiplie le coefficient résultat du 0.8Vs/Vd par la gravitation universelle "g" dans la case où on definie les forces sismique,E(Ex;Ey) selon le cas. A vous l'honeur et merci.
  5. YATATA a posté un message dans un sujet dans Chantier et Réalisation
    bonjour,je vous remercie de ces informations,mais le rôle principale dans ce que vous avancez revient au maître d'oeuvre,le 1er respensable sur la conception et suivi. si le maître d'oeuvre fait son travail correctement,on n'aura jamais de probleme d'etanchéité. l'entreprise est la qu'à exécuter le contenu des plans en bonne et du forme.
  6. Salut,c'est simple de dire n'importe quoi ,à mon avis tout le monde est à côté,selon moi j'ai connu des ingenieurs du CTC qui ne connaissent ni rachwa ni chipa ,au contraire ils sont merveilleux ,ils font de l'assistanat au bureaux d'etude ,ils donnent des conseils gratuitement même les dossiers des mosquées ,ils les traitent gratuitement.il ne faut jamais oublier que grace à cette ALGERIE qu'on a pu ecrire au net ce qu'on pense de ce qu'elle nous a formé (Genie civil et autres),même vous n'avez pas honte de parler sur l'igenieur du CTC ,"Soyez des hommes et techniciens(comprendre le phenomene physique et metez vous face à face avec un ingenieur du CTC et défondez votre travail) . Merci mon pays ALGERIE ,grace à toi je suis devenu un cadre d'etat ,tu m'a formé et je suis entrain de te rendre ton dû,malheureusement il y'a des phenomenes physiques qui n'ont pas voulu que tu soit UN ANGE.
  7. Salut,c'est vrai qu'on peut faire ce type de corps creux,moi personnellement j'utilise un mode avec poutrelle,je definis ma poutrelle avec une section T avec un materiau zero,et puis je charge mes poutelles avec 0.65*charge permanante et 0.6*surcharge d'exploitation ,je pense que cette methode est la plus réaliste. essayer de faire la différence avec votre corps creux. cordialement
  8. Salut tout le monde,c'est vrai avec section cut tu aura tes données à la base,je vais ajouté une chose c'est avec Etabs tu peux dessinner ton radier et un clic avec le bouton droit tu auras toute les informations necessaires sur la forme de ton radier(Ix ,Iy,surface ,centre de gravité etc..),don ce n'est pas la peine d'utiliser socotec. Avec Etabs 2013,tu peux même calculer le ferraillage de ton radier. Cordialement.
  9. Merci pour tout,derniérement j'ai consulter une these de fin d'etude comme theme réalisation d'un parking à (04)etages en france et j'ai constaté que l'ingenieur chargé de l'affaire a mis ses pieux sous radie à l'endroit des différents poteaux et voiles de contreventement. Qu'est ce que vous pensez et à bientôt.
  10. YATATA a posté un message dans un sujet dans Emploi et Entrepreneuriat
    Bonsoir HICO88,tu sais frére,tu n'ai pas le premier à avoir mare de ce que tu reçois,mais saches qu'il viendra un jour où tu ne vas pas regréter ,si toi ingenieur en GENIE CIVIL tu te laisse aller à cause d'une simple personne ou d'une entreprise qui ne t'as pas donné ta valeur,alors qui va contribuer à la construction,peut être que nous ,on va recolter la tomate ou bien nrabiw lam3iz. courage et il faut s 'y attacher l'avenir est devant toi. D'un ingenieur qui a fait sept ans de chomage et maintenant elhamdoulillah 3ala el ni3ma eli razakani ellahou biha.
  11. Bonjour les experts,je voudrais savoir est ce que la meilleure disposition des pieux sous radier sera de metre les pieux sous (poteaux ou voiles) ou bien de les separés de part et d'autre avec un ecartement de 2.5Diametre. Merci
  12. Bonjour les experts,je voudrais savoir est ce que la meilleure disposition des pieux sous radier sera de metre les pieux sous (poteaux ou voiles) ou bien de les separés de part et d'autre avec un ecartement de 2.5Diametre. Merci
  13. A chaque fois que je modilise les pieux par un logiciel de calcul de structures,je ne suis pas sur que la modelisation est juste. je calcul l'éffort N de la superstructure + le pods du radier et puis je divisise sur la portance du pieu pour avoir le nombre et aprés je fais un maiilage au niveau du Radier et j'introduit mes pieux avec leur longueur. je selection les pieux et je les divise selon les couches du sol et je donne des raideurs de chaque couche comme appui elastique et finalement je lance l'annalyse. A la fin je cherche les efforts en, tête de pieu je trouve que c'est negligeable,le pieu travaille uniquement en compression,ce qui veut dire qu'il est feraillé avec un minimum d'acier. La question? Est ce que c'est juste. Merci