Vinzouille

Bonjour, C'est justement dans le but d'uniformiser les attaches que je bloque sur ce problème. J'ai pour le moment créé une bibliothèque d'attaches pour les pour les poutres sur les poteaux, avec des attaches par double cornière comme sur ce shéma : ' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="561px">'>' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="561px"> Cette bibliothèque comprends 18 attaches différentes (j'espère bientôt réussir à améliorer l'uniformisation en diminuant ce chiffre) qui ont chacune leurs cractéristiques propres. Mon objectif est de créer un petit programme simple pour permettre au dessinateur de choisir laquelle des 18 attaches correspond le mieux au cas dans lequel il se trouve. J'ai donccréé à l'aide d'Excel une base de donnée dans laquelle se trouvent toutes les caractéristiques des profils HEA et IPE, ainsi que toutes les caractéristiques de mes attaches (profil, épaisseur, hauteur, nombre de boulons, diamètres des boulons, pinces, effort maximal repris, etc...) Le dessinateur peut donc, via un formulaire, entrer la section de son poteau et la section de sa poutre. Excel doit ensuite se charger de vérifier pour chacune des 18 attaches si elle convient ou non en vérifiant tous les paramètres (encombrement, écartement des boulons, etc...) Si on reprends mon Schema : ' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="561px">'>' alt='' class='ipsImage' width="1000px" height="561px"> - Pour l'encombrement, pas de problème. Il suffit de vérifier que la hauteur de l'attache est bien inférieure ou égale à la partie droite de l'âme de la poutre. - Pour l'écartement maximal des boulons, pas de problème non plus. Puisque la pince est respectée sur les attaches, il suffit de vérifier que 2xC+A2 <= L - C'est, comme je le disais, pour vérifier l'écartement minimal des boulons que je rencontre un problème. J'avais au départ pensé à vérifier que E >= A1+2xR1+ ØR Seulement, en utilisant cette formule, on ne retrouve pas les valeurs de trusquinage mini de ce tableau : www.constructalia.com/repository/transfer/fr/resources/Contenido/00119624Foto_Big.pdf

Bonjour à tous ! Je souhaite trouver la formule par laquelle est calculée la valeur de trusquinage Pmin que l'on trouve dans ce tableau, en fonction des caractéristiques du profil et du diamètre du boulon. J'ai beau imaginer des dizaines de formules différentes, je ne parviens pas à retrouver ces résultats... Petite explication pour comprendre l'intérêt de mon problème : Je travaille actuellement sur un projet de standardisation des attaches par double cornière dans mon entreprises. J'ai donc créé 18 attaches par double cornières ayant chacune des caractéristiques différentes : - Encombrement - Nombre de boulons - Diamètres des boulons - Pince - Effort maxi repris - etc... Ces 18 attaches servent pour attacher toutes poutres perpendiculaires : - Poutre sur poutre porteuse - Poutre sur poteau (dans l'ame) - Poutre sur poteau (dans les ailes) Je souhaite maintenant réaliser un petit programme qui donnerait la liste des attaches utilisables en fonction des 2 profils à attacher de l'effort à reprendre. Ce petit programme fonctionne à merveille pour les attaches de types "Poutre sur poutre porteuse" et "Poutre sur poteau (dans l'ame)" Par contre, je suis en partie bloqué pour le type "poutre sur poteau (dans les ailes)" Le point qui me bloque est la vérification de l'entraxe des boulons dans les ailes. Je prends un exemple concret : Admettons que le poteau soit un IPE 330. L'entraxe de mes boulons est égal à [Pince cornière] x 2 + [Epaisseur ame poutre] Selon ce tableau, cet entraxe doit être compris entre 78mm et 96mm pour un boulon HM16. Aucun soucis pour vérifier ces valeurs (qui sont toutes entrées dans la base de données du programme) dans le cas d'un boulon HM16. Par contre, si j'utilise un boulon HM12 pour mon attache, je suis perdu. En effet, les valeurs de trusquinage ne seront plus 78mm et 96mm... Les boulons étant plus petits, il est logiquement possible d'obtenir des valeurs minis plus petites et des valeurs maxi plus grandes. La encore, pas de soucis pour calculer la valeur maxi Pmax Mon problème vient du calcul de Pmin... Quel sera sa valeur ? Une attache avec des boulons HM12 écartés à 76mm passera t-elle ? (par expérience, je peux répondre oui. Mais mon programme n'a pas d'expérience, mais uniquement des formules) Si j'arrivais à trouver une formule générale qui me permet de calculer ce Pmin en fonction du diamètre du boulon, mon problème serait résolu... Je cherche donc désepéremment cette formule... Si déjà je trouvais une formule me permettant de retrouver les valeurs du tableau, je pourrais la généraliser...

Bonjour à tous ! Je me présente, Vincent, 26 ans, arrivé à la charpente métallique par hasard après un parcours universaitaire cahotique... Tout a commencé par la prépa intégrée d'une école d'ingénieur (l'UTT). Malheureusement, j'ai plus fait la fête que travaillé et on m'a prié d'aller voir ailleurs dès la fin de la première année J'ai donc traversé la route pour me rendre à l'IUT J'y ai obtenu un DUT GMP (Génie Mécanique et Productique). Bien que j'y ai été ré-admis je ne suis pas retourné à l'UTT. En effet, sur les conseils du responsable du recrutement, j'ai préférer aller faire une Licence CSACE (Conception de Systèmes Automobiles, Contrôles & Essais) pour me spécialiser dans ce domaine particulier. Pendant cette licence est arrivée la crise et il nous a été très difficile de trouver des stages dans un secteur qui licenciait à tour de bras... La direction nous a donc autorisé à chercher dans des domaines autres que l'automobile. J'ai donc trouvé un peu par hasard un stage dans une boite de charpente métallique, comme dessinateur. A la fin de cette licence, l'école d'ingénieur avait changé de responsable recrutement qui n'a pas voulu comprendre ma démarche et à donc refusé mon retour Ayant une proposition de CDI de la part de l'entreprise ou j'avais effectué mon stage, j'ai signé. Et bien que j'ai changé d'entreprise, je suis toujours dessinateur en charpente métallique, et ça me plait