AMCM

Bonjour à tous, Pour un projet je dois vérifier des solives de plancher. Le plancher est un plancher collaborant 15cm non connecté. Les solives sont en général des IPE400. Pour le passage de réseaux divers je suis amené à réaliser des ouvertures circulaires dans les âmes. Ces ouvertures sont parfois isolées, parfois assez rapprochées et de diamètre différents. Afin de vérifier ces solives je me suis tourné vers la revue technique du CTICM (N°4-2015) où figure une recommandation de la CNC2M selon la NF EN 1993. Cette recommandation date de 2015 donc plutôt récent. Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisée ? Si oui est-il possible d'avoir un exemple d'application. J'ai fait mes vérification mais j'aimerais bien les comparer à d'autre exemple. J'attends vos réponses avec impatience; Philippe

Bonjour, Plusieurs choses : Ta vérification est réalisée sous cas simple (6 Vent D/G +) tu n'a pas de combinaison. Du coup j'imagine dans ce cas de figure que ton bâtiment travail au soulèvement et donc que ton poteau travail en traction. Dans quel cas la vérification au flambement n'a pas lieu d'être. Ton Sigma N est négatif (traction) donc pas de flambement.

Bonjour, Je suis à la recherche du DTU 33.1 sur les façades. Est-ce que quelqu'un aurait ce document à partager svp.

Bonjour, Je suis à la recherche du DTU 33.1 sur les façades. Est-ce que quelqu'un aurait ce document à partager svp.

Bonjour, Petite question : lors du calcul de la pression diamétrale d'un gousset, par exemple, on doit calculer alpha mini. Pour un boulon de diamètre d on a un trou de diamètre d0 (ex: boulon M16, trou Ø18). Mais pour un trou oblong le diamètre reste le même que pour un trou classique ou pas ? Pour mieux comprendre ma question voir pièce joint. Cordialement, Philippe 20151014161823854.pdf

Merci beaucoup pour votre aide très précieuse. Je vais pouvoir vérifier mon treillis correctement. @Scorpion : oui je suis d'accord je n'ai pas encore défini l'endroit exact des mes joints. Je me placerais si possible à l'endroit où le moment est le plus faible. Encore merci à vous. Juste une dernière chose. Travaillant essentiellement au CM66 je ne savais pas que nous pouvions réaliser un calcul d'éclissage avec robot (uniquement disponible aux EC). Je m'étais donc lancer dans le calcul manuel des éclisse selon EC3 d’après un ouvrage du CSTB "Assemblages poteaux-poutre et poutre-poutres en acier". Mais pas facile et assez fastidieux. Ma question est : avez une méthodologie pour la vérification d'éclisses selon les CM66 ? Cordialement,

Bonjour gasmi bel, si tu veux parler d'un autre sujet que celui du post créer s'en un nouveau, merci. @keuj84, je vois transmet quelques données demain, merci pour votre réponse

Bonjour, J'étudie une ensemble de poutres treillis planes, elles sont quasiment identiques. La poutre est sur deux appuis. Le poids de la poutre avoisine les 40T, hors pour des raison de manutention la poutre va être scindée en deux parties dans le sens de la longueur. Don tous les montants et diagonales sont coupés en leur milieu. Mon problème ce situe au niveau de cette jonction. Nous somme partie sur un raboutage par double platines d'about. Or je n'arrive pas a justifier un tel assemblage. Ex : raboutage par double platine d'un HEB600, effort dans le nœud : My = -13870 daN.mFz = -35250 daNFx = -372280 daN (compression)Mes calculs sont fait sous Robot avec la norme NF P22-460 ou 430 Quelqu'un peut-il m'aider svp. Cordialement,

bonjour, Merci quand même pour tous ces renseignements.

bonjour, Si vous auriez un exemple de modélisation et calcul, je suis un peu perdu. Cordialement,

bonjour, Merci pour votre réponse actuellement j'utilise RDM 6 mais uniquement en 2D. Merci pour le lien mais j'ai l'impression que cela concerne uniquement les panneaux ou coques béton et non l'acier (ex : platine de pied de poteau). SCIA connait pas je vais regarder de plus près.

Bonjour, J'utilise Robot depuis un peu plus d'un an maintenant en charpente métallique. Je voudrais savoir s'il existe un module éléments finis pour l'étude d'une plaque acier (exemple : platine de pied de poteau avec raidisseurs). Si non, y'a-t-il une alternative, gratuit si possible. Cordialement. Philippe.

bonjour, Merci pour votre réponse elle me convient parfaitement.

bonjour, Je ne comprend pas tout dans ta réponse. Pour moi une table n'est pas encastrée en pied, ce n'est donc pas comparable. Structurellement parlant je n'ai pas besoin de CV. J'en ai mis un provisoire pour le montage c'est tout merci quand même de ta réponse...

Bonjour, Pour un local vélo 12m x 3.5m, 8 poteaux Ø101.6 encastrés en pied. Ma question est la suivante : doit-on obligatoirement réaliser un contreventement horizontal sous versant ? Merci