cahincaha

bonjour, j'ai jeté un oeil sur la feuille de calcul de caniveau de christykep et je me demande pourquoi Hbr est divisé par 3 dans "Résultante Hbr des poussées latérales dûes à Br" Qui a une idée ?

bonjour, Je vais me répondre ! L'eurocode donne des valeurs de base qui sont augmentées par application des annexes nationales. Dans le cas de la France, et j'imagine dans d'autres pays, les annexes nationales permettent de ce passer de la vérification car le cisaillement de référence sera de toute façon plus fort. ci-joint un extrait du pratique du livre "Calcul des structures en béton" de J.M.Paillé

Bonjour, Pour vérifier la non nécessité d'armatures transversaux on doit répondre aux conditions si jointe (EC2 6.2.2). Mais je ne comprend pas comment on peut avoir une resistance au cisaillement plus important que celui de référence étant donné les formules. En prenant k=2 et ro=0.02 on reste toujours inférieure à la valeur de référence. Pourquoi prendre le max des deux formules alors qu'à priori les formules donnent gagnant le cisaillement de référence ?! L'apport d'acier ne permet d'augmenter la résistance au cisaillement ? J'ai tourné dans tous les sens les deux formules en ne considérant pas d'effort normal pour simplifier et je me suis mis dans le cas d'une dalle + AN française Pouvez-vous m'eclairer ? Merci !