Tout publié par ingecit
-
TEKLA STRUCTURES
BONJOUR A TOUS LE MONDE SVP que signifie la lettre (M) en bleu quand il apparaisse sur le modèle de dessin TEKLA MERCI .
-
le mieux logiciel?
bonjour merci infiniment j'apprécie beaucoup votre aide et votre intervention , j'espère bien que Monsieur DAHMANI nous mettre dans l'image , svp , a votre avis quel logiciel convient mieux en CM.? Cordialement .
-
le mieux logiciel?
bonsoir et merci Mr BELLAMINE mais je crois que la distribution des efforts internes dans les élément du portique se fait proportionnellement à leurs rigidités qui est à son rôle fonction directe des sections des poteaux et poutres(traverses)( L/I et H/I ...) ce I=bh3/12 moment d'inertie de telle section soit: en travée section du traverse seule et en appuis traverse + jarret n'est ce pas ?. très cordialement .
-
le mieux logiciel?
merci Tony concernant mon modèle contient dés le début les jarrets convenablement crées exactement par la même méthode que m'avez envoyé , mais ils n'étaient pas visibles car le modèle été en mode filaire, pour les traverses 3 et 4 je l'ais entrées en tant que poutre a inertie constante puis j'ai ajouter les jarrets , donc reste peut être à limiter la zone qui contient les jarrets comme section a inertie variable et pour cela je dois (a ma connaissance ) diviser barre (traverse) en créant un point à la limite du jarret …. que vous en dite ?. sachant que les messages précédemment partagés persistent !!! très amicalement .
-
le mieux logiciel?
BONJOUR c'est un message que le robot même l'indique , lorsque j'aurai un peu de temps je vous le transmettre , j'espère que que je l'ai mal compris . merci.
-
le mieux logiciel?
BONJOUR : svp; quel est le logiciel à votre avis qui convient mieux au calcul des structures en charpentes métallique , moi j'utilise ROBOT mais j'ai un petit soucis parce qu'il calcule les traverses en utilisant l'inertie de la section moyenne ( moyenne entre : à l 'angle du portique c'est la section de la traverse +section du jarret et en travée la section de traverse toute seule ) , a mon avis cette hypothèse surdimensionne largement l'assemblage et la traves !!!. cordialement.
-
TEKLA STRUCTURES
bonjour : svp j'ai problème d'affichage des boulons toujours en forme RENDU même si je sélectionne la forme filaire , que dois je faire, sachant que je travaille sur TEKLASTRUCTURES 21 . cordialement.
-
assemblage par couvre joint
salut : grand merci Tony vous m'avez mis à l'image , maintenant j'ai vraiment réussi a changer le type d'assemblage en épissure du poteau et l'affecter à la structure , il me reste uniquement a rentabiliser les différents composants en les redimensionnant d'une manière convenable et efficace. je vous remercie infiniment.
-
assemblage par couvre joint
merci Tony: voila mon modèle zippé , j'espère bien que tu pourras l'ouvrir. sachant que ce modèle a été crée en portique plan simplement . HANGAR2X 24X54X8-couvre joint.zip mes salutations.
-
assemblage par couvre joint
bonjour : Un petit soucis me parvient et j'ai eu quelques doutes: 1/ l'assemblage de type épissure du poteau ne s'affecte pas à la structure malgré que j'ai bien sélectionné le nœuds et les 2 barres aboutissants et le message suivant apparu . 2/ pour remédier au problème précédant je l'ai créer manuellement et faire injecter les différentes sollicitations(tirer à partir des diagrammes dans le point exact de l'assemblage) (captures jointes ), Question n°1: y a t'il une possibilité (astuce) pour affecter l'assemblage directement à la structure ? Question n°2: Le ratio qui reflète les résultats de calcul est 0.24 est il fiable et logique ? j'ai besoin de toute critique et commentaire . merci. cordialement .
-
assemblage par couvre joint
merci infiniment Mr contest au début il y avait un problème c'est que l'icone de l'assemblage en question été désactivé en utilisant la norme cm66 ,mai après avoir vu votre message j'ai changé la norme en Eurocode 3 qui provoque l'activation de cette icone et le problème est résolu . j'apprécie beaucoup votre aide. merci .
-
assemblage par couvre joint
BONJOUR merci a vous tous pour vos contributions , mais j'ai pas arrivé à ce que le ROBOT traite ce genre d'assemblage , monsieur abdeslem -brahim pouvez vous le montrer comment svp , encore grand merci.
-
assemblage par couvre joint
bonjour : je cherche un logiciel ou programme permettant le calcul et vérification des assemblages boulonnés et notamment assemblage de poteau par couvre joint . merci d'avance.
-
TEKLA STRUCTURES
bonjour a tout le monde lord de la modélisation de l'assemblage du poteau par couvre joint dans TEKLA STRUCTURES 21 en utilisant le macro 132 ( éclisse du poteau) un message d'erreur apparu : les données du plat introuvables !!!. prière quelqu'un(e) peut m'aider . cordialement.
-
TEKLA STRUCTURES
BONSOIR Problèmes sur TEKLA 1- Lors du de dessin les boulons s'affichent toujours en forme RENDU !!!! malgré que j'ai sélectionné l'option FILAIRE dans affichage !!!. 2- dans la phase dessin quelques boulons ou trous ne s'affichent plus dans le dessin de l'élément (exp: les trous d'une lisse de bardage ne se figurent pas toutes dans le dessin ) prière de tous mes ami(e)s de m'aider sur ce sujet . cordialement.
-
TEKLA STRUCTURES
BONJOUR A TOUT LE MONDE Existe t'il une astuce sur tekla structures de bloquer les taches finis par exemple un assemblage ou contreventement .... pour éviter en suite leur dissolutions ou autres éventuelles erreurs . merci .
-
Excel - Calcul des pannes en acier léger selon l'EUROCODE 3
bonjour svp ; dans quel partie d'Eurocodes je peux trouver les déférentes combinaisons d'actions. merci.
- 50 réponses
-
- acier léger
- eurocode 3
- Excel
- panne C
-
+2 plus
Étiqueté avec:
-
Eurocode express
bonjour : svp ; dans quelle partie des Eurocodes se trouvent les combinaisons d'actions ? merci d'avance.
-
Comment connaitre les contraintes règlementaires lors d'un projet de construction?
bonjour voulez vous dire les contraintes limites des éléments constructifs que se soit en béton et ou maçonnerie et autres éléments entrants dans la construction toute entière !!.
- escaliers
-
escaliers
Bonjour : oui très sérieusement, et j'ai vu ce type d'escalier réalisé en pratique , et j'ai trouvé récemment un document pdf ( en anglais!) qui traite ce sujet , reste a comprendre et maitriser son calcul manuel afin d'être plus sûr aux résultats . et voici le lien de téléchargement de ce document . http://www.mediafire.com/file/45ur7kwd8hmqne7/Stair_Cases_Structural_Analysis_and_Desi.pdf/file cordialement .
- escaliers
- escaliers
-
ETABS
merci encore GERARD : concernant la sélection des éléments c'est tout à fait normal se sont les éléments exposés , pour la valeur de l'écart de température a prendre en compte c'est aussi règlementé par le règlement en vigueur ( CBA93 ) dans les région du nord de l'Algérie c'est de -15 C° à +35 C° Qui signifie d'introduire comme valeur de T =35-(-15)=50 C°. J'ai exploité les résultats donnés par ETABS et j'ai constaté que l'effet de température a provoqué des efforts normaux de compression dans les poutres y sollicitées or que la déformation des portiques s'étende vers l'extérieur(allongement) et la j'ai douté un petit peu !!! , c'est pour ça que veux discuter avec les gens qui sont déjà familiarisés avec tel type de chargement . en plus la majorité des maitres d'ouvrage et le plus souvent préfèrent minimiser le nombre de joints et voire même tous éliminer si possible en augmentant les sections de ferraillage et ou de coffrage . par mesure de gagner aussi tout un portique : semelles, amorce pot , poteaux et des poutres ; aussi éviter le problème de traitement des joints et leur étanchéité qui provoque souvent des désordres dans plafonds ect .. cordialement .
-
ETABS
bonjour Gerard et merci pour votre aide , besoin d'un peu de détails a savoir : 1- les poteaux de rive ou de façades sont concernés ou pas ? 2- s'il le faut et si vous permettez les combinaisons a introduire ( notamment le coéfficient de T ). merci d'avance.