maroko123

bonjour sujets très intéressant, merci! par contre j'ai une question concernant l'étude de cas. comment est assurée la stabilité de la passe lorsque la fondation superficielle est redescendue?? merci d'avance

Personne svp?

Bonsoir, Oui j'ai vu je vous remercie. J'ai une section de 0.43cm²/ml à mettre en place pour une semelle de 80x50ht recevant une charge de 105kN/ml...d'ou ma question d'un Asmin.. Codialement,

Bonjour, Est ce qu'il existe un Asmin à respecter dans le cas du ferraillage d'une semelle superficielle semi rigide calculée avec le modèle bielle tirant? L'EC2 mentionne un diamètre min mais d'As min.. merci d'avance

valeurs retrouvées si ça en intéresse quelques-uns

bonjour je cherche à calculer le ferraillage d'une poutre carrée sollicitée en flexion déviée. je vous joins un extrait du traité de béton armé de monsieur Perchat car je ne comprends pas la valeur de l'effort de compression élémentaire... D'ou vient la valeur "2" soulignée dans l'extrait? merci d'avance

bonjour à tous, je cherche à déterminer le coefficient de remplissage d'une section triangulaire (cas qu'on rencontre par exemple pour une section carrée sollicitée en flexion déviée) pour laquelle la largeur varie de 0 à bx sur la hauteur comprimé x en considérant que l'on travaille sur le pivot B. je trouve un psi=0.401 alors qu'en réalité il faut trouver 0.3367. est ce que vous tombez sur le bon résultat? meric

Bonjour pour G ça dépend du complexe pour Q prendre 1KN/m2

Personne ?

autre chose étrange, avec ce même exmple, le pivot atteint est le A...

bonjour à tous je suis tombé sur un exemple de calcul de dalle en flexion simple pour laquelle le ferraillage a été déterminé à partir du diagramme rectangulaire simplifié. sauf erreur de ma part et aussi loin que je me souvienne de mes cours, il n'y a pas de notion de pivot avec ce diagramme car on considère sur une certaine hauteur que le béton est entièrement plastifié. Donc on est déjà sur du 3.5*10-.3 en terme de déplacement dans le béton. Cependant, pour ce même exemple, lorsqu'arrive la détermination de la contrainte dans les aciers, il est introduit la notion de pivot. Je vous avoue que cela me laisse perplexe... J'attends vos commentaires meri d'avance

Merci beaucoup Monsieur Diagne effectivemznt pour la question 2. J’avais pas compris le sens de la question. encore merci !

Merci beaucoup pour vos réponses. Au sujet de la linéarité des contraintes c’est plus clair pour moi maintenant. Je note vos remarques pour robot merci. Mais pour le moment je travaille sur ce logiciel et effectivement il faut prendre des précautions. Mais ça reste valable pour l’ensemble des logiciels selon moi... Pour moi la recherche fait aussi parti du travail c’est pour cela que je parle de votre expérience d’ingénieur c’est bien aussi de ne pas attendre que des cas concrets se présentent pour se poser les questions Enfin pour répondre à votre qcm Selon moi les moments en pieds dépendent aussi des conditions d’appuis. Nous pouvons avoir à la fois un moment parce que le poteau est encastré dans la semelle et aussi parce que dans une direction (ou peut être les 2) l’effort normal est excentre. Donc je ne peux pas choisir entre vos 2 réponses Oui Bonne question, je ne sais pas lequel est le plus sécuritaire d’où ma question initiale

3aleykom salaam Monsieur Diagne Merci avant tout pour tes réponses. Pour reprendre le point n°1 alors je pense il y a une confusion dans ma tete sur la raison de l'utilisation des bielles tirants. j'avais compris qu'on l'utilisait quand on ne pouvait plus admettre que al théorie elastique s'applique. par exemple si on se contente juste des poutres, on utilise cette méthode pour justifier les zones de la poutres proche des appuis parce que le principe de saint venant ne s'applique plus et on a une région de discontinuité. donc si je comprends bien le raccourci "zone discontinue"="analyse plastique"="théorie de l'elasticité non appliquée" est faux? Pour le point 2 je suis preneur si vous avez des pdf qui expliquent un peu plus les champs de contraintes et la MEF avec Robot svp Pour le point 3 selon votre expérience d'ingénieur, si jamais vous avez de la flexion déviée (je pense surtout aux semelles superficielles et aux semelles sur pieux) est ce que vous appliquez un calcul de ferraillage en considérant que vous avez 2 flexions composées (1 dans chaque direction)? hésites pas si t'as des pdf sur l'ensemble de sujet merci beaucoup Barakallahoufik mon frere pour tes réponses.

bonjour je m'interesse au ferraillage selon la méthode des bielles et tirants et je me pose plusieurs questions. J'ai comme support le livre de Monsieur Bosc. 1.la méthode des bielles est tirants est utilisée dans le cas ou la théorie de Bernoulli et de saint venant n'est plus utilisable. S'agit il donc d'une analyse plastique en considérant une distribution non linéaire des contraintes dans le matériau béton? Dans ce cas je ne comprends pas la remarque de Mr. Bosc dont je vous montre un extrait (page14). en effet il indique que le modèle BT peut s'appuyer sur les trajctoires et les distributions des contraintes données par la théorie élastique linéaire. 2.quelle est la différence entre la méthode des BT et des champs de contraintes? la méthode BT est elle une simplification des champs de contraintes? Y as-til une différence entre les deux dans la détermination du ferraillage? Quelle méthode est programmée dans le logiciel Robot? 3.Peut on utiliser le modèle BT en flexion composée ou flexion déviée? 4.Hormis les cas où la théorie de Bernoulli et de saint venant ne sont plus utilisables et dans les changement de section géométrique dans quels cas est ce quon utilise la méthode des BT et pourquoi? par exemple pour les PV pourquoi est ce qu'on utilise cette méthode? merci à tous. j'ai oublié le scan de la page 14 le voila: