AimenKh

Salut, Mr.Bellamine a raison, ces logiciels sont fait principalement pour la cartographie et non pas pour faire le travail d'un topographe ou bien d'un géométre (levers, implantations....) car ils sans loin d'être précis pour faire ce travail, je parle bien des logiciels SIG seulement (l'acquisition des données par satellites) sinon l'utilisation des drones c'est une autre histoire. Cordialement.

Appliquer un relachement articulé-articulé à tout les poteaux.

Thanks for sharing

Oui, c'est ça , mais il été le document complet qui traite les différents types d'escaliers si je ne trempe pas. MERCI INFINIMENT.

Bonjour, J'aimerais bien avoir ce précieux document (si possible) , j'ai le perdre par accident je reviens ici pour le re-télécharger mais malheureusement le lien est mort , merci d'avance.

Salut, Robot detect la structure comme disjointe malgré que ce n'est pas vrais car les poteaux ne sont pas divisés au niveau des assamblages avec les éléments de toiture voila la solution présenter dans le capture ci-joint, aprés l'analyse de la structure et en cas si tu veut utiliser le module de Dimensionnement Acier afin de dimensionner la totalité de ton poteau il faut juste créer des piéce composée des 2 parties. Attention: il vous manque un appui sur le noeud 1190. Bonne courage

ce lien est mort, la plubication été faite en 2008

tu ne peut pas les changer dans le paramétrage, génére le tout en acier et aprés change le section des élément que tu veut en BA sur le modéle

Mais pourquoi la case de la direction Z est désactiver?! les charges doit étres convertis dans les trois direction XYZ, je pense que tu a la confondu avec la direction Z de la force dans l'analyse sismique qu'on la désactive souvent dans le cas de batiment.

les plancher corps creux sont-il modélisé comme des éléments orthotropes? éssaye de simplifié encore une fois on rigidifiant les planchers dans leur plans.

tu a définis les charges permanentes et le poids propre dans des cas de charges séparés ou bien dans un seul cas de charge? comment tu a convertis tes charges en masses, éssayé de simplifier l'analyse on choisissant "une matrice concentrée sans rotation", les plancher sont des dalles pleines?

0.7 s comme période fondamentale est trop pour un tel ouvrage ! quelle sont les paramétres de l'analyse modale (capture d'écran c'est possible), comment tu a modélisé les planchers: bargadages ou des panneau coque (EF)? 0.7 s comme période fondamentale est trop pour un tel ouvrage ! quelle sont les paramétres de l'analyse modale (capture d'écran c'est possible), comment tu a modélisé les planchers: bargadages ou des panneau coque (EF)?

Il manque des informations sur l'ouvrage en question

Salut, Je pense que vous avez déja mentioné le principe "La règle des 2/3 correspond approximativement à la ligne de rupture du panneau de la dalle pleine selon théorie des lignes de rupture ...", ma contribution concerne la deuxième partie de la question "......j'arrive vraiment pas à la comprendre et qu'est ce qu'on fait pratiquement ? comment on fait le calcul selon cette dernière condition?" Cordialement

https://image.ibb.co/nonLkd/147.png NB: c'est un extrait du le RPA

Revoir ton modéle

ça veut dire que sur appui extreme la section prise dans le calcul est rectangulaire (pas en Té) la table n'intervient pas sur cette zone là. Voir ce shéma: https://ibb.co/dV0v1J

Salut, -Je veux juste te poser une question, c'est un nouveau chantier pour vous? sinon tu as été ou avant avant que tout ça se passe?

tu peut pas, cype ne permet pas ça, le maillage ce génére selon des critéres fixe (consulte le guide pou plus d'information)

un petit croquis va nous éclairer les choses

Ah c'est vrais, j'ai pensé que ça donne des Kg. Merci me faire attention.

Salut, Merci beaucoup pour ce partage et bienvenue entre nous, Bonne continuation

Je pense qu'on veut juste avoir les zone de recouvrement qui ne présente pas une continuité parfaite de ferraillage en dehors des zones critique (moments max).