Aller au contenu

atiampo

Membre PRO
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout publié par atiampo

  1. Merci Monsieur Abdoh, mais je voudrais savoir au final quelles est la différence entre cloison lourde et cloison légère . Les murs de séparation de 15 cm peuvent ils etre considérés comme des cloisons légères ?
  2. OKay merci mais j'ai un petit détail quelle est la diggérence entre cloisons légères lourdes et mi-lourds
  3. Merci Monsieur Fridjali Malheuresement l'algérie et l'afrique francophone en terme de règlement sont un peu différents surtout en terme de réglémentation. on n'a pas notre propre règlement. On utilise le Bael 91 modifiée 99. la meme valeur de 1 kn/m2 est elle applicable ?
  4. Aucune réponse, cest bizarre ?
  5. atiampo a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    tu as fait un calcul pur BAEL. Je t'envoie le fichier https://drive.google.com/open?id=13T_XRX9nBh-qk_F2TDEWisIQbxMw2C_I
  6. atiampo a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    bon il ya quelques trucs dont je ne suis pas sur. Mais il faudra qu'on en parle avec tous les autres memebres qui ont fait l'eurocode 2.Le principe de calcul utilisé surtout pour les moments c'est la méthode forfaitaire. A l'eurocode 2, les méthodes de caquot ou forfaitaire ne peuvent utilisés pour un dimensionnement mais plutot pour un prédimensionnement ou un controle de la structure.( Voir guide des recommandations professionelles ). Pour le calcul de la dalle pleine tu la calcule comme une poutre de 1m de largeur. Aussi tu dois considérer aussi la largeur efficace qui il me semble fait effectivement les 5,50 m. Aussi tu dois préciser la classe des aciers (S400 A B C ou S500 A B C).A ussi tu dois pécifier le diagramme de contrainites déformations utilisés pour l'acier et le béton ca r à l'eurocode on un choix vaste de possibilités, mais pour le calcul des section c'est souvent le couple (Pour le béton diagramme rectangulaire simplifié + diagramme a palier horizontal ou diagramme à palier incliné ) Pour le calcul des moments tu fais soit de la rdm pure (méthode de l'élasticité linéaire cad la technique de chargée déchargée clapeyron) ou bien tu fais ce que rdm pure + methode de redistribution de l'EC2. il ya beaucoup de hoses que je voudrais dire vue que je suis en train d'ecrire un mémoire dessus sur un projet eistant au Bénin. Pour t'aider dans le calcul de l'ec2 d'une dalle pleine je vais te donner le cours d'un de nos prof ou il ya un exercice expliquée avec les formules. Si t'as des questions tu peux toujours les poser. J'essaierai de t'aider pour le mieux
  7. Salut à tous. J'ai une une petite préoccupation que je voudrais exposer. j'ai constaté dans plusieurs mémoires que lors de l' evaluation des charges sur le plancher a corps creux, il n'est pas considéré la charge des murs perpendiculaires aux poutrelles (sauf lorsque celles-ci passent sur une des poutres il la considère dans ce cas).Or les murs de séparation des pièces généralement ne passent pas sous les poutres.Ne faudrait-il pas mieux comme le font certains de considérer une charge permanente de cloisons de 1kn/m2 puisque celles-ci repose sur le plancher par l'intermédiaire des nervures ? Doi-on considérer la charge de 1kn/ m2 ou peut on la négliger ? Merci d'avance et Vive civilmania
  8. atiampo a posté un message dans un sujet dans Réglementation et Normes
    Salut à tous, je voudrais ma contribution personnelle à ce débat. A l'eurocode 2 en béton armé il n' y a pas que les coefficients de sécurité qui ont cangé. Le calcul de l'effort tranchant est tres différent de celui du Bael avec possibilité d'incliner les bielles a moins de 45 dégrés. Aussi le calcul des poteaux prennent en compte le calcul du flambement (sauf pour des élancements tres faibles ou tu peux t'eviter des méthodes comme courbure nominale et autres). Il ya aussi le fait pour le calcul à la flexion simple la possibilité d'utiliser 3 diagrammes contraintes déformations du béton et deux pour le cas des aciers ce qui donne six possibilités à l'ingénieur(en général on les réduit à 4). Il ya aussi l'utilisation de la méthode bielles tirants ui existait au bael mais qui était masqué dans ce dernier.Aussi pour les poutres , plus de méthodes de caquot ou forfaitaire pour analyse de poutres. Aussi la prise en compte de la fissuration au travers des classes d'expo est très important ainsi que le calcul des flèces qui diffèrent de l'habitude que ce que l'on a l'habitude de faire(Inertie fissurée ). Merci
  9. Bonjour à tous je voudrais avoir quelques éclaircissements sur la différence concrète entre un structure à noeuds déplacables et celle à noeuds non déplacables. Aussi quelles est la meilleure structure à utiliser pour reprendre les charges horizontales (Je parle du vent je ne considère pas le seisme).Aussi pour l 'étude du choix des murs de contreventement (Voiles) existe t-il un logiciel premettant de s'assurer tous les calculs concernant de la torsion des murs sous charges ou faudra t-il revenir à la technique de base du technicien en génie civil,c'est à dire le calcul manuel. Merci.
  10. Salut à tous. Je voudrais savoir si quelqu'un dispose d'une feuille excel pour le calcul à l'eurocode 2 du radier ou si possible possède un document qui détaille la méthode de calcul (cela me pemettrait de savoir si elle est différente du cas de radiers nervurées qu'on avait habituellement l'habitude de calculer avec le Bael 91).Merci d'avance
  11. atiampo a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Merci beaucoup pour ta réponse.
  12. atiampo a posté un message dans un sujet dans Logiciels pour Structures
    Salut à tous. Je voudrais savoir quelle est la méthode de dimensionnement d'un radier nervuré à l'eurocode 2? Est-elle différente du Bael 91 modifiée 99 ?
  13. Bonjour à tous. je suis sur la réalisation d'un projet de type R+4 avec sous sol pour le parking qui est un semi enterré principalement aux études. apres les etudes au penetrometre dynamiue et a la tariere on a 3.20 à 2.80 m du sol mais la nappe phréatiue est à 0.50 m du terrain naturel. J'ai Proposé la structure suivante, mais j'aurais besoin d'avis de pro J'ai décidé de faire une structure ossaturée (poteaux poutres jusu'au rez de caussée avec planchers à corps creux coulés sur place) et au parking cela continue mais avec la présence de murs péripériques (Voiles qui joueront le role de soutènement contre les poussées de sterres et surcharges éventuelles) Pour la fondation j'ai proposé de faire un radier nervuré formant cuvelage vue ue mon terrain est inondable, le géotechnicien a preconisé de construire en saison seche et de prendre toutes les dispositions possibles. je voudrais savoir ce que vous pensez dela structure que j'ai proposé ? est ce que l'on peut faire uen fondation semelles isolées et filantes tout en protégeant la fondation par des produits hydrofuges (meme sii j'en doute dans ce cas , mais tout est possible) Aussi, le batiment doit reprendre les charges du vent, j'ai decidé que le contreventement serait assuré par la cage d'escalier qui est relié au hall mais j'ai un préoccupation . Si les forces horizontales (Vent sont reprises par mon systeme de contreventement) alors mes poutres et poteaux travaillent bien à la flexion simple et à la compression simple ou bien il y aura de la flexion composée Enfin pour terminer j'ai un pan de mur de forme courbe ou arc. Souvent je vois dans des plans u'il mettent un chainage qui a la meme forme que le mur. Je voudrais savoir si ce dernier ne travaille -il pas à la torsion dans ce cas ? et sa merci d'avance pour toutes vos réponses et vive Civilmania
  14. possibles il faudrait que l'on fasse des tests car il n'est pas sur que le béton de 22 mpA suffise pour les différents enrobages eistants et pour les différentes environnements;
  15. salut à tous.je voudrais savoir a partir de quelle hauteur ou type de batiment conssidère -t-on la pression du vent ? j'entends Souvent a partir de R+5 etc...d'autres le considère à R+3. J'espère avoir un eréponse précise de votre part. Aussi si la pression du vent est considérée dans une structure ossaturée, les poteaux et les poutres sont ils soumis a la flexion composée ? merci d'avance.
  16. Merci mais à l'eurocode 2 c'est pas sur que cca soit possible. On doit definir les classes d'exposdition de chaque partie d'ouvrages afin de determiner l'enrobage or dans le tableau de l'EC2 et annexe nationale francaise ou est donnée les resistances indicatives de béton en fonction des classes d'exposition il n'y figure nullement de béton intermédiaire.aussi à l'ec2 les classes de béton sont deux types cylindrique et cubique, je n'ai pas encore vu la resistance cubique du béton de 22 MPA.Donc quand tu dis si on respecte les normes réglémentaires on peut le faire ca me parait un peu bizarre. J'espere avoir de meilleurs eclaircissements de ta part. Merci beaucoup pour ta réponse. Cordialement
  17. Bonjour à tous, je voudrais savoir si il est possible de définir une classe de résistance de béton de 22 MPA comme dans les règlzes Bael 91 modifiée 99 ou bien ne devons uniuement nous en tenir auc classes definies par le règlement c'est à dire : C12/16 , C16/20, C20/25
  18. Salut à tous, je voulais savoir s'il existe une méthode pratique pour un ingénieur de s'assurer que l'acier ou le fer à béton utilisé est du fer à béton de 400 MPa ou de 500 MPa à part bien compter sur la bonne foi et les références de l'entreprise qui fournit ces matériaux. J esais que la question peut etre un peu bizarre,mais sur nos chantiers afen afrique de l'ouest, les gens acjhètent les aciers n'importe ou.De plus il faut compter sur la mauvaise foi des fabricants qui ne respectent pas les normes en matière de réalisation de ces fers à béton. Finalement Comment s'assurer qu'un fer à béton est conforme et correspond à la limite d'élasticité réelle que l'on a utilisé pour le calcul de structures ? Merci d'avance et j'espère avoir la contribution de tous sur ce sujetqui pour moi revet d'une importance majeure en afrique
  19. Salut à tous. Je voudrais avoir un petit éclaircissement de la part d'experts.J'ai lu dans le livre de Henry thonier tome 1 que les 3 méthodes (Caquot minorée forfaitaire, et caquot sont toutes applicables si toutes les conditions sont reunies (Tableau page 15).Je voulais alors savoir si j'applique la méthode de caquot pour une poutre qui devrait etre à la méthode forfaitaire ,que va t-il se passer?Est ce que j'outrepasse lerèglement en vigueur (Bael 91 modifiée 99)J'ai déja une idée de réponse en me disant que cela va donner des résultats plus faibles sur appuis qu'avec la méthode forfaitaire et des moments en travées plus grands pour compenser.Mais je veux savoir vraiment si c'est possible et quels sont les avantages et inconvénients.Aussi je voudrais savoir comment le faire ou le vérifier par le logiciel RSA si possible? Merci d'avance et vive le Génie civil.
  20. il n' y a personne pour m'aider Sérieusement ?
  21. salut à tous. Je suis en train de préparer mon PFe et j'ai deux questions dont je voudrais avoir l'avis d'experts et de la communauté .Premièrement je voudrais savoir à quel moment l'ingénieur structure doit effectuer une etude sur le comportement de la structure au feu (Je crois qu'on doit le faire pour tous les ouvrages d'habitation) . Quel est la réglémentation concernant cela à l'eurocode 2. La deuxième question est est ce qu'il existe une méthode à l'eurocode 2 pour les calculs de planchers à corps creux (Hourdis coulée sur place et non préfabriquée) ? est ce pareil comme au Bael ou ya til de grands changements ou des articles dans l'eurocode parlant de cela ? Voila j'attends vos avis et vos remarques.
  22. Bonjour à tous.J'ai besoin d'avoir un point d'éclaircissement sur une formule de construction métallique notamment sur le calcul des bases des platines et ancrages pour le cas des poteaux articulés. Dans le livre de Jean Morel calcul des structures métalliques selon l'eurocode 3,pour la détermination de la surface platinée, la formule est : N/ab inférieur ou égal à fbu. (Voir page 273).Pourtant, dans les exercices d'application, je vois maintenant fub qui est la contrainte à la rupture du boulon qui se determine à partir de la classe du boulon (Valeur 8 Mpa voir page 274).Ma questions est : est-ce une erreur de frappe ou c'est vraiment le fbu du béton que l'on doit utiliser meme si j'en doute un peu et d'ou sort finalement la valeur 8 Mpa ?Merci d'avance et vive le génie civil
  23. Salut, si tu veux réellement progresser dans le BIM, il faut que tu achètes les livres en version numériques tel que : le revit pour le BIM de jonathan Renou Bonnes pratiques de Projet en architeture de Guézo. Exploring revit structure de SHAM TICKOO un must tou comme exploring revit architecture for architects and designers Avec un Bon Budget de 50000 FCFA avec une carte de crédit Visa ca peut faire l'affaire. Bon si tu ne veux pas trop dépenser tu vas sur warezlander.com et tu télécharges LA formation Revit pour L'architecure de Elephorm Version 2013. Tout ec que tu as à payer ,c'est le compte Novafile qui coute 8500 fcfa à peu pres pour 30 jours. Le savoir n'a pas de prix. Il faut acheter et lire les livres des pros si on veut devenir des pros.Les tutos que les gens font ca peut t'aider mais rien ne vaut un bon libre ou une bonne vidéo d'un expert.merci et j'espere que ces informations t'auront servi.
  24. SALUT moi aussi je dois ecrire un mémoire comparatif entre eurocode 2 et bael91 avec utilisation de logiciels BIMpour réaliser l'ensemble du travail.Pour ta premiere question, c'est normal que dans lesbouquins on utilise les s500 puisque l'eurocode est une norme européenne et que en europe meme avec le Bael, ils utilisent frequemment des HA 500.Et vu que c'est leur bouquin que tu utilises c'est normal. Pour ta deuxieme question, j'ai pas encore la réponse mais il doit avoir un moyen de le calculer.mais je dois savoir quels sont les livres que tu as car il faut avoir une excellente documentation.Bon tu auras surement des réponses de la part desnexperts sur le forum.Pour qu'on echange plus facilement voila mon mail : argentoargento2006@GMAIL.com.
  25. okay je vois. Merci Beaucoup pour la réponse.Je vais essayer de faire un exemple de calcul manuel et de le vérifier par CBS ou Robot.Merci Beaucoup.