Bonjour à tous les lmgcien

Je suis confronté au problème suivant :

pour 3 projet différents les ingénieurs CTC chargés de ces affaires m'ont demandé de faire en sorte que le mode de torsion ne soit ni le premier ni le second.

est ce que quelqu'un peut me donner une référence scientifique fiable et me dire clairement pourquoi.

étant de l'ancienne école, on m'a appris à identifier le comportement de la structure et à prendre en charge les effets, tous les effets, y compris la torsion.

on m'a aussi appris à réduire au maximum la torsion d'ensemble, car on ne peut pas l'éliminer. mais on ne m'a jamais appris à déclasser les modes de torsion.

en simple ingénieur je demande à ceux qui ont la réponse de m'éclairer.

salam

bâtiment type

ce bâtiment réalisé , qui a affiché un parfaite comportement sismique malgré que le 2 mode est une torsion

Mr BENTAFAT

merci pour cette explication scientifique tres pointue, j'avoue que je n'ai pas compris grand chose, comme la majorité qui t'ont lu.

ma question : que faut il faire?

SALAM mon ami

pour bien maitriser le formalisme mathématique du comportement spatial des bâtiments tenant compte de la torsion , je te conseille de lire les 03 livres :

GRAND BATIMENT ...auteur MORGAN LAREDO

Pièces longues en voiles minces ..l'auteur Bazil zakharovitch Vlassov .

LA TORSION ............auteur BASTLER

Bonjour,

merci pour cette explication scientifique tres pointue, j'avoue que je n'ai pas compris grand chose, comme la majorité qui t'ont lu.

Ne sous-estimez pas les lecteurs de ce sujet, je pense que beaucoup auront saisi les explications de notre ami bentafat_rachid qui n est pas rentré dans la complexité des équations.

Pour ceux qui voudraient aller plus loin et pour compléter les ouvrages déjà cités, voici des éléments de théorie:

caractéristiques élastiques spatiales des batiments à étages.pdf - 4shared.com-

Vibration spatiale batiment à étages.pdf - 4shared.com-

ma question : que faut il faire?

vous pouvez ajouter des éléments de contreventement judicieusement répartis pour limiter la sensibilité à la torsion de votre structure.

Salutations

merci monsieur GUISSET ..l'article que tu as posté fesait partie de ma bibliographie de mon projet de fin des etudes .

meme j'ai tous les ecrits publiés dans les annales du professeur kyriakos annastadis

Bonjour,

Ne sous-estimez pas les lecteurs de ce sujet, je pense que beaucoup auront saisi les explications de notre ami bentafat_rachid qui n est pas rentré dans la complexité des équations.

Pour ceux qui voudraient aller plus loin et pour compléter les ouvrages déjà cités, voici des éléments de théorie:

caractéristiques élastiques spatiales des batiments à étages.pdf - 4shared.com-

Vibration spatiale batiment à étages.pdf - 4shared.com-

vous pouvez ajouter des éléments de contreventement judicieusement répartis pour limiter la sensibilité à la torsion de votre structure.

Salutations

Vous avez raison, mille excuses pour les LMGCIENS, je n'avais pas du tout l'intention de diminuer de la compétence de qui que ce soit.

accepter mes sincères excuses.

Merci pour la Doc c'est tres instructif, vous m'avez fait voyager 20 ans en arrière quand je préparait mon PFE à BABEZ

Malheureusement, la question que j'ai posé n'a pas trouvé réponse réglementaire jusqu'à maintenant.

Salam

Bonjour,

la question que j'ai posé n'a pas trouvé réponse réglementaire jusqu'à maintenant

règlementairement, il n y a pas de prescription qui empeche d avoir des modes de torsion en première ou deuxième position. Je pense que la demande de votre controleur est du domaine de la " conception parasismique", qui ne peut être règlementée, et qui consiste à limiter la sensibilité à la torsion de votre batiment. Il n a pas tort car une construction réellement parasismique repose sur un triptyque :

conception parasismique

calcul parasismique règlementaire

réalisation soignée dans les règles de l art

Donc il paraît normal de se soucier également de la conception indépendamment de tout aspect règlementaire.

Notons qu une construction trop souple à la torsion ne peut être régulière selon certains règlements (PS92 par exemple).

Notons aussi qu une construction complètement irrégulière et aucunement conçu suivant les principes parasismiques est tout à fait "règlementaire" pour peu que le calcul parasismique soit effectué suivant les prescriptions de la norme en vigueur; il va s en dire, mais c est mieux en le disant, que dans un tel cas de figure l Ingénieur (d études et/ou de controle) a le DEVOIR de faire en sorte que la conception soit modifiée pour limiter les risques en cas de séisme. Le calcul n est pas tout, il ne sauvera pas une telle construction, fut il effectué par le meilleur spécialiste.........

Salutations

Calcul statique des systèmes de contreventement tridimensionnels irréguliers par la méthode des matrices transfert

Hénin Michel, annales I.T.B.T.P., série TMC 212, n°357, janvier 1978.

http://www.logiciel-epicentre.com/Methode-matrices-transfert.pdf

Bonjour

Tout à fait d'accord avec vous.

je passe à autre chose, pourquoi avoir peur de la torsion? du moment que les logiciels actuels permettent d'évaluer avec précision les effets de cette torsion. Et donc on peut les contrer correctement sans avoir à mettre de voile ou autre structure supplémentaire.

Salam