Bonjour,

Je suis actuellement en stage de fin d'études et mon tuteur m'a demandé de calculer un batiment industriel et que je compare mes résultats avec ceux du bureau d'étude. Au niveau des sections des profilés pas de problème je trouve presque la même chose que le bureau d'étude mais pour les fondations, j'ai notamment une grosse différence au niveau des semelles de mes poteaux centraux. J'ai fait mes calculs sous ROBOT.

J'ai trouvé de gauche à droite, 1.40*1*0.25, 1.90*1.90*0.35, 1.90*1.90*0.35 et 1.30*1.30*0.25

Le bureau d'étude trouve 1.20*1*0.25, 0.90*0.90*0.25, 0.90*0.90*0.25 et 1.20*1.20*0.25.

On voit bien que j'ai de gros écart au niveau des poteaux centraux, j'y ai passé ma nuit et là je ne sais vraiment plus quoi faire

Bonjour,

Je suis actuellement en stage de fin d'études et mon tuteur m'a demandé de calculer un batiment industriel et que je compare mes résultats avec ceux du bureau d'étude. Au niveau des sections des profilés pas de problème je trouve presque la même chose que le bureau d'étude mais pour les fondations, j'ai notamment une grosse différence au niveau des semelles de mes poteaux centraux. J'ai fait mes calculs sous ROBOT.

J'ai trouvé de gauche à droite, 1.40*1*0.25, 1.90*1.90*0.35, 1.90*1.90*0.35 et 1.30*1.30*0.25

Le bureau d'étude trouve 1.20*1*0.25, 0.90*0.90*0.25, 0.90*0.90*0.25 et 1.20*1.20*0.25.

On voit bien que j'ai de gros écart au niveau des poteaux centraux, j'y ai passé ma nuit et là je ne sais vraiment plus quoi faire

pouvez vous nous transmettre la descente des charges et la contrainte admissible du sol, pour mieux voir.

Est ce que les descentes de charges sont les mêmes ? Si oui ca vient du dimensionnement des fondations si non ca vient de ta modélisation et la ca peut être la definition de tes appuis par exemple Apres le BE c'est peut être planté ...

oui la descente de charge est quasiment la même. Je m'occupe de vous transmettre la descente de charge.

la contrainte ultime du sol est de 0.3 MPa et mon fond de fouille est à -1.50 m

Réactions Repère global - Format DDC - Cas: 1 2 4A12 14 15 17 18 20 21 : Valeurs: 1

Repère global - Format DDC - Cas: 1 2 4A12 14 15 17 18 20 21

Noeud/Cas

Nom du cas FX [daN] FZ [daN] MY [daNm]

1/ 1 Poids propre -11,81 -201,42 0,00

1/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage -57,22 -292,54 0,00

1/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 401,61 677,90 0,0

1/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 658,06 38,98 -0,00

1/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -381,74 334,06 0,00

1/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -125,29 -304,86 0,00

1/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) -240,36 563,23 -0,00

1/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) -47,82 83,54 0,00

1/ 10 Neige cas I uniforme -111,83 -712,53 0,00

1/ 11 Neige cas II accumulation 1 -149,73 -917,68 0,00

1/ 12 Neige cas IV accidentelle -198,81 -1266,72 0,00

1/ EFF+ EFF+ -861,90 -2035,11 -0,00

1/ EFF- EFF- 1082,60 692,40 0,00

1/ DEP+ DEP+ -525,64 -1411,64 -0,00

1/ DEP- DEP- 589,03 183,94 0,00

1/ ACC+ ACC+ -550,18 -1760,67 -0,00

1/ ACC- ACC- 489,62 -449,42 0,00

2/ 1 Poids propre -72,08 -717,63 0,00

2/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage -249,97 -1219,15 -0,00

2/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 497,14 1710,86 0,00

2/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 261,24 -29,93 -0,00

2/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) 61,07 1671,82 0,00

2/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -174,83 -68,98 0,0

2/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) 201,65 1513,26 -0,00

2/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) 24,54 206,31 0,00

2/ 10 Neige cas I uniforme -503,67 -3028,57 0,00

2/ 11 Neige cas II accumulation 1 -446,46 -3762,06 -0,00

2/ 12 Neige cas IV accidentelle -895,42 -5384,12 0,00

2/ EFF+ EFF+ -1184,89 -8225,39 -0,00

2/ EFF- EFF- 547,98 1057,32 0,00

2/ DEP+ DEP+ -825,72 -5698,83 -0,00

2/ DEP- DEP- 175,10 -225,91 0,00

2/ ACC+ ACC+ -1217,46 -7320,89 -0,00

2/ ACC- ACC- -272,61 -1936,78 0,00

4/ 1 Poids propre 54,73 -784,42 -0,00

4/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage 136,46 -2185,70 0,0

4/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 56,56 1995,71 0,00

4/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 178,80 -187,81 0,00

4/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -288,86 2209,05 0,00

4/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -166,62 25,53 0,00

4/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) -106,40 1899,31 -0,00

4/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) -14,62 259,97 -0,00

4/ 10 Neige cas I uniforme 320,80 -3669,63 0,00

4/ 11 Neige cas II accumulation 1 308,19 -3664,16 0,00

4/ 12 Neige cas IV accidentelle 570,30 -6523,79 0,00

4/ EFF+ EFF+ -314,33 -9464,52 -0,00

4/ EFF- EFF- 771,49 895,82 0,00

4/ DEP+ DEP+ -97,67 -6639,76 -0,00

4/ DEP- DEP- 530,40 -761,08 0,00

4/ ACC+ ACC+ 187,48 -9493,92 -0,00

4/ ACC- ACC- 761,50 -2970,13 0,00

5/ 1 Poids propre 29,15 -247,79 -0,00

5/ 2 Couverture Fibro Ciment + empannage 170,73 -754,61 0,0

5/ 4 Vent G/D perméab. sur.(+) 323,75 598,61 0,00

5/ 5 Vent G/D perméab. dép.(-) 181,08 -291,56 0,00

5/ 6 Vent D/G perméab. sur.(+) -469,90 838,50 0,00

5/ 7 Vent D/G perméab. dép.(-) -612,57 -51,68 0,00

5/ 8 Vent Av./Arr. perméab. sur.(+) 138,25 783,71 0,00

5/ 9 Vent Av./Arr. perméab. dép.(-) 31,14 115,39 0,00

5/ 10 Neige cas I uniforme 294,71 -1229,27 -0,00

5/ 11 Neige cas II accumulation 1 288,00 -1221,85 0,0

5/ 12 Neige cas IV accidentelle 523,93 -2185,37 -0,00

5/ EFF+ EFF+ -872,14 -3180,42 -0,00

5/ EFF- EFF- 1012,10 465,01 0,00

5/ DEP+ DEP+ -412,69 -2231,68 -0,00

5/ DEP- DEP- 670,98 -163,91 0,00

5/ ACC+ ACC+ -150,72 -3187,78 -0,00

5/ ACC- ACC- 785,59 -1002,41 0,00

Pour les cas de charges lors du dimensionnement des fondations j'ai repris tous les cas simples sans pondérations donnés par robot lors de la descente de charges à chaque noeud que j'ai rentré dans l'onglet chargement de l'outil semelle BA de ROBOT

oui la descente de charge est quasiment la même. Je m'occupe de vous transmettre la descente de charge.

re-bjr

billy peux tu poster les efforts combines en pied de poteaux, et la contrainte admissible du sol de fondation et les donnees contenues dans le schema ci joint

merci

semelle.doc

je comprends pas ce que tu veux que je fasse. J'ai déjà posté tout ça non?

Je viens de voir que si je considère que l'effort normal pour mes poteaux centraux, je me trouve quasiment la même chose que le bureau d'étude... mais comment je répartis les efforts horizontaux de mes poteaux centraux sur mes poteaux de rive ???

Tu prévois des appuis glissants sur les poteaux centraux.

Bonjour,

4 remarques :

1/ les épaisseurs des semelles que vous donnez (ainsi que le BET) semblent bien faibles (35 cm) pour pouvoir mettre en place le système de fixation des poteaux métal en pied ( cannes d ancrages ?)

2/ les dimensions des massifs du BET ne permettent même pas de reprendre le soulèvement, exemple du 2° poteau : soulèvement de 1057 daN (EFF-) pour un massif de 90x90x25 soit 506 kg , il y a un problème ?

3/ les efforts horizontaux peuvent être envoyés dans le dallage si l on prévoit une liaison semelle/dallage, à faire préciser au BET

4/ comment rattrapez vous le bon sol à -1.50m avec des semelles de 25 ou 35 cm d épaisseur, gros béton ?

et un conseil : faire des massifs de 1.50m d épaisseur, légèrement armés

Salutations