ci-joint une photo illustrant une coupe d'un canal trapézoïdal d'évacuation des eaux pluviales, il a une epaisseur de 15cm et ferraillé en treillis soudé (d=5 mm);
comme indiqué sur la photo le canal à une hauteur de (2.5m) qui est au dessous du niveau de terrain naturel, le dimensionnement du canal et ça conception me semble incorrecte, à cet effet j'ai quelques questions à vous poser:
1- comment calculer ce type d'ouvrage? (est ce qu'il est considéré comme un mur de soutènement ou un dallage?)
2- est ce que le ferraillage en treillis soudé est suffisant?
3- faut-il sur hausser sa hauteur jusqu'au terrain naturel?
4- la nature de sol recevant cet ouvrage est variable et il y a des passage d'argile gonflante dans quelques endroits (qu'est ce qu'il faut faire dans ce cas?)
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
Bonsoir;
ci-joint une photo illustrant une coupe d'un canal trapézoïdal d'évacuation des eaux pluviales, il a une epaisseur de 15cm et ferraillé en treillis soudé (d=5 mm);
comme indiqué sur la photo le canal à une hauteur de (2.5m) qui est au dessous du niveau de terrain naturel, le dimensionnement du canal et ça conception me semble incorrecte, à cet effet j'ai quelques questions à vous poser:
1- comment calculer ce type d'ouvrage? (est ce qu'il est considéré comme un mur de soutènement ou un dallage?)
2- est ce que le ferraillage en treillis soudé est suffisant?
3- faut-il sur hausser sa hauteur jusqu'au terrain naturel?
4- la nature de sol recevant cet ouvrage est variable et il y a des passage d'argile gonflante dans quelques endroits (qu'est ce qu'il faut faire dans ce cas?)
Merci.